Rechtsprechung
   VerfGH Berlin, 16.11.2022 - VerfGH 132/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,34472
VerfGH Berlin, 16.11.2022 - VerfGH 132/21 (https://dejure.org/2022,34472)
VerfGH Berlin, Entscheidung vom 16.11.2022 - VerfGH 132/21 (https://dejure.org/2022,34472)
VerfGH Berlin, Entscheidung vom 16. November 2022 - VerfGH 132/21 (https://dejure.org/2022,34472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,34472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Zurückweisung eines unzulässigen Einspruchs gegen die Wahl zum Abgeordnetenhaus sowie zur Bezirksverordnetenversammlung 2022 und gegen die Gültigkeit eines gleichzeitig durchgeführten Volksentscheids - jeweils mangelnde Einspruchsbefugnis

Kurzfassungen/Presse (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • VerfGH Berlin, 21.03.2003 - VerfGH 175/01

    Zur Verteilung der Mandate auf die Bezirkslisten einer Partei bei

    Auszug aus VerfGH Berlin, 16.11.2022 - VerfGH 132/21
    Einzelbewerber im Sinne dieser Vorschrift ist nicht jeder Bewerber, sondern nur ein Bewerber, der nicht auf einem Wahlkreisvorschlag einer Partei kandidiert (Urteil vom 21. März 2003 - VerfGH 175/01 -, juris Rn. 9).
  • VerfGH Berlin, 15.11.2023 - VerfGH 44/23

    Unzulässiger Einspruch gegen die Wiederholungswahl

    Fehler in den der Berufung vorausgehenden Abschnitten der Durchführung der Wahl und der Feststellung des Wahlergebnisses können im Rahmen eines Einspruchs nach § 40 Abs. 2 Nr. 5 VerfGHG nicht gerügt werden (vgl. Beschlüsse vom 16. November 2022 - VerfGH 132/21 - Rn. 10 und - VerfGH 165/21 - Rn. 8; Beschluss vom 21. Februar 2000 - VerfGH 123/99 - Rn. 13 zur Rüge einer nicht ordnungsgemäßen Vorbereitung und Durchführung der Wahl; wohl offengelassen: Beschluss vom 13. Dezember 2017 - VerfGH 163/16 - Rn. 18: "jedenfalls unbegründet").
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht