Rechtsprechung
   VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06 Ge   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,33265
VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06 Ge (https://dejure.org/2006,33265)
VG Gera, Entscheidung vom 17.07.2006 - 1 K 146/06 Ge (https://dejure.org/2006,33265)
VG Gera, Entscheidung vom 17. Juli 2006 - 1 K 146/06 Ge (https://dejure.org/2006,33265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,33265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Höhe der einer der Linkspartei PDS nahe stehenden politischen Stiftung gewährten Subvention; Rechtsanspruch auf Förderung aus einem Haushaltsgesetz; Bestimmungen eines Haushaltsplanes unter Berücksichtigung der Verwerfungskompetenz des Verwaltungsgerichts; Verletzung des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (17)

  • BVerwG, 08.04.1997 - 3 C 6.95

    Verfassungsrecht - Gleichbehandlung bei Vertrauensschutz in das Fortbestehen von

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    Das Haushaltsgesetz des Freistaates Thüringen für die Jahre 2006/2007 begründet keine Rechte der Klägerin; dieses entfaltet keine Rechtswirkung nach außen (vgl. BVerwG, Urteil v. 8.4.1997, BVerwGE 104, 220 [BVerwG 08.04.1997 - 3 C 6/95] m. w. N).

    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist allerdings anerkannt (vgl. BVerwG, Urteil v. 17.4.1970, BVerwGE 35, 159, 161 ff. [BVerwG 17.04.1970 - VII C 60/68] und Urteil vom 8.4.1997, a.a.O.), dass verwaltungsinterne Vorschriften über die ihnen zunächst nur innewohnende interne Bindung hinaus mittels sowohl des Gleichheitssatzes ( Art. 3 Abs. 1 GG ) als auch des im Rechtsstaatsprinzip verankerten Gebots des Vertrauensschutzes ( Art. 20 GG ) eine anspruchsbegründende Außenwirkung im Verhältnis der Verwaltung zum Bürger zu begründen vermögen.

    Auszugehen ist also davon, dass der Gleichheitssatz dem Subventionsgeber gebietet, ein gleichheitsgerechtes Verteilungsprogramm zu erstellen (BVerwGE 104, S. 220 [BVerwG 08.04.1997 - 3 C 6/95] [223]).

    "... Richtig ist, dass die Bereitstellung von Mitteln im Haushaltsplan Voraussetzung für eine rechtmäßige Subventionsgewährung ist (vgl. Urteil vom 8. April 1997 - BVerwG 3 C 6.95 - BVerwGE 104, 220 [BVerwG 08.04.1997 - 3 C 6/95] ).

  • BVerfG, 10.11.1998 - 1 BvL 50/92

    Elternunabhängige Ausbildungsförderung

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    Der Gleichheitssatz ist grundsätzlich dann verletzt, wenn eine vorgenommene Differenzierung sich nicht auf einen vernünftigen oder sonst wie einleuchtenden Grund zurückführen lässt, bzw. eine Gruppe von Normadressaten im Vergleich zu anderen Normadressaten anders behandelt wird, obwohl zwischen beiden Gruppen keine Unterschiede von solcher Art und solchem Gewicht bestehen, dass sie die ungleiche Behandlung rechtfertigen können (BVerfGE 99, S. 165 [BVerfG 10.11.1998 - 1 BvL 50/92] [177 m.w.N.]).

    Von Willkür im Sinne des Art. 3 Abs. 1 GG kann daher nur dann gesprochen werden, wenn sich keine sachlichen Gründe für die beanstandete Regelung finden lassen (vgl. BVerfGE 26, 141 (158 f.); 49, 260 (271) [BVerfG 10.10.1978 - 1 BvR 475/78] ; 56, 87 (95) [BVerfG 20.01.1981 - 2 BvR 993/77] ; 61, 43 (62 f. [BVerfG 07.07.1982 - 1 BvR 787/81] )), bzw. sich für die festgestellte Ungleichbehandlung kein in einem angemessenen Verhältnis zu dem Grad der Ungleichbehandlung stehender Rechtfertigungsgrund finden lässt (BVerfGE 99, S. 165 [BVerfG 10.11.1998 - 1 BvL 50/92] [178 m.w.N.]).

  • BVerfG, 14.07.1986 - 2 BvE 5/83

    Politische Stiftungen

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    Das Bundesverfassungsgericht hat hierzu grundsätzlich ausgeführt (BVerfGE 73, 1 [BVerfG 14.07.1986 - 2 BvE 5/83] ):.
  • BVerwG, 18.07.2002 - 3 C 54.01

    Maßgeblicher Zeitpunkt für Klage auf Subventionsgewährung; verfassungswidrige

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    Das Bundesverwaltungsgericht hat in einer Grundsatzentscheidung ( BVerwG, Urteil vom 18.07.2002, Az. 3 C 54/01 , Buchholz 451.55 Subventionsrecht Nr. 103) hierzu ausgeführt:.
  • BVerfG, 10.10.1978 - 1 BvR 475/78

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verweis uf das

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    Von Willkür im Sinne des Art. 3 Abs. 1 GG kann daher nur dann gesprochen werden, wenn sich keine sachlichen Gründe für die beanstandete Regelung finden lassen (vgl. BVerfGE 26, 141 (158 f.); 49, 260 (271) [BVerfG 10.10.1978 - 1 BvR 475/78] ; 56, 87 (95) [BVerfG 20.01.1981 - 2 BvR 993/77] ; 61, 43 (62 f. [BVerfG 07.07.1982 - 1 BvR 787/81] )), bzw. sich für die festgestellte Ungleichbehandlung kein in einem angemessenen Verhältnis zu dem Grad der Ungleichbehandlung stehender Rechtfertigungsgrund finden lässt (BVerfGE 99, S. 165 [BVerfG 10.11.1998 - 1 BvL 50/92] [178 m.w.N.]).
  • BVerfG, 26.01.1982 - 2 BvR 856/81

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Auslieferung

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    Das Verwaltungsgericht kann insbesondere nicht überprüfen, ob der Beklagte die gerechteste, zweckmäßigste und vernünftigste Regelung getroffen hat (vgl. BVerfGE 51, 257 (267 f.), 295 (300) [BVerfG 13.06.1979 - 1 BvL 27/76] ; 52, 277 (281) [BVerfG 16.10.1979 - 1 BvL 5/77] ; 54, 11 (26), 363 (386); 59, 287 (300) [BVerfG 26.01.1982 - 2 BvR 856/81] ).
  • BVerwG, 26.04.1979 - 3 C 111.79

    Subventionsrichtlinie langfristige Verpachtung - Art. 20 Abs. 3 GG, ausreichende

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    26.4.1979, BVerwGE 58, 45).
  • BVerfG, 28.04.1965 - 1 BvR 346/61

    Neuapostolische Kirche

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    Dabei genügt es zur Rechtfertigung einer verschiedenen Behandlung zweier Sachverhalte nicht auf die eine oder andere Verschiedenheit zwischen ihnen hinzuweisen, es muss vielmehr ein innerer Zusammenhang zwischen den vorgefundenen Verschiedenheiten und der differenzierenden Regelung bestehen (BVerfGE 47, 374, 388, BVerfGE 17, 122 (130) [BVerfG 08.10.1963 - 2 BvR 108/62] ; 19, 1 (8) [BVerfG 28.04.1965 - 1 BvR 346/61] ; 29, 402 (411)).
  • BVerfG, 10.10.1978 - 2 BvL 10/77

    Verfassungsmäßigkeit der Rückführung des Ortszuschlags nicht

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    Von Willkür im Sinne des Art. 3 Abs. 1 GG kann daher nur dann gesprochen werden, wenn sich keine sachlichen Gründe für die beanstandete Regelung finden lassen (vgl. BVerfGE 26, 141 (158 f.); 49, 260 (271) [BVerfG 10.10.1978 - 1 BvR 475/78] ; 56, 87 (95) [BVerfG 20.01.1981 - 2 BvR 993/77] ; 61, 43 (62 f. [BVerfG 07.07.1982 - 1 BvR 787/81] )), bzw. sich für die festgestellte Ungleichbehandlung kein in einem angemessenen Verhältnis zu dem Grad der Ungleichbehandlung stehender Rechtfertigungsgrund finden lässt (BVerfGE 99, S. 165 [BVerfG 10.11.1998 - 1 BvL 50/92] [178 m.w.N.]).
  • BVerwG, 17.04.1970 - VII C 60.68

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage bei Erledigung eines Anspruchs auf Erlass

    Auszug aus VG Gera, 17.07.2006 - 1 K 146/06
    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist allerdings anerkannt (vgl. BVerwG, Urteil v. 17.4.1970, BVerwGE 35, 159, 161 ff. [BVerwG 17.04.1970 - VII C 60/68] und Urteil vom 8.4.1997, a.a.O.), dass verwaltungsinterne Vorschriften über die ihnen zunächst nur innewohnende interne Bindung hinaus mittels sowohl des Gleichheitssatzes ( Art. 3 Abs. 1 GG ) als auch des im Rechtsstaatsprinzip verankerten Gebots des Vertrauensschutzes ( Art. 20 GG ) eine anspruchsbegründende Außenwirkung im Verhältnis der Verwaltung zum Bürger zu begründen vermögen.
  • BVerfG, 04.06.1969 - 2 BvR 343/66

    Richterbesoldung I

  • BVerfG, 22.10.1974 - 1 BvL 3/72

    Unzulässigkeit der konkreten Normenkontrolle bei Haushaltsgesetzen

  • BVerfG, 08.10.1963 - 2 BvR 108/62

    Wiedergutmachung

  • BVerfG, 20.01.1981 - 2 BvR 993/77

    Verfassungsmäßigkeit des Bayerischen Anpassungsgesetzes zum Zweiten

  • BVerfG, 07.07.1982 - 1 BvR 787/81

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtanhörung bei

  • BVerfG, 13.06.1979 - 1 BvL 27/76

    Verfassungsmäßigkeit der beitragspflichtigen Krankenversicherung der Landwirte

  • BVerfG, 16.10.1979 - 1 BvL 5/77

    Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit der gesetzlichen Regelung der

  • VG Köln, 12.08.2022 - 16 K 2526/19

    AfD-nahe Stiftung scheitert mit Klagen auf Bundesförderung für die Jahre 2018 -

    vgl. speziell zu parteinahen Stiftungen Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. März 2012 - OVG 6 B 19.11 -, Rn. 14, juris; VG Gera, Urteil vom 17. Juni 2006 - 1 K 146/06 Ge -, Rn. 27 ff., juris; allgemein BVerwG, Urteil vom 08. April 1997 - 3 C 6.95 -, Rn. 19, juris; Murswiek, in: Handbuch des Staatsrechts, 3. Aufl. 2011, § 192 Rn. 73 ff.
  • FG Hamburg, 12.01.2007 - 1 V 216/06

    Finanzgerichtsordnung/Einkommensteuer: Betriebsunterbrechung durch Verkauf und

    Am 03.07.2006 erhob der Ast Klage vor dem Finanzgericht unter dem Az. 1 K 146/06 wegen Einkommensteuer 2001.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht