6) In Übereinstimmung mit den zuvor dargelegten Grundsätzen haben FA und FG die streitigen Provisionszahlungen zutreffend als Betriebseinnahmen angesehen, obgleich sie für den Abschluß von Versicherungsverträgen des Klägers selbst bzw. seiner Ehefrau geleistet wurden (im Ergebnis ebenso FG des Saarlandes, Urteil vom 4. Februar 1992 1 K 214/91, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1992, 436F Niedersächsisches FG, Urteil vom 29. September 1994 II 206/93, EFG 1995, 359; FG Münster, Urteil vom 13. Januar 1995 16 K 4384/93 E, EFG 1996, 210; FG München, Urteil vom 16. Mai 1995 13 K 2394/94, EFG 1996, 210; vgl. auch FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 26. Oktober 1994 1 K 1443/89, EFG 1995, 195; Oberfinanzdirektion Düsseldorf, Steuerlicher Eildienst 1995, 140; - a.M. Hessisches FG, Urteil vom 8. Juni 1983 7 K 59/93, EFG 1984, 122, und FG Münster, Urteil vom 23. April 1991 15 K 8048/88 E, EFG 1992, 132).

Das Urteil des Finanzgerichts -FG- des Saarlandes vom 4. Februar 1992 - 1 K 214/91 - (Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 1992, 436) sei fehlerhaft, weil es sich zu Unrecht auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 27. Februar 1991 VI R 24/88 (…BFH/NV 1991, 453) berufe, welches auf einem wesentlich anders gelagerten Sachverhalt beruhe, nämlich der Besteuerung von Beitragszuschüssen zu einer Kranken- und Lebensversicherung, die eine Versicherungsgesellschaft an ihren Versicherungsvertreter leiste.

Das FG des Saarlandes beziehe sich in seinem Urteil (EFG 1992, 436) zu Recht auf das Urteil in BFH/NV 1991, 453, demzufolge die von einer Versicherungsgesellschaft an ihren selbständigen Versicherungsvertreter geleisteten Beitragszuschüsse zu einer Kranken- und Lebensversicherung bei diesem Betriebseinnahmen darstellten.

Der Senat schließt sich der Rechtsauffassung des FG des Saarlandes (EFG 1992, 436) und des Niedersächsischen FG (Urteil vom 29. September 1994 II 206/93, EFG 1995, 359) an, wonach eine betriebliche Veranlassung der Eigenprovisionen darin zu sehen ist, daß die geschäftlichen Beziehungen des Kl zu seiner Versicherungsgesellschaft maßgeblich für die Vorteilsgewährung sind (gleiches gilt gem. Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 26. Oktober 1994 - 1 K 1443/89 -, EFG 1995, 195 bei Provisionen, die eine in Form einer GbR betriebene Versicherungsagentur für den Abschluß privater Versicherungen der Gesellschafter erhält).

g) In Übereinstimmung mit den zuvor dargelegten Grundsätzen haben FA und FG die streitigen Provisionszahlungen zutreffend als Betriebseinnahmen angesehen, obgleich sie für den Abschluß von Versicherungsverträgen des Klägers selbst bzw. seiner Ehefrau geleistet wurden (im Ergebnis ebenso außer der Vorentscheidung: FG des Saarlandes, Urteil vom 4. Februar 1992 1 K 214/91, EFG 1992, 436; Niedersächsisches FG, Urteil vom 29. September 1994 II 206/93, EFG 1995, 359; FG Münster, Urteil vom 13. Januar 1995 16 K 4384/93 E, EFG 1996, 210; vgl. auch FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 26. Oktober 1994 1 K 1443/89, EFG 1995, 195; Oberfinanzdirektion Düsseldorf, Steuerlicher Eildienst 1995, 140; a.M.: Hessisches FG, Urteil vom 8. Juni 1983 7 K 59/83, EFG 1984, 122, und FG Münster, Urteil vom 23. April 1991 15 K 8048/88 E, EFG 1992, 132).

Erhält ein selbständiger Versicherungsvertreter Zahlungen aus der Vermittlung von Versicherungsverträgen, die sich auf die eigene Person beziehen, so handelt es sich um Betriebseinnahmen (Finanzgericht des Saarlandes, Urteil vom 4. Februar 1992 1 K 214/91 - rechtskräftig EFG 1992, S. 436).

Einem fremden Dritten wären für Eigenversicherungen keine Provisionen gezahlt worden (Urteil des Finanzgerichts des Saarlandes vom 4. Februar 1992 1 K 214/91, EFG 1992, 436).