Rechtsprechung
OLG Jena, 15.12.2004 - 1 UF 342/04 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Thüringer Oberlandesgericht
§ 2 Abs. 1 Satz 2 VAÜG
Aussetzung des Versorgungsausgleichsverfahrens - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ansprüche bei Ehescheidung; Ausgleichsverpflichtete Ehegatten in der Gesamtbilanz; Angleichungsdynamische und nichtangleichungsdynamische Anwartschaften; Umbewertung des Deckungskapitals von Lebensversicherungsverträgen; Anwartschaften in der gesetzlichen ...
- Judicialis
VAÜG § 2 Abs. 1 Satz 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VAÜG § 2 Abs. 1 Satz 2
Aussetzung des Versorgungsausgleichsverfahrens - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
§ 2 Abs. 1 Satz 2 VAÜG
Aussetzung des Versorgungsausgleichsverfahrens - rentenberater.de (Kurzinformation)
Aussetzung des Versorgungsausgleichsverfahrens
Verfahrensgang
- AG Gera, 06.07.2004 - 22 F 839/03
- OLG Jena, 15.12.2004 - 1 UF 342/04
Papierfundstellen
- FamRZ 2005, 1490 (Ls.)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 04.12.2002 - XII ZB 12/00
Anfechtung von Entscheidungen in Verfahren zur Regelung des Versorgungsausgleichs
Auszug aus OLG Jena, 15.12.2004 - 1 UF 342/04
Insoweit findet nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 20.12.2001, 1 UF 214/01, m.w.N. so auch: BGH, FamRZ 2003, 1005) die befristete Beschwerde nach § 621 e ZPO nicht statt, da diese nur gegen Endentscheidungen eröffnet ist. - BGH, 29.11.1956 - III ZR 4/56
Streitwert für Aussetzungsantrag
Auszug aus OLG Jena, 15.12.2004 - 1 UF 342/04
Da mit der Aussetzungsentscheidung keine abschließende Entscheidung getroffen worden ist, bestimmt sich der Beschwerdewert nach dem Interesse an der Aussetzung bzw. deren Aufhebung (BGHZ 22, 283; OLG Düsseldorf, OLGR 1993, 110; OLG Frankfurt, OLGR 1994, 34; OLG Brandenburg, FamRZ 1996, 496 m.w.N.). - OLG Düsseldorf, 02.12.1992 - 18 W 58/92
Aussetzung eines Rechtsstreits wegen Anhängigkeit einer Vorlage an den …
Auszug aus OLG Jena, 15.12.2004 - 1 UF 342/04
Da mit der Aussetzungsentscheidung keine abschließende Entscheidung getroffen worden ist, bestimmt sich der Beschwerdewert nach dem Interesse an der Aussetzung bzw. deren Aufhebung (BGHZ 22, 283; OLG Düsseldorf, OLGR 1993, 110; OLG Frankfurt, OLGR 1994, 34; OLG Brandenburg, FamRZ 1996, 496 m.w.N.). - OLG Brandenburg, 02.10.1995 - 10 UF 61/95
Beschwerderecht des Versorgungsträgers gegen eine Aussetzung des …
Auszug aus OLG Jena, 15.12.2004 - 1 UF 342/04
Da mit der Aussetzungsentscheidung keine abschließende Entscheidung getroffen worden ist, bestimmt sich der Beschwerdewert nach dem Interesse an der Aussetzung bzw. deren Aufhebung (BGHZ 22, 283; OLG Düsseldorf, OLGR 1993, 110; OLG Frankfurt, OLGR 1994, 34; OLG Brandenburg, FamRZ 1996, 496 m.w.N.).
- OLG Dresden, 13.03.2007 - 20 UF 818/06
Zur Durchführung des Versorgungsausgleichs
Insbesondere trifft die Überlegung, dass Anwartschaften aus der gesetzlichen Rentenversicherung öffentlichrechtlich auszugleichen seien und generell nicht in den schuldrechtlichen Versorgungsausgleich verwiesen werden dürften (vgl. OLG Jena, OLG-Report 2005, 116; OLG Schleswig, OLG-Report 2005, 171), nicht das Problem.