Rechtsprechung
   ArbG Frankfurt/Main, 05.06.2003 - 1/10 Ca 12731/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,21935
ArbG Frankfurt/Main, 05.06.2003 - 1/10 Ca 12731/02 (https://dejure.org/2003,21935)
ArbG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 05.06.2003 - 1/10 Ca 12731/02 (https://dejure.org/2003,21935)
ArbG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 05. Juni 2003 - 1/10 Ca 12731/02 (https://dejure.org/2003,21935)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,21935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorliegen eines allgemeinen Zutrittsrechts zu einem Betrieb für betriebsfremde Gewerkschaftsbeauftragte; Recht der Mitgliederwerbung durch betriebsfremde Beauftragte; Herstellung einer praktischen Konkordanz zwischen dem Grundrecht auf Vereinigungsfreiheit und den ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 14.11.1995 - 1 BvR 601/92

    Mitgliederwerbung II

    Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 05.06.2003 - 10 Ca 12731/02
    Die Beklagte verkennt bei ihrer Abwehrargumentation, dass Art. 9 Abs. 3 GG die Koalitionsfreiheit nicht nur in einem Kernbereich schützt, wie das Bundesverfassungsgericht in seinem Beschluss vom 14. November 1995 klargestellt hat (EZA GG Art. 9 Nr. 6.0; AP 80 § 9 GG; BB 1996, 590 [BVerfG 14.11.1995 - 1 BvR 601/92] ; DB 1996, 1627; NZA 1996, 381).
  • BAG, 28.02.2006 - 1 AZR 460/04

    Gewerkschaftliche Mitgliederwerbung in Betrieben

    Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 5. Juni 2003 - 1/10 Ca 12731/02 - abgeändert.
  • LAG Rheinland-Pfalz, 01.08.2006 - 2 Ta 128/06

    Eilverfahren: Gegenstandswert im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren

    Zur Begründung ihrer Beschwerde haben die Beschwerdeführer auf die Entscheidungen des ArbG Frankfurt, Urteil vom 05.06.2003 - 1/10 Ca 12731/02 -, die des OLG Brandenburg, Urteil vom 23.09.2005 - 4 U 25/05 -, die des OLG Dresden, Urteil vom 16.07.2004 - 11 U 1234/04 - NJW-RR 2005, 456 sowie die des BGH, Urteil vom 25.09.2002 - RiZ (R) 2/01 - NJW 2003, 282 verwiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht