Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,4305
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07 (https://dejure.org/2009,4305)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04.05.2009 - 10 A 699/07 (https://dejure.org/2009,4305)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04. Mai 2009 - 10 A 699/07 (https://dejure.org/2009,4305)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Judicialis

    DSchG NRW § 7; ; DSchG NRW § 7 Abs. 1 Satz 3; ; DSchG NRW § 9; ; DSchG NRW § 9 Abs. 1 Buchst. c); ; DSchG NRW § 9 Abs. 2 Buchst. a); ; DSchG NRW § 27; ; DSchG NRW § 27 Abs. 2; ; DS... chG NRW § 31; ; DSchG NRW § 33

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Erteilung einer denkmalrechtlichen Abbrucherlaubnis bei Verlust der Denkmaleigenschaft durch die denkmalrechtlich erforderlichen Erhaltungsmaßnahmen; Wegfall der Denkmaleigenschaft durch laufende Erhaltungsarbeiten an einem Fachwerkgebäude; Erteilung einer ...

  • Entscheidungssammlung Denkmalrecht PDF, S. 662 (Leitsatz)

    Teil einer Urteilssammlung im PDF-Format

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 2009, 930
  • DÖV 2009, 685
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2009 - 10 A 1406/08

    Übernahme eines Baudenkmals einer ehemaligen Textilfabrik; Austausch von

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07
    OVG NRW, Urteil vom 20.3.2009 - 10 A 1406/08 -.

    OVG NRW, Urteil vom 20.3.2009 - 10 A 1406/08 - BVerwG, Beschluss vom 7.2.2002 - 4 B 4.02 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 23 (zum DSchG RP); OVG NRW, Beschluss vom 22.8.2007 - 10 A 3453/06 -, BRS 71 Nr. 202; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.5.1988 - 1 S 1949/87 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 8; OVG Saarl., Urteil vom 20.11.2008 - 2 A 269/08 -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2007 - 10 A 3453/06

    Pflicht zur Instandhaltung von Denkmälern

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07
    OVG NRW, Urteil vom 20.3.2009 - 10 A 1406/08 - BVerwG, Beschluss vom 7.2.2002 - 4 B 4.02 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 23 (zum DSchG RP); OVG NRW, Beschluss vom 22.8.2007 - 10 A 3453/06 -, BRS 71 Nr. 202; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.5.1988 - 1 S 1949/87 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 8; OVG Saarl., Urteil vom 20.11.2008 - 2 A 269/08 -, juris.
  • VGH Baden-Württemberg, 10.05.1988 - 1 S 1949/87

    Denkmalschutz bei Kircheneigentum; öffentliches Erhaltungsinteresse;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07
    OVG NRW, Urteil vom 20.3.2009 - 10 A 1406/08 - BVerwG, Beschluss vom 7.2.2002 - 4 B 4.02 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 23 (zum DSchG RP); OVG NRW, Beschluss vom 22.8.2007 - 10 A 3453/06 -, BRS 71 Nr. 202; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.5.1988 - 1 S 1949/87 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 8; OVG Saarl., Urteil vom 20.11.2008 - 2 A 269/08 -, juris.
  • BVerwG, 07.02.2002 - 4 B 4.02

    Versagung einer Genehmigung zum Abbruch eines geschützten Kulturdenkmals

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07
    OVG NRW, Urteil vom 20.3.2009 - 10 A 1406/08 - BVerwG, Beschluss vom 7.2.2002 - 4 B 4.02 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 23 (zum DSchG RP); OVG NRW, Beschluss vom 22.8.2007 - 10 A 3453/06 -, BRS 71 Nr. 202; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.5.1988 - 1 S 1949/87 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 8; OVG Saarl., Urteil vom 20.11.2008 - 2 A 269/08 -, juris.
  • OVG Saarland, 20.11.2008 - 2 A 269/08

    Genehmigung für Abriss eines Baudenkmals

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07
    OVG NRW, Urteil vom 20.3.2009 - 10 A 1406/08 - BVerwG, Beschluss vom 7.2.2002 - 4 B 4.02 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 23 (zum DSchG RP); OVG NRW, Beschluss vom 22.8.2007 - 10 A 3453/06 -, BRS 71 Nr. 202; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.5.1988 - 1 S 1949/87 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 8; OVG Saarl., Urteil vom 20.11.2008 - 2 A 269/08 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.1999 - 7 A 3387/98

    Denkmalschutz für Rekonstruktion eines Baudenkmals)

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07
    OVG NRW, Urteile vom 26.8.2008 - 10 A 3250/07 -, NWVBl 2009, 17, vom 6.2.1996 - 11 A 840/94 -, BRS 58 Nr. 228 = EzD 2.1.1 Nr. 6, vom 21.3.1994 - 7 A 1422/87 -, EzD 2.2.1 Nr. 6, und vom 21.7.1999 - 7 A 3387/98 -, EzD 2.2.2 Nr. 9; Bay. VGH, Urteil vom 22.9.1986 - 14 B 85 A.707 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 7.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.1996 - 11 A 840/94

    Denkmalschutz: Öffentliches Interesse an der Erhaltung eines grundsätzlich

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07
    OVG NRW, Urteile vom 26.8.2008 - 10 A 3250/07 -, NWVBl 2009, 17, vom 6.2.1996 - 11 A 840/94 -, BRS 58 Nr. 228 = EzD 2.1.1 Nr. 6, vom 21.3.1994 - 7 A 1422/87 -, EzD 2.2.1 Nr. 6, und vom 21.7.1999 - 7 A 3387/98 -, EzD 2.2.2 Nr. 9; Bay. VGH, Urteil vom 22.9.1986 - 14 B 85 A.707 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 7.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2008 - 10 A 3250/07

    Metropol Lichtspieltheater in Bonn ist kein Baudenkmal

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07
    OVG NRW, Urteile vom 26.8.2008 - 10 A 3250/07 -, NWVBl 2009, 17, vom 6.2.1996 - 11 A 840/94 -, BRS 58 Nr. 228 = EzD 2.1.1 Nr. 6, vom 21.3.1994 - 7 A 1422/87 -, EzD 2.2.1 Nr. 6, und vom 21.7.1999 - 7 A 3387/98 -, EzD 2.2.2 Nr. 9; Bay. VGH, Urteil vom 22.9.1986 - 14 B 85 A.707 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 7.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.1994 - 7 A 1422/87
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - 10 A 699/07
    OVG NRW, Urteile vom 26.8.2008 - 10 A 3250/07 -, NWVBl 2009, 17, vom 6.2.1996 - 11 A 840/94 -, BRS 58 Nr. 228 = EzD 2.1.1 Nr. 6, vom 21.3.1994 - 7 A 1422/87 -, EzD 2.2.1 Nr. 6, und vom 21.7.1999 - 7 A 3387/98 -, EzD 2.2.2 Nr. 9; Bay. VGH, Urteil vom 22.9.1986 - 14 B 85 A.707 -, EzD 2.2.6.1 Nr. 7.
  • VGH Bayern, 18.10.2010 - 1 B 06.63

    Zu den Anforderungen an die Prüfung, ob die Erhaltung eines Baudenkmals nach dem

    Sie wird auch durch Verstöße des Denkmaleigentümers gegen die ihm obliegende Erhaltungspflicht erst dann in Frage gestellt, wenn das Gebäude akut einsturzgefährdet oder die Schäden an den für die Denkmaleigenschaft relevanten Bauwerksteilen ein Ausmaß erreicht haben, dass eine Sanierung einer Neuerrichtung des Gebäudes gleichkäme (vgl. OVG NRW vom 4.5.2009, Az. 10 A 699/07 RdNrn. 33 f; Martin in Eberl/Martin/Greipl, BayDSchG 6. Aufl. 2007, Art. 1 RdNrn. 13 f. mit zahlreichen Rechtsprechungsnachweisen).

    Ausschlaggebend ist, ob sich das Denkmal "selbst trägt" (BayVGH vom 25.9.2007, a.a.O.; OVG NRW vom 15.8.1997 Az. 7 A 133/95 RdNrn. 51 ff.; vom 4.6.2009 Az. 10 A 699/07 RdNrn. 40 ff. mit weiteren Nachweisen).

    Ob sich das Denkmal "selbst trägt", ist aufgrund einer Wirtschaftlichkeitsberechnung zu entscheiden (BayVGH vom 27.9.2007, a.a.O.; OVG NRW vom 4.5.2009, a.a.O.; OVG BB vom 17.9.2008, a.a.O.).

    Die Wirtschaftlichkeit ist objektbezogen nach objektiven Kriterien zu berechnen (OVG BB vom 17.9.2008 a.a.O. RdNr. 32; OVG NRW vom 4.5.2009 a.a.O. RdNr. 43).

    Die Instandhaltungskosten, die jeder Hauseigentümer für seine Immobilie aufwenden muss (so genannte bau- und sicherheitsrechtlich veranlasste Kosten), bleiben außer Betracht (vgl. OVG MV vom 18.3.2009, a.a.O. RdNr. 50; a. A. wohl: OVG NRW vom 4.5.2009 a.a.O. RdNr. 45).

    Anderenfalls könnte der Eigentümer durch beharrliche Vernachlässigung seiner Erhaltungs- und Nutzungsverpflichtungen erreichen, dass eine Beseitigung des Denkmals zugelassen werden muss (OVG NRW vom 4.5.2009 a.a.O., RdNr. 45; OVG MV a.a.O., RdNr. 50; SächsOVG vom 10. Juni 2010, Az. 1 B 818/06 RdNr. 50, 59; OVG BB a.a.O., RdNr. 38 [unter Bezugnahme auf § 7 Abs. 5 Satz 2 BbgDSchG]; OVG RhPf vom 10.3.2006, a.a.O.).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 15.12.2011 - 2 L 152/06

    Denkmalrechtliche Genehmigung zur Beseitigung eines Gebäudes

    Die Denkmaleigenschaft kann zwar in Ausnahmefällen auch nach Durchführung von Erhaltungsarbeiten entfallen, wenn die damit verbundenen Eingriffe in das Denkmal so weit gehen, dass die Denkmalaussage verloren geht (vgl. OVG NW, Urt. v. 04.05.2009 - 10 A 699/07 -, BRS 74 Nr. 216, RdNr. 33 in Juris, m. w. Nachw.).

    Anders ist es nur, wenn sich der Zustand des Gebäudes infolge äußerer Einflüsse (Feuchtigkeit, Immissionen, Beanspruchung der Substanz durch übliche oder übermäßige Nutzung) so stark verschlechtert hat, dass ohne eine Sanierung der Verlust des Gebäudes zu erwarten ist und die Wiederherstellung eines gebrauchsfähigen Zustands wie eine Neuerrichtung zu werten ist (vgl. OVG NW, Urt. v. 04.05.2009, a.a.O., RdNr. 33 in Juris).

    Er teilt vielmehr die Auffassung des OVG NW (Urt. v. 04.05.2009, a.a.O., RdNr. 45 in Juris), dass in die Wirtschaftlichkeitsrechnung, die Auskunft über die wirtschaftliche Zumutbarkeit der Denkmalerhaltung geben soll, alle relevanten Faktoren einzubeziehen sind, die das in Rede stehende Objekt kennzeichnen.

    Aus Sicht des in seinem Eigentumsrecht ggf. unzumutbar beeinträchtigten Eigentümers spielt es keine Rolle, ob er auf Grund denkmalbedingter Sonderlasten bei Restaurierung bzw. Erhaltung oder wegen der ohnehin anfallenden laufenden Ausgaben für die Erhaltung und Nutzung des Objekts Belastungen ausgesetzt ist, die durch Erträge nicht ausgeglichen werden können (OVG NW, Urt. v. 04.05.2009, a.a.O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2018 - 10 A 1404/16

    Erteilung einer Genehmigung für den Abbruch des als Baudenkmal in die

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, BRS 74 Nr. 216.

    - 10 A 699/07 -, a.a.O.

    - 10 A 1069/12 -, juris, Rn. 33 ff., und vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, a.a.O.

  • VG Gelsenkirchen, 10.12.2019 - 6 K 9819/17

    Denkmal Abbruchgenehmigung Zumutbarkeit Eigentum

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, vom 31. Mai 2012 - 2 A 931/11 -, und vom 2. März 2018 - 10 A 1404/16 -, juris, Rn. 37; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 11. Februar 2016 - 16 K 5765/12 - UA S. 8; Davydov/Hönes/Ringbeck/Stellhorn, DSchG NRW, 6. Aufl. 2018, § 9 Rn. 14; Martin, NVwZ 2014, 24.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 26. August 2008 - 10 A 3250/07 -, vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris, und vom 2. März 2018 - 10 A 1404/16 -, juris, Rn. 37.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris (Rn. 33), und vom 2. März 2018 - 10 A 1404/16 -, juris (Rn. 46).

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris (Rn. 43 ff.), vom 15. Mai 2013 - 10 A 255/12 -, juris (Rn. 10 ff.); vom 27. Juni 2013 - 2 A 2668/11 -, juris (Rn. 53 ff.), und vom 2. März 2018 - 10 A 1404/16 -, juris (Rn. 60 ff.); BayVGH, Urteil vom 12. August 2015 - 1 B 12.79 -, juris (Rn. 17); OVG LSA, Urteil vom 15. Dezember 2011 - 2 L 152/06 -, juris (Rn. 100).

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris (Rn. 46) und vom 2. März 2018 - 10 A 1404/16 -, juris (Rn. 65).

  • VG Düsseldorf, 05.11.2010 - 25 K 7859/08

    Anspruch des Eigentümers eines Baudenkmals auf Löschung desselben aus der

    In dem für vorliegende Fallgestaltung maßgeblichen Urteil hat das OVG NRW durch Entscheidung vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 - ausgeführt:.

    Die Kammer hat keine Zweifel an der Sachkunde des beauftragten Gutachters, da das erstellte Gutachten als überzeugend erscheint, dieser Sachverständige ebenfalls durch das OVG NRW in dem Verfahren 10 A 699/07 beauftragt worden ist und der zuständige Berichterstatter darüber hinaus in einer Vortragsveranstaltung dieses Sachverständigenbüro als besonders qualifiziert für die Durchführung einer Beweisaufnahme herausgestellt hat.

    Das OVG NRW hat in dem maßgeblichen Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 - hinsichtlich des von ihm eingeholten Gutachtens des gleichen Bausachverständigen die Einschätzung für plausibel gehalten, dass Dichte und Intensität der Schäden in den untersuchten Ständern in Giebel- und Traufwänden die Annahme stützen, dass ein zum Austausch der wesentlichen Teile dieser Hölzer zwingendes Schadensbild auch bei den nicht untersuchten Hölzern vorliegt, auch wenn die Sachverständigen nicht jeden einzelnen der Ständer untersucht haben.

    Das OVG NRW hat in dem Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 - ausdrücklich betont, laufende Erhaltungsarbeiten an einem Fachwerkgebäude führten regelmäßig nicht zu einem Wegfall der Denkmaleigenschaft.

    Ebenfalls in dem Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 - hat das OVG NRW ausgeführt, die Unterlassung notwendiger Erhaltungsarbeiten durch den Eigentümer könne zwar der Annahme, die Erhaltung des Denkmals sei dem Eigentümer wirtschaftlich unmöglich (§ 7 Abs. 1 S. 3 DSchG NRW), entgegen stehen, regelmäßig jedoch nicht der Feststellung, dass die Denkmaleigenschaft - wie vor - durch die erforderlichen Erhaltungsmaßnahmen wegfallen wird.

  • VG Minden, 23.02.2010 - 1 K 273/09

    Erteilung der Erlaubnis zum Abriss eines denkmalgeschützten Gebäudes durch die

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 04.05.2009 - 10 A 699/07 -.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 04.05.2009 - 10 A 699/07 -.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 04.05.2009 - 10 A 699/07 - Urteil vom 20.03.2009 - 10 A 1406/08 - Beschluss vom 22.08.2007 - 10 A 3453/06 -.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 04.05.2009 - 10 A 699/07 -.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 20.03.2009 - 10 A 1406/08 - Urteil vom 04.05.2009 - 10 A 699/07 -.

  • VGH Bayern, 12.08.2015 - 1 B 12.79

    Wirtschaftliche Zumutbarkeit der Erhaltung eines Baudenkmals

    U.v. 20.11.2008 - 2 A 269/08 - BRS 73 Nr. 206; OVG MV, U.v. 18.3.2009 - 3 L 503/04 - juris; OVG NW, U.v. 4.5.2009 - 10 A 699/07 - BRS 74 Nr. 216; OVG LSA, U.v. 15.12.2011 - 2 L 152/06 - BRS 78 Nr. 206) der Fall, wenn der Erhalt des Denkmals auf Dauer nicht aus den Erträgen zu finanzieren ist, das Objekt sich also wirtschaftlich nicht "selbst trägt".

    Vielmehr gehen in die Wirtschaftlichkeitsberechnung auch solche Instandhaltungskosten ein, die jeder Hauseigentümer für seine Immobilie aufwenden muss (vgl. OVG Saarl. U.v. 20.11.2008 - 2 A 269/08 - BRS 73 Nr. 206; OVG NW, U.v. 4.5.2009 - 10 A 699/07 - BRS 74 Nr. 216; OVG LSA, U.v. 15.12.2011 - 2 L 152/06 - BRS 78 Nr. 206).

  • VG Düsseldorf, 01.10.2020 - 28 K 4696/18

    Erhaltungsanordnung

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 , juris Rn. 31.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 , juris Rn. 33.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 20. März 2009 - 10 A 1406/08 -, juris, Rn. 63, und vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris Rn. 41, m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris Rn. 43 - 44.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2012 - 2 A 931/11

    Zulässigkeit des Abbruchs eines denkmalgeschützten sog. Hüttenmeisterhauses aus

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, BRS 74 Nr. 216 = juris Rn. 28.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, BRS 74 Nr. 216 = juris Rn. 31 ff.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, BRS 74 Nr. 216 = juris Rn. 41 und 45 f., und vom 20. März 2009 - 10 A 1406/08 -, BRS 74 Nr. 218 = juris Rn. 63.

  • VG Minden, 18.05.2022 - 9 K 3548/18
    vgl. OVG NRW, Urteile vom 13. September 2013 - 10 A 1069/12 -, juris, Rn. 30, und vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris, Rn. 28, Beschluss vom 31. Mai 2012 - 2 A 931/11 -, juris, Rn. 9.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 2. März 2018 - 10 A 1404/16 -, juris, Rn. 43, und vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris, Rn. 31, und Beschluss vom 31. Mai 2012 - 2 A 931/11 -, juris, Rn. 15.

    Wo letztlich im Einzelfall die Grenze zwischen laufender Erhaltung und Neuerrichtung eines abgängigen Denkmals zu ziehen ist, hängt von einer wertenden Betrachtung der relevanten Umstände ab, vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris, Rn. 34, weshalb der im schriftlichen Verfahren erfolgten Anregung des Klägers, ein Sachverständigengutachten einzuholen, nicht nachzugehen war.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 20. März 2009 - 10 A 1406/08 -, juris, Rn. 63, und vom 4. Mai 2009 - 10 A 699/07 -, juris, Rn. 41, und Beschluss vom 31. Mai 2012 - 2 A 931/11 -, juris, Rn. 42; OVG Saarland, Urteil vom 20. November 2008 - 2 A 269/08 -, juris, Rn. 41, 48 f.

  • VG Münster, 23.06.2016 - 2 K 1825/14

    Rechtmäßigkeit der Eintragung einer ehemaligen Siedlung für britische Offiziere

  • VG München, 04.11.2019 - M 8 K 17.1411

    Versagung der Abbrucherlaubnis für denkmalgeschütztes ehemaliges

  • VG Arnsberg, 14.03.2011 - 14 K 2523/09

    Absichtliches Verfallenlassen eines Baudenkmals: Abriss?

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2013 - 10 A 1069/12

    Anspruch auf Erteilung einer Abbrucherlaubnis hinsichtlich eines unter

  • VG Düsseldorf, 26.05.2012 - 11 K 50/09

    Denkmalrechtliche Abbruchgenehmigung für ein um 1800 errichtetes Fachwerkhaus;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2016 - 10 A 660/15

    Eintragung eines Bauernhauses und Fachwerkauses in die Denkmalliste aufgrund

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2013 - 10 A 255/12

    Anspruch eines Eigentümers auf Erteilung einer denkmalrechtlichen Erlaubnis für

  • VG Magdeburg, 16.12.2011 - 4 A 222/11

    Denkmalschutzrechtliche Genehmigung für den Abbruch eines Gebäudes

  • OVG Hamburg, 12.09.2019 - 3 Bf 177/16

    Erfolglose Klage auf Erteilung einer denkmalrechtlichen Genehmigung für den

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2013 - 2 A 2668/11

    Erteilung einer baurechtlichen Genehmigung für den Abbruch eines Denkmals

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2011 - 2 A 2492/09

    Ermessensausübung i.R.d. Anordnung der irreversiblen Beseitigung einer baulichen

  • VG Münster, 19.11.2020 - 2 K 1909/18
  • VG Minden, 20.01.2015 - 1 K 2532/13

    Anspruch auf Löschung der Eintragung des ehemaligen Hotels in Porta Westfalica

  • VG Minden, 23.08.2023 - 9 L 717/23
  • VG Münster, 06.09.2022 - 2 K 1319/20
  • VG Minden, 19.02.2015 - 9 K 2598/11
  • VG Augsburg, 17.02.2011 - Au 5 K 09.1566

    Verpflichtungsklage auf Erteilung der denkmalschutzrechtlichen Erlaubnis zur

  • VG Freiburg, 19.11.2014 - 2 K 1505/13
  • VG Gelsenkirchen, 20.11.2019 - 6 L 1750/19

    Ordnungsverfügung, Standsicherheit, Sicherungsmaßnahmen, Dach, Denkmal,

  • VG Würzburg, 05.09.2023 - W 4 K 21.1521

    Kein Anspruch auf Erteilung einer denkmalschutzrechtlichen Abbrucherlaubnis,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht