Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  EStG § 32 Abs. 4 S. 2; ; EStG § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 2b; ; EStG § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 2c

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 2b, Nr. 2c, Abs. 4 S. 2
  Zum Kindergeldanspruch bei Erwerbstätigkeit des Kindes

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Zum Kindergeldanspruch bei Erwerbstätigkeit des Kindes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Kindergeldanspruch bei Erwerbstätigkeit des Kindes; Voraussetzungen der Vollzeiterwerbstätigkeit des Kindes

Verfahrensgang

• FG Berlin, 12.04.2005 - 10 K 10336/04
• BFH, 16.11.2006 - III R 15/06

Papierfundstellen

• EFG 2006, 1849

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 16.11.2006 - III R 15/06

  Anspruch auf Kindergeld trotz Vollzeiterwerbstätigkeit des Kindes

  Auszug aus FG Berlin, 12.04.2005 - 10 K 10336/04

  Revision eingelegt (BFH III R 15/06).
• BFH, 24.05.2000 - VI R 143/99

  Die Berufsausbildung endet bereits vor Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses, wenn …

  Auszug aus FG Berlin, 12.04.2005 - 10 K 10336/04

  Es entspricht der nunmehr ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), dass die Berücksichtigungstatbestände gemäß § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2b und c Einkommensteuergesetz -EStG- nicht gegeben sind, wenn das Kind einer Vollzeiterwerbstätigkeit nachgeht (BFH-Urteile vom 14.5.2002 VIII R 83/98; vom 24.5.2000 VI R 143/99, BStBl II 2000, 473 …und vom 19.10.2001 VI R 39/00, BFH/NV 2002, 260).
• BFH, 19.10.2001 - VI R 39/00

  Berufsausbildung eines Kindes

  Auszug aus FG Berlin, 12.04.2005 - 10 K 10336/04

  Es entspricht der nunmehr ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), dass die Berücksichtigungstatbestände gemäß § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2b und c Einkommensteuergesetz -EStG- nicht gegeben sind, wenn das Kind einer Vollzeiterwerbstätigkeit nachgeht (BFH-Urteile vom 14.5.2002 VIII R 83/98; vom 24.5.2000 VI R 143/99, BStBl II 2000, 473 und vom 19.10.2001 VI R 39/00, BFH/NV 2002, 260).
• BFH, 19.02.2002 - VIII R 90/01

  Kindergeld; Abgrenzung Berufsausbildung/-Vollzeiterwerbstätigkeit

  Auszug aus FG Berlin, 12.04.2005 - 10 K 10336/04

  Diese Auslegung entspricht zum anderen aber auch insofern dem genannten Gesetzeszweck, als die aus der (vollen) Erwerbstätigkeit erzielten Einkünfte nicht dazu führen, dass der (anteilige) Jahresgrenzbetrag (vgl. § 32 Abs. 4 Satz 2 i.V.m. Sätze 6 und 7 EStG) überschritten wird und damit der Kindergeldanspruch auch für die der Aufnahme der Vollzeiterwerbstätigkeit vorangegangenen Zeiträume der Berufsausbildung entfalle, in denen die steuerliche Leistungsfähigkeit der Eltern aufgrund des Ausbildungsunterhaltsbedarfs des Kindes tatsächlich gemindert war (vgl. BFH, BFH/NV 2002, 1023).
• BFH, 14.05.2002 - VIII R 83/98

  Kindergeld; keine Berufsausbildung bei Vollzeiterwerbstätigkeit

  Auszug aus FG Berlin, 12.04.2005 - 10 K 10336/04

  Es entspricht der nunmehr ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), dass die Berücksichtigungstatbestände gemäß § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2b und c Einkommensteuergesetz -EStG- nicht gegeben sind, wenn das Kind einer Vollzeiterwerbstätigkeit nachgeht (BFH-Urteile vom 14.5.2002 VIII R 83/98; vom 24.5.2000 VI R 143/99, BStBl II 2000, 473 …und vom 19.10.2001 VI R 39/00, BFH/NV 2002, 260).

• FG Niedersachsen, 29.01.2008 - 12 K 69/06

  Zulässigkeit der Kindergeldrückforderung wegen einer Teilzeitbeschäftigung des …

  Mit dem Urteil des FG Berlin vom 12. April 2005, 10 K 10336/04, EFG 2006, 1849 ist eine Änderung dieser Rechtsprechung eingeleitet worden.