Rechtsprechung
   OLG Dresden, 26.07.2006 - 10 W 600/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,31827
OLG Dresden, 26.07.2006 - 10 W 600/06 (https://dejure.org/2006,31827)
OLG Dresden, Entscheidung vom 26.07.2006 - 10 W 600/06 (https://dejure.org/2006,31827)
OLG Dresden, Entscheidung vom 26. Juli 2006 - 10 W 600/06 (https://dejure.org/2006,31827)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,31827) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    30 Mio. Euro als Wertobergrenze für eine Berechnung eines Vergütungsanspruchs eines Prozessbevollmächtigten gegenüber einem einzelnen Auftraggeber; 100 Mio. Euro als Wertobergrenze für eine Berechnung eines Gesamtvergütungsanspruchs eines Prozessbevollmächtigten ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Köln, 26.06.2009 - 18 U 108/07

    Streitwertbegrenzung

    Der Senat versteht § 22 Abs. 2 S. 2 RVG dahin, dass der Streitwert für jede von mehreren Parteien, die durch denselben Prozessbevollmächtigten vertretenen werden, auf bis zu 30 Mio. EUR festgesetzt werden kann und diese Beträge auch dann zu addieren sind, wenn es sich um dieselbe Angelegenheit handelt (ebenso OLG Dresden, Beschluss vom 26.07.2006 - 10 W 600/06 -, AGS 2007, 522; Bischof, in: Bischof u. a., RVG, 3. Aufl., 2006, § 22 Rdnr. 61f.; Römermann, in: Hartung/Römermann/Schorn, RVG, 2. Aufl., 2006, § 22 Rdnr. 26; a. A. N. Schneider, in: Schneider/Wolf, RVG, 3. Aufl., 2008, § 22 Rdnr. 25 ff.; Madert, in: Gerold/Schmidt, RVG, 18. Aufl., 2008, § 22 Rdnr. 8; die von der Klägerin noch zitierte Entscheidung des LAG Schleswig-Holstein AnwBl. 2002, 186 bezieht sich nicht auf diese Frage).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht