Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2006 - 11 B 7.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,26142
OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2006 - 11 B 7.05 (https://dejure.org/2006,26142)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22.06.2006 - 11 B 7.05 (https://dejure.org/2006,26142)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22. Juni 2006 - 11 B 7.05 (https://dejure.org/2006,26142)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,26142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verbandsklage gegen naturschutzrechtliche Befreiung; Versagung der landschaftsschutzrechtlichen Genehmigung einer Steganlage aufgrund der daraus resultierenden Veränderung des Seencharakters; Antragsumstellung auf Feststellung der Erledigung; Ermittlung der ...

  • Judicialis

    BbgNatSchG a.F. § 65; ; BbgNatSchG a.F. § 72 Abs. 1 Nr. 2; ; LandschaftsschutzgebietVO "Norduckermärkische Seenlandschaft" § 3 Nr. 3; ; LandschaftsschutzgebietVO "Norduckermärkisch... e Seenlandschaft" § 4 Abs. 3; ; LandschaftsschutzgebietVO "Norduckermärkische Seenlandschaft" § 6 Nr. 1; ; LandschaftsschutzgebietVO "Norduckermärkische Seenlandschaft" § 6 Nr. 2; ; LandschaftsschutzgebietVO "Norduckermärkische Seenlandschaft" § 6 Nr. 11; ; LandschaftsschutzgebietVO "Norduckermärkische Seenlandschaft" § 7; ; BbgBO § 69; ; BbgWG § 87 Abs. 5; ; VwGO § 80 b; ; VwVfGBbg § 47 Abs. 2 Satz 1 1. Alt.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 20.02.2002 - 4 B 12.02

    Überprüfung der Anwendung von Landesrecht durch das Bundesverwaltungsgesetz -

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2006 - 11 B 7.05
    Ist diesem Erfordernis genügt, so bedarf es zusätzlich einer Abwägungsentscheidung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Februar 2002 - 4 B 12/02 -, NuR 2003, 351; VGH Kassel, Urteil vom 26. Oktober 2004 - 2 A 1666/02 -, bei Juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 25.03.1999 - 8 S 218/99

    Geltungsdauer einer Baugenehmigung - Unterbrechung aufgrund nachbarlichen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2006 - 11 B 7.05
    Zwar wird in der baurechtlichen Rechtsprechung vertreten, dass die in den Landesbauordnungen geregelte Frist für die Geltung einer Baugenehmigung (vgl. z.B. § 69 BbgBO) auch dann durch Widerspruch und Anfechtungsklage eines Nachbarn unterbrochen werde, wenn die Baugenehmigung sofort vollziehbar ist (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 25. März 1999 - 8 S 218/99 -, NvWZ-RR 2000, 485; OVG Münster, Beschluss vom 22. Juni 2001 - 7 A 3553/00 -, bei JURIS; OVG Magdeburg, Urteil vom 15. April 1999 - A 2 S 363/97 -, ebenfalls bei JURIS).
  • VGH Hessen, 30.11.2004 - 2 A 1666/02

    Ausbau des Verkehrslandeplatzes Egelsbach; Artenschutz

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2006 - 11 B 7.05
    Ist diesem Erfordernis genügt, so bedarf es zusätzlich einer Abwägungsentscheidung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Februar 2002 - 4 B 12/02 -, NuR 2003, 351; VGH Kassel, Urteil vom 26. Oktober 2004 - 2 A 1666/02 -, bei Juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2001 - 7 A 3553/00
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2006 - 11 B 7.05
    Zwar wird in der baurechtlichen Rechtsprechung vertreten, dass die in den Landesbauordnungen geregelte Frist für die Geltung einer Baugenehmigung (vgl. z.B. § 69 BbgBO) auch dann durch Widerspruch und Anfechtungsklage eines Nachbarn unterbrochen werde, wenn die Baugenehmigung sofort vollziehbar ist (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 25. März 1999 - 8 S 218/99 -, NvWZ-RR 2000, 485; OVG Münster, Beschluss vom 22. Juni 2001 - 7 A 3553/00 -, bei JURIS; OVG Magdeburg, Urteil vom 15. April 1999 - A 2 S 363/97 -, ebenfalls bei JURIS).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 16.11.2000 - 1 A 10532/00

    Anforderungen an die Durchführung eines förmlichen Planfeststellungsverfahrens ;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2006 - 11 B 7.05
    Diese nur eingeschränkter gerichtlicher Kontrolle unterliegende Abwägung (vgl. OVG Koblenz, Urteile vom 16. November 2000 - 1 A 10532/00 -, NuR 2001, 291, und vom 11. Februar 2000 - 8 A 19321/99 -, NuR 2000, 522) setzt eine sorgfältige Ermittlung und Gewichtung der gegenläufigen Belange voraus, bei der auch zu berücksichtigen ist, dass die LSG-VO die Verbesserung der Wasserqualität (§ 6 Nr. 1), den Rückbau vorhandener Steganlagen (§ 6 Nr. 2) und die Sicherung eines naturverträglichen und naturorientierten Tourismus (§ 3 Nr. 3, § 6 Nr. 11) als Zielvorgaben festlegt.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 15.04.1999 - A 2 S 363/97
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2006 - 11 B 7.05
    Zwar wird in der baurechtlichen Rechtsprechung vertreten, dass die in den Landesbauordnungen geregelte Frist für die Geltung einer Baugenehmigung (vgl. z.B. § 69 BbgBO) auch dann durch Widerspruch und Anfechtungsklage eines Nachbarn unterbrochen werde, wenn die Baugenehmigung sofort vollziehbar ist (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 25. März 1999 - 8 S 218/99 -, NvWZ-RR 2000, 485; OVG Münster, Beschluss vom 22. Juni 2001 - 7 A 3553/00 -, bei JURIS; OVG Magdeburg, Urteil vom 15. April 1999 - A 2 S 363/97 -, ebenfalls bei JURIS).
  • VG München, 03.06.2014 - M 2 S 14.2116

    Verbandsklage; einstweiliger Rechtsschutz; Beschneiungsanlage mit Speicherbecken;

    April 2014 das öffentliche Interesse an dem Vorhaben bislang wiederholt knapp, formelhaft und ohne eingehendere Untersuchungen des Einzelfalls nur allgemein begründet (etwa Seiten 62, 63, 65, 66, 68 des Bescheids: "Das ... ist ein traditionelles und beliebtes Skigebiet. Es hat für den örtlichen Tourismus eine wesentliche Bedeutung. Um insbesondere den Wintertourismus zu erhalten und wenn möglich attraktiver zu gestalten, ist die Gewährleistung der Schneesicherheit möglichst über den ganzen Winter von großer Bedeutung. Dies ist ohne Beschneiungsanlage jedoch nicht möglich"; vgl. zu den Begründungsanforderungen auch: OVG Berlin-Bbg., U.v. 22.6.2006 - OVG 11 B 7.05 - juris Rn. 38 f.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2012 - 11 S 61.12

    Antrag eines Naturschutzverbandes; vorläufiger Rechtsschutz; Kahlschlagsverbot im

    Diese nur eingeschränkter gerichtlicher Kontrolle unterliegende Abwägung setzt eine sorgfältige Ermittlung und Gewichtung der gegenläufigen Belange voraus (vgl. zum Befreiungstatbestand des § 72 Abs. 1 Nr. 2 Bbg NatSchG a.F.: Urteil des Senats vom 22. Juni 2006 - OVG 11 B 7.05 -, juris Rz. 38; zu § 78 Abs. 1 Nr. 1 NatSchG BW: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14. März 2011 - 5 S 644/09 -, juris Rz. 45 und 48 und zur naturschutzrechtlichen Abwägung im Rahmen der Fachplanung: BVerwG, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 C 1/06 -, juris Rz. 22 f. und OVG Sachsen, Urteil vom 15. Dezember 2011 - 5 A 195/09 -, juris Rz. 408).
  • VG Frankfurt/Oder, 16.12.2020 - 5 K 652/19
    Diese nur eingeschränkter gerichtlicher Kontrolle unterliegende Abwägung setzt eine sorgfältige Ermittlung und Gewichtung der gegenläufigen Belange voraus (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. Juni 2006 - OVG 11 B 7.05 -, juris Rn. 38 und Beschluss vom 28. September 2012 - 11 S 61.12 -, juris Rn. 5; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14. März 2011 - 5 S 644/09 -, juris Rn. 45).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

    Windkraftanlagen; Rechtsschutzantrag der drittbetroffenen Gemeinde;

    Wie der Senat mit Urteil vom 20. Juni 2006 - OVG 11 B 7.05 - (bei Juris, Rz. 32) dargestellt hat, wird zwar in der baurechtlichen Rechtsprechung vertreten, dass die in den Landesbauordnungen geregelte Frist für die Geltung einer Baugenehmigung (vgl. z.B. § 69 BbgBO) auch dann durch Widerspruch und Anfechtungsklage eines Nachbarn unterbrochen werde, wenn die Baugenehmigung sofort vollziehbar ist (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 25. März 1999 - 8 S 218/99 -, NvWZ-RR 2000, 485; OVG Münster, Beschluss vom 22. Juni 2001 - 7 A 3553/00 -, bei Juris; OVG Magdeburg, Urteil vom 15. April 1999 - A 2 S 363/97 -, ebenfalls bei Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht