Rechtsprechung
| VGH Bayern, 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,51781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- archive.org
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (10)
- VG Trier, 14.03.2019 - 1 L 545/19
Frist zur Einholung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens
Die in der Anlage 12 zu § 34 FeV generalisierend getroffene Bewertung der Zuwiderhandlungen ist abschließend und lässt keinen Raum für eine eigenständige Beurteilung der Gewichtigkeit einer Zuwiderhandlung durch die zuständige Fahrerlaubnisbehörde (vgl. BayVGH, Beschluss vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 -, juris Rn. 12; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 11.08.2009 - 10 S 839/09 -, juris Rn. 4; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23.08.2011 - 10 S 1809/10 -, juris Rn. 12). - VG Augsburg, 10.10.2012 - Au 7 S 12.1189
Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Berechnung der Probezeit; Bindung …
Die dort normativ vorgenommene Einstufung ist, wie ein Vergleich mit der Regelungstechnik der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung zeigt, abschließend; sie lässt für eine Berücksichtigung etwaiger Besonderheiten des Einzelfalles deshalb keinen Raum (BayVGH vom 26.2.2007 - 11 ZB 06.2630). - VG Düsseldorf, 14.02.2013 - 14 L 105/13
Anordnung der Teilnahme eines Führerscheininhabers an einem Aufbauseminar wegen …
vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 -, Rn. 12, juris; VG Augsburg, Urteil vom 10.10.2012 - Au 7 S 12.1189 -, Rn. 25, juris.
- VG Düsseldorf, 25.06.2014 - 14 K 9471/13
Aufbauseminar, Fahrerlaubnis auf Probe
vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 -, Rn. 12, juris; VG Augsburg, Urteil vom 10.10.2012 - Au 7 S 12.1189 -, Rn. 25, juris. - VG Düsseldorf, 17.09.2014 - 14 L 1892/14
Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar wegen vorsätzlichen Zulassens des …
vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 26. Februar 2007 - 11 ZB 06.2630 -, Rn. 12, juris; VG Augsburg, Urteil vom 10. Oktober 2012 - Au 7 S 12.1189 -, Rn. 25, juris. - VG Düsseldorf, 21.10.2013 - 14 L 1882/13
Inhaber eines Führerscheins auf Probe muss nach Ahndung schwerwiegender …
vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 -, Rn. 12, juris; VG Augsburg, Urteil vom 10.10.2012 - Au 7 S 12.1189 -, Rn. 25, juris. - VG Augsburg, 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586
Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Berechnung der Probezeit; Bindung …
Nach § 34 Abs. 1 FeV erfolgt die Bewertung der Straftaten und Ordnungswidrigkeiten im Rahmen der Fahrerlaubnis auf Probe nach Anlage 12.Die Bewertung, ob eine Zuwiderhandlung im Rahmen des § 2 a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 StVG als "schwerwiegend" oder "weniger schwerwiegend" einzustufen ist, hat der Verordnungsgeber demnach gemäß § 34 Abs. 1 FeV in der Anlage 12 zur Fahrerlaubnis-Verordnung selbst vorgenommen; die dort normativ vorgenommene Einstufung ist, wie ein Vergleich mit der Regelungstechnik der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung zeigt, abschließend; sie lässt für eine Berücksichtigung etwaiger Besonderheiten des Einzelfalles deshalb keinen Raum (BayVGH vom 26.2.2007 - 11 ZB 06.2630). - VGH Bayern, 25.08.2008 - 11 ZB 07.2810
Keine ausreichende Darlegung der Grundsatzbedeutung; Anordnung der Teilnahme an …
Bereits das Verwaltungsgericht München in der angefochtenen Entscheidung vom 11. September 2007 wie auch die Landesanwaltschaft Bayern in ihrer Antragserwiderung haben hierzu zu Recht auf den Beschluss des Senats vom 26. Februar 2007 (Az. 11 ZB 06.2630) in einem vergleichbar gelagerten Fall hingewiesen. - VG Bayreuth, 31.03.2020 - B 1 K 19.712
Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar bei einer Fahrschule
Sie lässt für eine Berücksichtigung etwaiger Besonderheiten des Einzelfalles deshalb keinen Raum (…vgl. ausführlich hierzu BayVGH, B.v. 28.8.2008 - 11 ZB 07.2810 - juris Rn. 4; B.v. 26.2.2007 - 11 ZB 06.2630 - juris Rn. 12). - VG Augsburg, 18.05.2011 - Au 7 S 11.647
Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Bindung an rechtskräftige …
Die dort normativ vorgenommene Einstufung ist, wie ein Vergleich mit der Regelungstechnik der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung zeigt, abschließend; sie lässt für eine Berücksichtigung etwaiger Besonderheiten des Einzelfalles deshalb keinen Raum (BayVGH vom 26.2.2007 - 11 ZB 06.2630).