Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 21.07.2004 - 12 G 3156/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28055
VG Frankfurt/Main, 21.07.2004 - 12 G 3156/04 (https://dejure.org/2004,28055)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 21.07.2004 - 12 G 3156/04 (https://dejure.org/2004,28055)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 21. Juli 2004 - 12 G 3156/04 (https://dejure.org/2004,28055)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28055) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (3)

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Verwaltungsgericht Frankfurt am Main lehnt Eilantrag eines Rechtsanwaltes ab, der für sein Zweitstudium Gebühren entrichten soll.

  • urteilsrubrik.de (Kurzinformation)

    Auch Anwälte müssen für Zweitstudium zahlen

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Verwaltungsgericht Frankfurt am Main lehnt Eilantrag eines Rechtsanwaltes ab, der für sein Zweitstudium Gebühren entrichten soll.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VGH Hessen, 22.06.2006 - 5 UZ 2445/05

    Studiengebühren

    Das Verwaltungsgericht zieht auf Seite 14 des amtlichen Umdrucks unter Bezugnahme auf seinen Beschluss vom 9. August 2004 (12 G 3156/04) angesichts der breit geführten Diskussion um die Einführung von Studiengebühren auch in Hessen ein Vertrauen des Klägers in eine gebührenfreie Fortsetzung seines Studiums der englischen Philosophie in Zweifel und fährt im Eilbeschluss (Seite 15 Abs. 3) fort: "Im vorliegenden Fall bedarf es keiner weiteren Vertiefung dieser Problematik, denn jedenfalls hat der Verordnungsgeber der Ermächtigungsgrundlage des § 6 Abs. 1 Nr. 5 StuGuG, also der Regelung eines Erlasses oder einer Minderung der Gebühr in Härtefällen, durch die Bestimmungen in § 6 Abs. 3 und 5 HImmaVO hinreichend Rechnung getragen, um in Härtefällen oder in Fällen von Bedürftigkeit in einzelnen Fällen angemessen gebührenmindernd reagieren zu können" (so auch Seite 14 des amtlichen Umdrucks der angefochtenen Entscheidung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht