Rechtsprechung
LG Wuppertal, 13.02.2015 - 12 O 29/15 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Apotheken dürfen nicht für das Stechen von Ohrlöchern werben
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Fehlende Apothekenüblichkeit des Stechens von Ohrlöchern inklusive Ohrsteckern
- Wolters Kluwer
Werbung eines Apothekers für das Stechen von Ohrlöchern inklusive Ohrsteckern als apothekenübliche Leistung
- online-und-recht.de
Stechen von Ohrlöchern durch Apotheker wettbewerbswidrig
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Ohrlochstechen in der Apotheke
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (13)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Apotheken dürfen Stechen von Ohrlöchern nicht anbieten oder bewerben - keine apothekenübliche Leistung
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Apothekenwerbung für das Stechen von Ohrlöchern unzulässig
- rechtsindex.de (Kurzinformation)
Dürfen Apotheken das Stechen von Ohrlöchern anbieten?
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Apotheker darf nicht für das Stechen von Ohrlöchern inklusive Ohrsteckern werben
- wohlleben-partner.de (Kurzinformation)
Kein Ohrlochstechen in der Apotheke!
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Apotheker darf nicht für das Stechen von Ohrlöchern inklusive Ohrsteckern werben
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Apotheker darf keine Ohrlöchern stechen, andernfalls Wettbewerbsverstoß
- deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressemeldung)
Ohrloch-Stechen nicht apothekenüblich
- aerztezeitung.de (Pressemeldung, 09.03.2015)
Apotheke darf nicht stechen
- kpw-law.de (Kurzinformation)
Keine Ohrlöcher vom Apotheker
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 111 (Leitsatz und Kurzinformation)
Arzneimittel/Hilfsmittel/Heilmittel | Apothekenrecht | Ohrlochstechen keine apothekenübliche Dienstleistung
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Apotheker darf keine Ohrlöcher stechen, andernfalls Wettbewerbsverstoß
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Apotheker dürfen kein Ohrlochstechen inklusive Ohrlochstecker anbieten - Ohrlochstechen und Ohrlochstecker sind nicht gesundheitsdienlich oder -förderlich und damit nicht apothekenüblich
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 24.07.2014 - I ZR 221/12
Wettbewerbsverstoß eines Apothekers: Inverkehrbringen einer als Spirituose …
Auszug aus LG Wuppertal, 13.02.2015 - 12 O 29/15
Die sich aus §§ 2 Abs. 4, 1a Abs. 10 u. 11 ApBetrO ergebenden Einschränkungen der Warenabgabe und der Erbringung von Dienstleistungen stellen nach allgemeiner Auffassung eine Marktverhaltensregelung im Interesse der Marktteilnehmer gemäß § 4 Nr. 11 UWG dar (BGH GRUR 2014, 1013 - Original Bach-Blüten;… OLG Düsseldorf a.a.O.- beide zur insoweit nur unerheblich geänderten ApBetrO a.F.). - BVerwG, 19.09.2013 - 3 C 15.12
Apotheke; apothekenrechtliche Untersagungsverfügung; apothekenübliche Waren; …
Auszug aus LG Wuppertal, 13.02.2015 - 12 O 29/15
Das schließt es aus, unter den Begriff des Nebengeschäfts die Abgabe "apothekenunüblicher" (also nicht gesundheitsdienender oder -fördernder) Waren zu subsumieren" (BVerwG NJW 2014, 1030, m.N.; ebenso OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2014 - I- 20 U 159/03, juris; a.A. OLG Oldenburg GRUR-RR 2008, 20). - OLG Hamm, 17.10.2003 - 20 U 159/03
Auszug aus LG Wuppertal, 13.02.2015 - 12 O 29/15
Das schließt es aus, unter den Begriff des Nebengeschäfts die Abgabe "apothekenunüblicher" (also nicht gesundheitsdienender oder -fördernder) Waren zu subsumieren" (BVerwG NJW 2014, 1030, m.N.; ebenso OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2014 - I- 20 U 159/03, juris; a.A. OLG Oldenburg GRUR-RR 2008, 20). - OLG Oldenburg, 22.11.2007 - 1 U 49/07
Verkauf geringwertiger Weihnachtsartikel in einer Apotheke als zulässiges …
Auszug aus LG Wuppertal, 13.02.2015 - 12 O 29/15
Das schließt es aus, unter den Begriff des Nebengeschäfts die Abgabe "apothekenunüblicher" (also nicht gesundheitsdienender oder -fördernder) Waren zu subsumieren" (BVerwG NJW 2014, 1030, m.N.; ebenso OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2014 - I- 20 U 159/03, juris; a.A. OLG Oldenburg GRUR-RR 2008, 20).
Rechtsprechung
LG Duisburg, 11.01.2016 - 12 O 29/15 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Schadensersatzanspruch wegen Verletzung von Aufklärungspflichten i.R.e. notariellen Kaufvertrages (hier: Mängel des Nachbargrundstücks)
- RA Kotz
Hauskauf - Schadensersatzanspruch wegen Feuchtigkeitserscheinungen gegen Verkäufer
- ra.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Duisburg, 11.01.2016 - 12 O 29/15
- OLG Düsseldorf, 19.01.2017 - 24 U 36/16