Der Senat behält seine Auffassung bei, dass über die grundsätzliche Möglichkeit einer Inanspruchnahme der Fondsgesellschaft durch Dritte und deren Folgen wie einer Arrestierung nicht aufgeklärt werden muss (Hanseatisches Oberlandesgericht, 13 U 10/16).

Nach gefestigter Rechtsprechung des Hanseatischen Oberlandesgerichts muss auf diese Risiken nicht gesondert aufgeklärt werden, wenn nach dem Gesamtbild des Prospektes hinreichend über die Risiken der Vercharterung aufgeklärt wird; dies gilt auch dann, wenn Schiffsgläubigerrechte nach ausländischen Recht begründet sind (Urteile des HansOLG zu den Aktz. 6 U 78/14; 13 U 10/16; 1 U 283/15; 9 U 82/15; 8 U 103/15, sämtlich nicht veröffentlicht; allerdings wurden die Kläger zu den Verfahren 9 U 82/15 und 8 U 103/15 durch dieselben Prozessbevollmächtigten vertreten wie die hiesige Klägerin).