Rechtsprechung
LG Schweinfurt, 13.01.2010 - 14 O 332/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,73956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Schweinfurt, 13.01.2010 - 14 O 332/09
- OLG Bamberg, 20.10.2010 - 8 U 33/10
- BGH, 20.11.2012 - II ZR 264/10
- BGH, 22.01.2013 - II ZR 264/10
Wird zitiert von ...
- LG Düsseldorf, 08.04.2016 - 8 O 258/15
Erklärung des Widerrufs des Darlehensvertrages hinsichtlich Belehrung über das …
Für zulässig gehalten hat der Bundesgerichtshof lediglich eine Abweichung, mit der der Unternehmer den in dem Muster fehlerhaft angegebenen Fristbeginn "dem Gesetz (§ 187 BGB) angepasst" hat (vgl. BGH, Urteil vom 18. März 2014 - II ZR 109/13 [unter II 3 e] unter Verweis auf BGH, Beschluss vom 20. November 2012 - II ZR 264/10 [unter 2 b]; wobei die dem Beschluss vom 20. November 2012 zugrundeliegende Widerrufsbelehrung lautete: "Die Frist beginnt frühestens mit dem Tag nach Erhalt dieser Belehrung", vgl. LG Schweinfurt, Urteil vom 13. Januar 2010 - 14 O 332/09, BeckRS 2013, 04185 [unter A I 2 b]).
Rechtsprechung
LG Frankfurt/Main, 21.03.2013 - 14 O 332/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,67731) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 21.03.2013 - 14 O 332/09
- OLG Frankfurt, 10.04.2014 - 7 U 82/13 Anmerkung: Die Entscheidung