Rechtsprechung
   LAG Düsseldorf, 24.04.2006 - 14 Sa 57/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,8863
LAG Düsseldorf, 24.04.2006 - 14 Sa 57/06 (https://dejure.org/2006,8863)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 24.04.2006 - 14 Sa 57/06 (https://dejure.org/2006,8863)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 24. April 2006 - 14 Sa 57/06 (https://dejure.org/2006,8863)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,8863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unzulässigkeit einer Berufung wegen Versäumung der Berufungsfrist; Voraussetzungen für die Bewirkung einer Zustellung gegen Empfangsbekenntnis; Zurechnung des Verschuldens im Falle einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung einer Partei

  • LAG Düsseldorf PDF
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Unzulässige Berufung bei Versäumung der Berufungsfrist - Empfangsbekennntis durch Telefax - Zurechnung antwaltlichen Verschuldens auch im Falle vorsätzlich sittenwidriger Schädigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 15.11.1988 - XI ZB 3/88

    Unterzeichnung des Empfangsbekenntnisses

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 24.04.2006 - 14 Sa 57/06
    Richtig ist zwar, dass die nach dem Gesetz erforderliche Unterschrift des Anwalts auf dem Empfangsbekenntnis nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung eigenhändig und handschriftlich zu leisten ist (vgl. BGH, Urteil vom 15.11.1988, NJW 1989, 838 f.).
  • VG Stade, 08.12.1982 - 5 A 464/82

    Nichtzurechung des Verschuldens eines Rechtsanwalts im Verwaltungsprozess;

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 24.04.2006 - 14 Sa 57/06
    Die Berufungskammer teilt nicht die Ansicht (vgl. Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 85 Rn. 13 unter Hinweis auf VG Stade, Urteil vom 08.12.1982, NJW 1983, 1509), dass im Falle einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung durch den Bevollmächtigten ausnahmsweise dessen Handeln e. Partei nicht zuzurechen sei.
  • BAG, 18.07.2007 - 5 AZR 848/06

    Vorläufiges Berufsverbot eines Rechtsanwalts

    Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 24. April 2006 - 14 Sa 57/06 - aufgehoben.
  • LAG Hamm, 12.01.2023 - 18 Sa 909/22

    Zurückweisung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der

    Für die Wirksamkeit bzw. das Datum der Zustellung an einen Rechtsanwalt kommt es jedoch nicht auf den Eingang in dessen Kanzlei, sondern darauf an, dass der Rechtsanwalt das ihm zugestellte Schriftstück mit dem Willen entgegengenommen hat, es als zugestellt gegen sich gelten zu lassen (BGH, Beschluss v. 12.01.2010 - VI ZB 64/09; LAG Düsseldorf , Urteil v. 24.04.2006 - 14 Sa 57/06).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2010 - 19 B 884/10

    Befugnis eines Rechtsanwalts zur Verlängerung oder Verkürzung einer mit

    BGH, Beschluss vom 12.1.2010 VI ZB 64/09 , juris, Rdn. 9; Urteil vom 18.1.2006 VIII ZR 114/05 , juris, Rdn. 8; Beschluss vom 16.4.1996 VI ZR 362/95 , juris, Rdn. 5; Beschluss vom 10.10.1991 VII ZB 4/91 , juris, Rdn. 7; Urteil vom 17.10.1986 V ZR 8/86 , juris, Rdn. 7; Urteil vom 31.5.1979 VII ZR 290/78 , juris, Rdn. 11; LAG Düsseldorf, Urteil vom 24.4.2006 14 Sa 57/06 , juris, Rdn. 9.
  • OLG Köln, 25.10.2013 - 19 U 156/13

    Ablehnung der einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem

    Nach herrschender Meinung, welcher der Senat folgt, entspricht der Begriff des Verschuldens i. S. d. § 85 Abs. 2 ZPO demjenigen des § 276 BGB und umfasst damit sowohl fahrlässiges als auch vorsätzliches Verhalten (vgl. etwa LAG Düsseldorf, Urteil vom 24.04.2044 - 14 Sa 57/06 -, zitiert nach juris, m. w. N.; Weth, in Musielak, ZPO, 10. Aufl. § 85 Rdn. 17; Hüßtege, in Thomas/Putzo/, ZPO, 34. Aufl., § 85 Rn. 8; Hartmann, in Baumbach/Lauterbach, ZPO, 69. Aufl., § 85 Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht