Weitere Entscheidung unten: OVG Nordrhein-Westfalen, 17.07.2007

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2006 - 15 A 2119/02.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,986
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2006 - 15 A 2119/02.A (https://dejure.org/2006,986)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14.02.2006 - 15 A 2119/02.A (https://dejure.org/2006,986)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14. Februar 2006 - 15 A 2119/02.A (https://dejure.org/2006,986)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,986) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Asylrechtlich relevante Verantwortlichkeit eines Staates für Verfolgungsmaßnahmen Dritter; Zurechenbarkeit staatlicher Maßnahmen wegen Widerspruchs gegen die Rechtsordnung des Herkunftsstaates; Voraussetzungen für eine Asylberechtigung nach dem Grundgesetz (GG); ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (54)Neu Zitiert selbst (27)

  • BVerwG, 05.07.1994 - 9 C 158.94

    Asylrecht - Gruppenverfolgung - EntscheidungserheblicheTatsachenfeststellung - …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2006 - 15 A 2119/02
    BVerfG, Beschluss vom 23.1.1991 - 2 BvR 902/85 u.a. -, BVerfGE 83, 216 (231); BVerwG, Urteile vom 8.2.1989 - 9 C 33.87 -, Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 105, und vom 5.7.1994 - 9 C 158.94 -, BVerwGE 96, 200 (202 f.).

    BVerfG, Beschluss vom 9.12.1993 - 2 BvR 1638/93 -, InfAuslR 1994, 105 (108); BVerwG, Urteile vom 5.7.1994 - 9 C 158.94 a.a.O., S. 205, und vom 30.4.1996 - 9 C 170.95 -, BVerwGE 101, 123 (125).

    BVerwG, Urteile vom 15.5.1990 - 9 C 17.89 -, a.a.O., S. 142 f., vom 5.7.1994 - 9 C 158.94 -, BVerwGE 96, 200 (204 ff.), und vom 30.4.1996 - 9 C 170.95 -, a.a.O., S. 125.

    BVerwG, Urteile vom 5.7.1994 - 9 C 158.94 -, a.a.O., S. 203 f., und vom 19.4.1994 - 9 C 462.93 -, Buchholz 402.25 AsylVfG § 1 Nr. 169; BVerfG, Beschluss vom 11.5.1993 - 2 BvR 2245/92 -, InfAuslR 1993, 304 (306).

    BVerwG, Urteil vom 5.7.1994 - 9 C 158.94 -, a.a.O., S. 206, Beschluss vom 22.5.1996 - 9 B 136.96 -, Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 186.

  • BVerwG, 27.04.1982 - 9 C 308.81

    Antrag auf Anerkennung als Asylberechtigter - Voraussetzungen eines …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2006 - 15 A 2119/02
    BVerwG, Urteile vom 31.3.1981 - 9 C 237.80 - , vom 27.4.1982 - 9 C 308.81 - , Buchholz 402.24 § 28 AuslG Nrn. 27 und 37, und vom 23.6.1989 - 9 C 51.88 - .

    BVerwG, Urteil vom 27.4.1982 - 9 C 308.81 -, a.a.O.

    BVerwG, Urteil vom 27.4.1982 - 9 C 308.81 -, a.a.O.; Schl.-H. OVG, Urteil vom 29.9.2005 - 1 LB 38/04 -.

  • OVG Schleswig-Holstein, 29.09.2005 - 1 LB 38/04

    Asyl, Asylrecht, Gruppenverfolgung, Syrien, Türkei, Yezide

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2006 - 15 A 2119/02
    ebenso Schl.-H. OVG, Urteil vom 29.9.2005 - 1 LB 38/04 - ; vgl. auch die - zurückliegende Zeiträume betreffende - gegenteilige Einschätzung in der Rechtsprechung des früher zuständigen 8. Senats des OVG NRW: Urteil vom 22.1.2001 - 8 A 4154/99.A -.

    BVerwG, Urteil vom 27.4.1982 - 9 C 308.81 -, a.a.O.; Schl.-H. OVG, Urteil vom 29.9.2005 - 1 LB 38/04 -.

    Schl.-H. OVG, Urteil vom 29.9.2005 - 1 LB 38/04 -.

  • OVG Niedersachsen, 17.07.2007 - 11 LB 332/03

    Vorliegen einer mittelbaren staatlichen Gruppenverfolgung der Yeziden in der …

    Dabei ist es von der vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen im Urteil vom 14. Februar 2006 (15 A 2119/02.A, juris) zugrunde gelegten Zahl von 363 Yeziden ausgegangen, die auf Angaben des Yezidischen Forum e.V. (Oldenburg) im Schreiben vom 3. Februar 2006 an Rechtsanwalt Walliczek (Minden) beruhten.

    Das Schleswig-Holsteinische Oberverwaltungsgericht (…Urt. v. 29.9.2005 - 1 LB 39/04 -) und das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (Urt. v. 14.2.2006 - 15 A 2119/02.A -) haben unter Änderung ihrer bisherigen Rechtsprechung mittlerweile eine Gruppenverfolgung der Yeziden in der Türkei verneint.

    Das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen befasste sich in seinem Urteil vom 14. Februar 2006 (a.a.O.) mit dem Schreiben des Yezidischen Forums vom 3. Februar 2006 an Rechtsanwalt Walliczek und führte dazu aus, dass von den dort angegebenen Übergriffen auf Yeziden lediglich vier nach Ort, Zeit und den betroffenen Personen näher konkretisiert würden; im Übrigen werde pauschal - ohne irgendwelche weiteren Einzelheiten - auf weitere Fälle vergleichbarer Art Bezug genommen, denen nachgegangen werde.

    Auch das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen hat in seinem Urteil vom 14. Februar 2006 (a.a.O., S. 20 f. UA) diesen Vorfall als nicht asylrelevant angesehen.

    Auch das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen verneint in seinem Urteil vom 14. Februar 2006 (a.a.O., S. 20 f UA) eine Asylrelevanz.

    Wie der Senat bereits dargelegt hat, sind die Voraussetzungen für die Annahme einer mittelbaren Gruppenverfolgung in Übereinstimmung mit dem Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (Urt. v. 14.2.2006, a.a.O.) etwa ab dem Jahr 2003 entfallen.

    Dementsprechend hat auch das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen im Urteil vom 14. Februar 2006 (a.a.O., S. 20 UA) hingewiesen, dass dieser Fall für die Bewertung der derzeitigen Gefährdungssituation der yezidischen Gruppenangehörigen nur relativ geringe Bedeutung habe.

    Die vom Yezidischen Forum insoweit geltend gemachten religiösen Beeinträchtigungen beruhen jedoch nicht auf staatlichen oder dem Staat zurechenbaren Eingriffen, sondern sind lediglich die tatsächliche Folge der vergleichsweise geringen Zahl von in der Türkei lebenden Yeziden (so zu Recht OVG NRW, Urt. v. 4.2.2006, a.a.O.;… Schl.-Holst. OVG, Urt. v. 29.9.2005, a.a.O.).

  • OVG Niedersachsen, 24.03.2009 - 2 LB 643/07

    Abkommen; Abschiebung; Abschiebungsschutz; Abschiebungsschutzsuchender; …

    Dabei ist es von der vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen im Urteil vom 14. Februar 2006 (15 A 2119/02.A, juris) zugrunde gelegten Zahl von 363 Yeziden ausgegangen, die auf Angaben des Yezidischen Forum e.V. (M.) im Schreiben vom 3. Februar 2006 an Rechtsanwalt Z. (AA.) beruhten.

    Das Schleswig-Holsteinische Oberverwaltungsgericht (…Urt. v. 29.9.2005 - 1 LB 39/04 -) und das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (Urt. v. 14.2.2006 - 15 A 2119/02.A -) haben unter Änderung ihrer bisherigen Rechtsprechung mittlerweile eine Gruppenverfolgung der Yeziden in der Türkei verneint.

    Das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen befasste sich in seinem Urteil vom 14. Februar 2006 (a.a.O.) mit dem Schreiben des Yezidischen Forums vom 3. Februar 2006 an Rechtsanwalt Z. und führte dazu aus, dass von den dort angegebenen Übergriffen auf Yeziden lediglich vier nach Ort, Zeit und den betroffenen Personen näher konkretisiert würden; im Übrigen werde pauschal - ohne irgendwelche weiteren Einzelheiten - auf weitere Fälle vergleichbarer Art Bezug genommen, denen nachgegangen werde.

    Wie der Senat bereits dargelegt hat, sind die Voraussetzungen für die Annahme einer mittelbaren Gruppenverfolgung in Übereinstimmung mit dem Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (Urt. v. 14.2.2006, a.a.O.) etwa ab dem Jahr 2003 entfallen.

    Die vom Yezidischen Forum insoweit geltend gemachten religiösen Beeinträchtigungen beruhen jedoch nicht auf staatlichen oder dem Staat zurechenbaren Eingriffen, sondern sind lediglich die tatsächliche Folge der vergleichsweise geringen Zahl von in der Türkei lebenden Yeziden (so zu Recht OVG NRW, Urt. v. 4.2.2006, a.a.O.; Schl.-Holst.

    Das (etwaige) Fehlen einer zureichenden geistlichen Betreuung von Yeziden ist nicht (mehr) Folge einer religiösen Verfolgung, sondern Konsequenz der weiterhin vergleichsweise geringen Zahl der in der Türkei lebenden Yeziden (ebenso OVG NRW, Urt. v. 14.2.2006 - 15 A 2119/02 - ZAR 2006, 215) sowie der Entscheidung der in das Ausland abgewanderten/geflüchteten yezidischen Würdenträger, weiterhin im Ausland zu verbleiben und nicht in die Türkei zurückzukehren.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 14.03.2012 - 3 L 152/09

    Gruppenverfolgung von Yeziden in der Türkei; Gewährleistung des religiösen …

    Diese Einschätzung entspricht der Rechtsprechung des Senats, soweit es die Frage nach dem Vorliegen einer Gruppenverfolgung der Yeziden in der Türkei nach dem Jahre 2006 betraf (vgl. u. a. Urt. v. 24.10.2007 - 3 L 303/04 - Juris, so auch OVG NRW, Urt. v. 14.02.2006 - 15 A 2119/02.A - ZAR 2006, 215 = Juris;… OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 29.09.2005 - 1 LB 38/04 - Juris;… Nds.OVG, Urt. v. 17.07.2007 - 11 LC 332/03 - Juris;… vgl. auch u. a. VG Weimar, Urt. v. 04.05.2006 - 2 K 20543/03.We - VG Münster, Urt. v. 27.10.2006 - 3 K 4915/03.A - Juris;… VG Osnabrück, Urt. v. 12.12.2006 - 5 A 311/06 - Juris; VG Arnsberg, Urt. v. 16.11.2004 - 11 K 2552/02.A - a. A. einen Widerrufsfall betreffend: OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 05.06.2007 - 10 A 11576/06, 10 A 11576/06.

    Zuvor war in einer Stellungnahme desselben Forums vom 30. Oktober 2005 (vgl. OVG NRW, Urt. v. 14.02.2006 - 15 A 2119/02.A - Juris Rdnr. 76) die Zahl der Yeziden noch auf 365 beziffert worden; hieran wurde jedoch mit der späteren Auskunft nicht mehr festgehalten.

    Überdies wird eine veränderte Verfolgungssituation und vor allem eine deutlich entspannte Situation der Yeziden in der Türkei auch durch den Umstand belegt, dass es in Besiri mittlerweile einen Yeziden-Verein gibt unter dem Vorsitz eines früher in Deutschland lebenden Yeziden, der u. a. bei der Beerdigung von im Ausland verstorbenen Yeziden Unterstützung leistet und auch Rückkehrwilligen Yeziden behilflich ist (vgl. Auswärtiges Amt, Bericht an BAMF vom 26.10.2005; OVG NRW, Urt. v. 14.02.2006, a. a. O.).".

    Darüber hinaus läge eine Verletzung des religiösen Existenzminimums nur dann vor, wenn die Religionsausübung in ihrem unverzichtbaren Kern durch staatliche oder dem Staat zurechenbare Eingriffe unmöglich gemacht würde (vgl. BVerwG, Urt. v. 20.01.2004 - 1 C 9.03 - BVerwGE 120, 16 ff.; OVG NRW, Urt. v. 14.02.2006, a. a. O.).

    Soweit zurückkehrende Yeziden mit religiösen Beeinträchtigungen konfrontiert werden, beruhen diese nicht auf staatlichen oder dem Staat zurechenbaren Eingriffen, sondern sind lediglich Folge eines inzwischen unabänderlichen Faktums, nämlich der vergleichsweise geringen Zahl von in der Türkei lebenden Yeziden (vgl. OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 29.09.2005 - 1 LB 38/04 - a. a. O.; OVG NRW, Urt. 14.02.2006, a. a. O.).

     
  • OVG Sachsen-Anhalt, 24.10.2007 - 3 L 380/04

    Abschiebungsschutz

    Diese Einschätzung steht in Übereinstimmung mit der weitgehend einhelligen, neueren Rechtsprechung anderer Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG NRW, Urt. v. 14.2.2006 - 15 A 2119/02.A - ZAR 2006, 215 = juris;… OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 29.9.2005 - 1 LB 38/04 - Niedersächsisches OVG, Urt. v. 17.7.2007 - 11 LC 332/03 - vgl. u. a. auch VG Weimar, Urt. v. 4.5.2006 - 2 K 20543/03.We - VG Münster, Urt. v. 27.10.2006 - 3 K 4915/03.A - VG Osnabrück, Urt. v. 12.12.2006 - 5 A 311/06 - VG Arnsberg, Urt. v. 16.11.2004 - 11 K 2552/02.A - a. A. einen Widerrufsfall betreffend: OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 5.6.2007 - 10 A 11576/06, 10 A 11576/06.OVG - juris;… vgl. VG Oldenburg, Urt. v. 23.1.2002 - 5 A 2159/01 -).

    Nach Auskunft des Yezidischen Forum e. V. vom 4. Juli 2006 (…a. a. O., Stellungnahme zur Situation der Yeziden in der Türkei - Stand Juni 2006 -) wird demgegenüber die Gesamtzahl der in den angestammten Gebieten der Türkei lebenden Yeziden auf insgesamt 524 Personen und nach einer Stellungnahme desselben Forum vom 30. Oktober 2005 (vgl. OVG NRW, Urt. v. 14.2.2006 - 15 A 2119/02.A - juris Rdnr. 76) auf 365 beziffert.

    In den Kreisen Besiri, Batman und Bismil - nach der Auskunft des Yezidischen Forum e. V. vom 30. Oktober 2005 (vgl. OVG NRW, Urt. v. 14.2.2006 a. a. O., Rdnr. 76) sind immerhin knapp 30 vom Hundert (102 Personen) aller Yeziden im Kreis Besiri wohnhaft (Stand 15. Januar 2005) - habe es in jüngerer Zeit keine Übergriffe gegen Yeziden gegeben.

  • OVG Saarland, 11.03.2010 - 2 A 401/08

    Yeziden in der Türkei; Gruppenverfolgung

    (vgl. OVG Münster, Urteil vom 14.2.2006 - 15 A 2119/02.A -, ZAR 2006, 215).

    (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 22.8.2007 - 4 LA 40/07 -, juris) Das OVG Münster, das bis zum Jahr 2003 eine Gruppenverfolgung bejaht hatte, hat seine Rechtsprechung 2006 geändert (vgl. OVG Münster, Urteil vom 14.2.2006 - 15 A 2119/02.A -, ZAR 2006, 215) und darauf verwiesen, dass zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine beachtliche Wahrscheinlichkeit mehr bestehe, dass Yeziden einer asylerheblichen Gruppenverfolgung in der Türkei ausgesetzt seien.

  • VG Arnsberg, 06.02.2007 - 8 K 1940/05

    Rechtmäßigkeit des Widerrufs der Anerkennung als Asylberechtigter; Wegfall der …

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 14. Februar 2006 - 15 A 2119/02.A - m.w.N.

    Wie im Ergebnis bereits das Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein, vgl. Urteil vom 29. September 2005 - 1 LB 38/04 -, hat hierzu das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen - Urteil vom 14. Februar 2006 - 15 A 2119/02.A - ausgeführt:.

    Unbeschadet dessen vermögen auch die von Herrn C. benannten und vielfach nur ganz vage geschilderten Einzelfälle die obige Bewertung auf der Grundlage der substantiierten Feststellungen des Auswärtigen Amtes und der weiteren ausgeführten Erkenntnisse und Hinweise vgl. oben OVG NRW, Urteil vom 14. Februar 2006 - 15 A 2119/02.A.

  • VG Münster, 20.07.2006 - 3 K 1748/04
    vgl. hierzu das den Beteiligten bekannte Urteil vom 14. Februar 2006 - 15 A 2119/02.A -.

    vgl. zu den Voraussetzungen der sog. Gruppenverfolgung OVG NRW, Urteil vom 14. Februar 2006 - 15 A 2119/02.A -, juris MWRE 206012848 mit umfassenden Hinweisen zur Rechtsprechung des BVerfG und BVerwG.

    Aber auch die vom Yezidischen Forum unter dem 4. Juli 2006 beschriebenen Einzelfälle veranlassen nicht dazu, den durch das Urteil des OVG NRW vom 14. Februar 2006, a.a.O. eingetretenen Wandel in der Einschätzung der Gruppenverfolgung der Yeziden in ihren angestammten Siedlungsgebieten in Frage zu stellen.

  • OVG Rheinland-Pfalz, 05.06.2007 - 10 A 11576/06

    Widerruf der Asylberechtigung eines türkischen Jeziden

    Mit Blick auf die neueste obergerichtliche Rechtsprechung des OVG Münster (Urteil vom 14. Februar 2006 - 15 A 2119/02.A - und des OVG Schleswig, Urteile vom 29. September 2005 - 1 LB 38/04 - u.a.) lasse sich eine regionale Gruppenverfolgung der Yeziden nicht mehr bejahen.

    Diese Rechtsmeinung beruft sich nicht nur zu Unrecht auf die beiden Entscheidungen des OVG Schleswig vom 29. September 2005 (1 LB 41/04, aufgehoben durch Beschluss des BVerwG vom 24. Mai 2006 - BVerwG 1 B 130.05) und des OVG NRW vom 14. Februar 2006 (15 A 2119/02.A), in denen - anders als im vorliegenden Verfahren - erstmals um die Anerkennung als politischer Flüchtling gestritten wurde und nicht um den Widerruf einer seinerzeit ausgesprochenen Anerkennung, sondern ist nach Auffassung des Senats auch aus zwei Gründen abzulehnen.

  • VG Minden, 27.04.2007 - 8 K 2544/06

    Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Jesiden, Gruppenverfolgung, mittelbare …

    In der Türkei gibt es keine Gruppenverfolgung von Yeziden mehr; hinreichende Sicherheit vor erneuter Verfolgung (im Anschluss an OVG NRW, Urteil vom 14.2.2006 - 15 A 2119/02.A - (27 S., M8059)).

    Im Urteil vom 14.02.2006 - 15 A 2119/02.A - hat das OVG NRW festgestellt, dass diese Situation sich inzwischen grundlegend geändert hat.

    Zur Änderung der Lage hinsichtlich der Schutzbereitschaft des türkischen Staates verweist das Gericht auf die entsprechenden Ausführungen im Urteil des OVG NRW vom 14.02.2006 - 15 A 2119/02.A -, S. 23 ff., denen es folgt.

  • VG Bremen, 27.03.2008 - 2 K 1959/06

    Öffentliche Religionsausübung

    Das OVG Münster hat im Urteil vom 14.02.2006 (15 A 2119/02.A) hierzu ausgeführt: "Derzeit hat sich die Situation der Yeziden im Vergleich zu den Jahren zwischen 1980 und 2000 beruhigt (vgl. Auskunft des Yezidischen Forums e. V. vom 3. Februar 2006 an Rechtsanwalt Walliczek).

    "Die Entwicklung der Lage in der Türkei nach dem Urteil des OVG Münster vom 14.02.2006 (15 A 2119/02.A) rechtfertigt keine andere Bewertung.

  • VGH Baden-Württemberg, 05.04.2006 - A 13 S 302/05

    Keine politische Verfolgung von Palästinensern aus dem Westjordanland

  • OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2008 - 10 A 11002/07

    Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Jesiden, Gruppenverfolgung, Änderung …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2010 - 18 A 2575/07

    Widerruf einer Asylberechtigung durch Wegfall der Umstände i.R.d. Asylanerkennung …

  • VG Minden, 19.08.2008 - 12 K 2188/07

    Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Jesiden, …

  • VG Minden, 15.01.2008 - 8 K 1733/06

    Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Jesiden, …

  • VG Bremen, 05.06.2008 - 2 K 1001/06

    Widerruf der Asylanerkennung wegen Totschlagdelikts

  • VG Münster, 23.11.2006 - 3 K 2025/04

    Türkei, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch Dritte, mittelbare …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2007 - 15 A 994/05

    Anerkennung der Flüchtlingseigenschaft türkischer Staatsangehöriger kurdischer …

  • BVerwG, 24.05.2006 - 1 B 128.05

    Anwendung eines herabgestuften Maßstabs für die Beurteilung einer drohenden …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2010 - 18 A 2613/07

    Rechtmäßigkeit eines Asylwiderrufs wegen Wegfalls der bei der Asylanerkennung …

  • VG Düsseldorf, 14.09.2007 - 21 K 2318/07
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2007 - 15 A 750/07

    Rückkehr eines yezidischen und kurdischen Flüchtlings in seinen Herkunftsstaat; …

  • VG Neustadt, 01.06.2006 - 4 K 493/06

    Zum Widerruf der Feststellung von Abschiebungshindernissen im Falle eines …

  • VG Hannover, 19.12.2007 - 1 A 3097/06

    Asyl; Asylanerkennung; Asylberechtigter; Asylberechtigung; Asylbewerber; …

  • VG Hamburg, 22.03.2007 - 15 A 1150/03

    Widerruf der Anerkennung eines türkischen Yeziden als Asylberechtigter.

  • VG Karlsruhe, 02.12.2008 - A 5 K 1217/06

    Rechtsschutz gegen Widerruf der Asylberechtigung türkischer Staatsangehöriger …

  • VG Düsseldorf, 14.09.2006 - 11 K 81/06

    Ägypten, Homosexuelle, Verfolgungsbegriff, Festnahme, Misshandlungen, Folter, …

  • OVG Schleswig-Holstein, 22.08.2007 - 4 LA 40/07

    Türkei, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch Dritte, mittelbare …

  • VG Köln, 16.08.2007 - 15 K 475/07
  • VG Oldenburg, 02.10.2008 - 5 A 3155/06

    Rechtmäßigkeit des Widerrufs der Asylanerkennung von Yeziden; Widerruf; Yeziden; …

  • VG Hamburg, 22.03.2007 - 15 A 1008/06

    Widerruf der Anerkennung eines Yeziden aus der Türkei

  • VG Minden, 01.07.2008 - 10 K 372/08

    'Côte d''Ivoire, RDR, Rassemblement des Républicains, RJR, Rassemblement des …

  • VG Aachen, 04.07.2011 - 6 K 335/10

    Asylberechtigung eines türkischen Staatsangehörigen mit aramäischer …

  • VG Saarlouis, 14.02.2008 - 6 K 400/07

    Widerruf der Asylanerkennung; Yeziden; Türkei

  • VG Minden, 14.12.2010 - 10 K 1890/10

    Unterlassen der Mitwirkungspflicht aus § 10 Abs. 1 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) …

  • VG Minden, 27.04.2010 - 10 K 44/10

    Anerkennung als Asylberechtigter im Hinblick auf die Möglichkeit des eigenen …

  • VG Minden, 18.01.2010 - 10 K 2523/09

    Asylantrag eines ivorischen Staatsangehörigen i.R.d. Behauptung politischer …

  • VG Minden, 26.05.2009 - 10 K 1256/07

    Ägypten, Christen, Kopten, Konversion, Apostasie, Personalausweis, Sorgerecht, …

  • VG München, 14.08.2008 - M 24 K 07.51023

    Yeziden; Türkei; Widerruf der Zuerkennung des Flüchtlingsstatus; mittelbare …

  • VG München, 14.08.2008 - M 24 K 07.51024

    Yeziden; Türkei; Widerruf von Asylanerkennung und Zuerkennung des …

  • VG Düsseldorf, 06.06.2006 - 17 K 3041/04
  • VG Stade, 14.10.2008 - 4 A 876/07

    Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch …

  • VG Osnabrück, 12.12.2006 - 5 A 311/06

    Türkei, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch Dritte, mittelbare …

  • VG Berlin, 23.10.2020 - 37 K 212.19
  • VG Schleswig, 11.09.2009 - 7 A 147/07

    Syrien, Flüchtlingsanerkennung, Yeziden, Kurden, Dorfvorsteher

  • VG Schleswig, 11.09.2009 - 7 A 6/09

    Syrien, Flüchtlingsanerkennung, Yeziden, Selbsteintritt, Dublin II-VO, …

  • VG Minden, 17.03.2009 - 10 K 3329/08

    Anspruch eines guineischen Staatsangehörigen vom Volk der Malinke auf Anerkennung …

  • VG Magdeburg, 22.05.2008 - A 241/07

    Türkei, Jesiden, Gruppenverfolgung, mittelbare Verfolgung, Verfolgung durch …

  • VG Stade, 31.03.2008 - 4 A 2212/03

    Türkei, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch Dritte, nichtstaatliche …

  • VG Osnabrück, 01.10.2007 - 5 A 164/07

    Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung …

  • VG Darmstadt, 19.04.2007 - 7 E 2413/05

    Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Jesiden, Änderung der …

  • VG Osnabrück, 10.04.2007 - 5 A 35/07

    Türkei, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch Dritte, mittelbare …

  • VG Arnsberg, 30.03.2010 - 8 K 410/08

    Widerrufsverfahren, Türkei, Yeziden, Kurden, Gruppenverfolgung, religiöse …

  • VG Freiburg, 18.03.2008 - A 4 K 61/07

    Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Jesiden, …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 17.07.2007 - 15 A 2119/02.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,11329
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.07.2007 - 15 A 2119/02.A (https://dejure.org/2007,11329)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17.07.2007 - 15 A 2119/02.A (https://dejure.org/2007,11329)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17. Juli 2007 - 15 A 2119/02.A (https://dejure.org/2007,11329)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,11329) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2008, 216
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (4)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2009 - 5 A 1838/08

    Streitwert, Flüchtlingsanerkennung

    OVG NRW, Beschluss vom 3.6.2009 - 8 A 4284/06.A - Bay.VGH, Beschluss vom 4.12.2007 - 13 a ZB 07.30427 -, juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 9.7.2007 - A 2 S 571/05 -, AuAS 2007, 215; a. A. OVG NRW, Beschlüsse vom 29.4.2008 - 11 A 2421/06.A -, vom 17.7.2007 - 15 A 2119/02.A -, NVwZ-RR 2008, 216, juris, vom 2.5.2007 - 9 A 3203/06.A -, vom 14.2.2007 - 9 A 4126/06.A -, NVwZ-RR 2007, 430, und vom 4.12.2006 - 9 A 4128/06.A -, juris.
  • VG Ansbach, 03.04.2008 - AN 1 K 05.31304

    Türkei

    Dies kann nur dahingehend verstanden werden, dass es der Gesetzgeber hinsichtlich des Gegenstandswertes bei der bisherigen Regelung und deren Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.1.1994, 9 B 15.94, DÖV 1994, 537) belassen wollte (ebenso: OVG Münster, Beschluss vom 4.12.2006, 9 A 4128/06.A; Beschluss vom 14.2.2007, 9 A 4126/06.A; Beschluss vom 17.7.2007, 15 A 2119/02.A; OVG Schleswig, Beschluss vom 1.8.2007, 1 OG 3/07; Beschluss vom 2.3.2007, 1 LB 65/03; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 15.10.2007, 8 J 2456/07.AO (2); Beschluss vom 26.1.2007, 8 J 5863/06.A(1); VG Lüneburg, Beschluss vom 30.8.2007, 2 A 124/05; VG Karlsruhe, Beschluss vom 9.3.2007, A 7 10897/05; VG Aachen, Beschluss vom 26.3.2007, 7 K 1621/05.A; VG Göttingen, Beschluss vom 26.3.2007, 2 A 88/05; VG Oldenburg, Beschluss vom 26.3.2007, 4 A 3057/05; VG Köln, Beschluss vom 28.3.2007, 4 K 5023/05.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.4.2007, 26 K 6088/06.A; VG Minden, Beschluss vom 23.4.2007, 10 K 2565/06.A; VG Würzburg, Beschluss vom 2.5.2007, W 7 M 07.30084;a. A.:BVerwG, Urteil vom 12.6.2007, 10 C 24/07, NVwZ 2007, 1330; Beschluss vom 21.12.2006, 1 C 29.03; Beschluss vom 14.2.2007, 1 C 22/04; BayVGH, Beschluss vom 27.07.2007, 23 B 07.30359; Beschluss vom 12.2.2007, 23 B 06.30694; Beschluss vom 16.5.2007, 23 ZB 07.30075; OVG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2006, 10 A 10785/05.OVG; VG Köln, Beschluss vom 3.9.2007, 18 K 1585/06.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 12.2.2007, 8 A 497/98 MD; VG Mainz, Beschluss vom 12.3.2007, 4 K 481/05.MZ; VG Stade, Beschluss vom 12.3.2007, 4 A 1938/05; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26.3.2007, 14a 1885/06.A).
  • VG Ansbach, 11.08.2008 - AN 1 K 07.30700

    Türkei

    Dies kann nur dahingehend verstanden werden, dass es der Gesetzgeber hinsichtlich des Gegenstandswertes bei der bisherigen Regelung und deren Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.1.1994, 9 B 15.94, DÖV 1994, 537) belassen wollte (ebenso: OVG Münster, Beschluss vom 4.12.2006, 9 A 4128/06.A; Beschluss vom 14.2.2007, 9 A 4126/06.A; Beschluss vom 17.7.2007, 15 A 2119/02.A; OVG Schleswig, Beschluss vom 1.8.2007, 1 OG 3/07; Beschluss vom 2.3.2007, 1 LB 65/03; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 15.10.2007, 8 J 2456/07.AO (2); Beschluss vom 26.1.2007, 8 J 5863/06.A(1); VG Lüneburg, Beschluss vom 30.8.2007, 2 A 124/05; VG Karlsruhe, Beschluss vom 9.3.2007, A 7 10897/05; VG Aachen, Beschluss vom 26.3.2007, 7 K 1621/05.A; VG Göttingen, Beschluss vom 26.3.2007, 2 A 88/05; VG Oldenburg, Beschluss vom 26.3.2007, 4 A 3057/05; VG Köln, Beschluss vom 28.3.2007, 4 K 5023/05.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.4.2007, 26 K 6088/06.A; VG Minden, Beschluss vom 23.4.2007, 10 K 2565/06.A; VG Würzburg, Beschluss vom 2.5.2007, W 7 M 07.30084;a.A.:BVerwG, Urteil vom 12.6.2007, 10 C 24/07, NVwZ 2007, 1330; Beschluss vom 21.12.2006, 1 C 29.03; Beschluss vom 14.2.2007, 1 C 22/04; BayVGH, Beschluss vom 27.7.2007, 23 B 07.30359; Beschluss vom 12.2.2007, 23 B 06.30694; Beschluss vom 16.5.2007, 23 ZB 07.30075; OVG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2006, 10 A 10785/05.OVG; VG Köln, Beschluss vom 3.9.2007, 18 K 1585/06.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 12.2.2007, 8 A 497/98 MD; VG Mainz, Beschluss vom 12.3.2007, 4 K 481/05.MZ; VG Stade, Beschluss vom 12.3.2007, 4 A 1938/05; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26.3.2007, 14a 1885/06.A).
     
  • VG Ansbach, 12.03.2008 - AN 1 K 07.30561

    Türkei; Widerruf der Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51 …

    Dies kann nur dahingehend verstanden werden, dass es der Gesetzgeber hinsichtlich des Gegenstandswertes bei der bisherigen Regelung und deren Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. Beschluss vom 20.1.1994 - 9 B 15.94, DÖV 1994, 537) belassen wollte (ebenso: OVG Münster, Beschlüsse vom 4.12.2006 - 9 A 4128/06.A, vom 14.2.2007 - 9 A 4126/06.A und vom 17.7.2007 - 15 A 2119/02.A; OVG Schleswig, Beschlüsse vom 1.8.2007 - 1 OG 3/07 und vom 2.3.2007 - 1 LB 65/03; VG Frankfurt a. M., Beschlüsse vom 15.10.2007 - 8 J 2456/07.AO (2) und vom 26.1.2007 - 8 J 5863/06.A(1); VG Lüneburg, Beschluss vom 30.8.2007 - 2 A 124/05; VG Karlsruhe, Beschluss vom 9.3.2007 - A 7 10897/05; VG Aachen, Beschluss vom 26.3.2007 - 7 K 1621/05.A; VG Göttingen, Beschluss vom 26.3.2007 - 2 A 88/05; VG Oldenburg, Beschluss vom 26.3.2007 - 4 A 3057/05; VG Köln, Beschluss vom 28.3.2007 - 4 K 5023/05.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.4.2007 - 26 K 6088/06.A; VG Minden, Beschluss vom 23.4.2007 - 10 K 2565/06.A; VG Würzburg, Beschluss vom 2.5.2007 - W 7 M 07.30084;a. A.:BVerwG, Urteil vom 12.6.2007 - 10 C 24/07, NVwZ 2007, 1330; Beschlüsse vom 21.12.2006 - 1 C 29.03 und vom 14.2.2007 - 1 C 22/04; BayVGH, Beschlüsse vom 27.07.2007 - 23 B 07.30359, vom 12.2.2007 - 23 B 06.30694, vom 16.5.2007 - 23 ZB 07.30075; OVG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2006 - 10 A 10785/05.OVG; VG Köln, Beschluss vom 3.9.2007 - 18 K 1585/06.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 12.2.2007 - 8 A 497/98 MD; VG Mainz, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 K 481/05.MZ; VG Stade, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 A 1938/05; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26.3.2007 - 14a 1885/06.A).
  • VG Ansbach, 10.03.2009 - AN 1 K 08.30457

    Türkei, Widerruf der Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51 …

    Dies kann nur dahingehend verstanden werden, dass es der Gesetzgeber hinsichtlich des Gegenstandswertes bei der bisherigen Regelung und deren Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. Beschluss vom 20.1.1994 - 9 B 15.94, DÖV 1994, 537) belassen wollte (ebenso: OVG Münster, Beschlüsse vom 4.12.2006 - 9 A 4128/06.A, vom 14.2.2007 - 9 A 4126/06.A und vom 17.7.2007 - 15 A 2119/02.A; OVG Schleswig, Beschlüsse vom 1.8.2007 - 1 OG 3/07 und vom 2.3.2007 - 1 LB 65/03; VG Frankfurt a.M., Beschlüsse vom 15.10.2007 - 8 J 2456/07.AO (2) und vom 26.1.2007 - 8 J 5863/06.A(1); VG Lüneburg, Beschluss vom 30.8.2007 - 2 A 124/05; VG Karlsruhe, Beschluss vom 9.3.2007 - A 7 10897/05; VG Aachen, Beschluss vom 26.3.2007 - 7 K 1621/05.A; VG Göttingen, Beschluss vom 26.3.2007 - 2 A 88/05; VG Oldenburg, Beschluss vom 26.3.2007 - 4 A 3057/05; VG Köln, Beschluss vom 28.3.2007 - 4 K 5023/05.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.4.2007 - 26 K 6088/06.A; VG Minden, Beschluss vom 23.4.2007 - 10 K 2565/06.A; VG Würzburg, Beschluss vom 2.5.2007 - W 7 M 07.30084; a.A.: BVerwG, Urteil vom 12.6.2007 - 10 C 24/07, NVwZ 2007, 1330; Beschlüsse vom 21.12.2006 - 1 C 29.03 und vom 14.2.2007 - 1 C 22/04; BayVGH, Beschlüsse vom 27.07.2007 - 23 B 07.30359, vom 12.2.2007 - 23 B 06.30694, vom 16.5.2007 - 23 ZB 07.30075; OVG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2006 - 10 A 10785/05.OVG; VG Köln, Beschluss vom 3.9.2007 - 18 K 1585/06.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 12.2.2007 - 8 A 497/98 MD; VG Mainz, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 K 481/05.MZ; VG Stade, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 A 1938/05; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26.3.2007 - 14a 1885/06.A).
  • VG Ansbach, 10.03.2009 - AN 1 K 08.30328

    Türkei, Widerruf der Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51 …

    Dies kann nur dahingehend verstanden werden, dass es der Gesetzgeber hinsichtlich des Gegenstandswertes bei der bisherigen Regelung und deren Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. Beschluss vom 20.1.1994 - 9 B 15.94, DÖV 1994, 537) belassen wollte (ebenso: OVG Münster, Beschlüsse vom 4.12.2006 - 9 A 4128/06.A, vom 14.2.2007 - 9 A 4126/06.A und vom 17.7.2007 - 15 A 2119/02.A; OVG Schleswig, Beschlüsse vom 1.8.2007 - 1 OG 3/07 und vom 2.3.2007 - 1 LB 65/03; VG Frankfurt a. M., Beschlüsse vom 15.10.2007 - 8 J 2456/07.AO (2) und vom 26.1.2007 - 8 J 5863/06.A(1); VG Lüneburg, Beschluss vom 30.8.2007 - 2 A 124/05; VG Karlsruhe, Beschluss vom 9.3.2007 - A 7 10897/05; VG Aachen, Beschluss vom 26.3.2007 - 7 K 1621/05.A; VG Göttingen, Beschluss vom 26.3.2007 - 2 A 88/05; VG Oldenburg, Beschluss vom 26.3.2007 - 4 A 3057/05; VG Köln, Beschluss vom 28.3.2007 - 4 K 5023/05.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.4.2007 - 26 K 6088/06.A; VG Minden, Beschluss vom 23.4.2007 - 10 K 2565/06.A; VG Würzburg, Beschluss vom 2.5.2007 - W 7 M 07.30084; a. A.: BVerwG, Urteil vom 12.6.2007 - 10 C 24/07, NVwZ 2007, 1330; Beschlüsse vom 21.12.2006 - 1 C 29.03 und vom 14.2.2007 - 1 C 22/04; BayVGH, Beschlüsse vom 27.07.2007 - 23 B 07.30359, vom 12.2.2007 - 23 B 06.30694, vom 16.5.2007 - 23 ZB 07.30075; OVG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2006 - 10 A 10785/05.OVG; VG Köln, Beschluss vom 3.9.2007 - 18 K 1585/06.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 12.2.2007 - 8 A 497/98 MD; VG Mainz, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 K 481/05.MZ; VG Stade, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 A 1938/05; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26.3.2007 - 14a 1885/06.A).
  • VG Ansbach, 16.10.2008 - AN 1 K 08.30247

    Türkei; Widerruf der Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51 …

    Dies kann nur dahingehend verstanden werden, dass es der Gesetzgeber hinsichtlich des Gegenstandswertes bei der bisherigen Regelung und deren Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. Beschluss vom 20.1.1994 - 9 B 15.94, DÖV 1994, 537) belassen wollte (ebenso: OVG Münster, Beschlüsse vom 4.12.2006 - 9 A 4128/06.A, vom 14.2.2007 - 9 A 4126/06.A und vom 17.7.2007 - 15 A 2119/02.A; OVG Schleswig, Beschlüsse vom 1.8.2007 - 1 OG 3/07 und vom 2.3.2007 - 1 LB 65/03; VG Frankfurt a.M., Beschlüsse vom 15.10.2007 - 8 J 2456/07.AO (2) und vom 26.1.2007 - 8 J 5863/06.A(1); VG Lüneburg, Beschluss vom 30.8.2007 - 2 A 124/05; VG Karlsruhe, Beschluss vom 9.3.2007 - A 7 10897/05; VG Aachen, Beschluss vom 26.3.2007 - 7 K 1621/05.A; VG Göttingen, Beschluss vom 26.3.2007 - 2 A 88/05; VG Oldenburg, Beschluss vom 26.3.2007 - 4 A 3057/05; VG Köln, Beschluss vom 28.3.2007 - 4 K 5023/05.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.4.2007 - 26 K 6088/06.A; VG Minden, Beschluss vom 23.4.2007 - 10 K 2565/06.A; VG Würzburg, Beschluss vom 2.5.2007 - W 7 M 07.30084; a.A.: BVerwG, Urteil vom 12.6.2007 - 10 C 24/07, NVwZ 2007, 1330; Beschlüsse vom 21.12.2006 - 1 C 29.03 und vom 14.2.2007 - 1 C 22/04; BayVGH, Beschlüsse vom 27.07.2007 - 23 B 07.30359, vom 12.2.2007 - 23 B 06.30694, vom 16.5.2007 - 23 ZB 07.30075; OVG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2006 - 10 A 10785/05.OVG; VG Köln, Beschluss vom 3.9.2007 - 18 K 1585/06.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 12.2.2007 - 8 A 497/98 MD; VG Mainz, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 K 481/05.MZ; VG Stade, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 A 1938/05; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26.3.2007 - 14a 1885/06.A).
  • VG Ansbach, 24.07.2008 - AN 1 K 08.30158

    Türkei; Widerruf der Asylanerkennung und der Feststellung des Vorliegens der …

    Dies kann nur dahingehend verstanden werden, dass es der Gesetzgeber hinsichtlich des Gegenstandswertes bei der bisherigen Regelung und deren Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. Beschluss vom 20.1.1994 - 9 B 15.94, DÖV 1994, 537) belassen wollte (ebenso: OVG Münster, Beschlüsse vom 4.12.2006 - 9 A 4128/06.A, vom 14.2.2007 - 9 A 4126/06.A und vom 17.7.2007 - 15 A 2119/02.A; OVG Schleswig, Beschlüsse vom 1.8.2007 - 1 OG 3/07 und vom 2.3.2007 - 1 LB 65/03; VG Frankfurt a. M., Beschlüsse vom 15.10.2007 - 8 J 2456/07.AO (2) und vom 26.1.2007 - 8 J 5863/06.A(1); VG Lüneburg, Beschluss vom 30.8.2007 - 2 A 124/05; VG Karlsruhe, Beschluss vom 9.3.2007 - A 7 10897/05; VG Aachen, Beschluss vom 26.3.2007 - 7 K 1621/05.A; VG Göttingen, Beschluss vom 26.3.2007 - 2 A 88/05; VG Oldenburg, Beschluss vom 26.3.2007 - 4 A 3057/05; VG Köln, Beschluss vom 28.3.2007 - 4 K 5023/05.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.4.2007 - 26 K 6088/06.A; VG Minden, Beschluss vom 23.4.2007 - 10 K 2565/06.A; VG Würzburg, Beschluss vom 2.5.2007 - W 7 M 07.30084;a. A.:BVerwG, Urteil vom 12.6.2007 - 10 C 24/07, NVwZ 2007, 1330; Beschlüsse vom 21.12.2006 - 1 C 29.03 und vom 14.2.2007 - 1 C 22/04; BayVGH, Beschlüsse vom 27.07.2007 - 23 B 07.30359, vom 12.2.2007 - 23 B 06.30694, vom 16.5.2007 - 23 ZB 07.30075; OVG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2006 - 10 A 10785/05.OVG; VG Köln, Beschluss vom 3.9.2007 - 18 K 1585/06.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 12.2.2007 - 8 A 497/98 MD; VG Mainz, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 K 481/05.MZ; VG Stade, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 A 1938/05; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26.3.2007 - 14a 1885/06.A).
  • VG Ansbach, 22.07.2008 - AN 1 K 08.30192

    Türkei; Widerruf der Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51 …

    Dies kann nur dahingehend verstanden werden, dass es der Gesetzgeber hinsichtlich des Gegenstandswertes bei der bisherigen Regelung und deren Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. Beschluss vom 20.1.1994 - 9 B 15.94, DÖV 1994, 537) belassen wollte (ebenso: OVG Münster, Beschlüsse vom 4.12.2006 - 9 A 4128/06.A, vom 14.2.2007 - 9 A 4126/06.A und vom 17.7.2007 - 15 A 2119/02.A; OVG Schleswig, Beschlüsse vom 1.8.2007 - 1 OG 3/07 und vom 2.3.2007 - 1 LB 65/03; VG Frankfurt a. M., Beschlüsse vom 15.10.2007 - 8 J 2456/07.AO (2) und vom 26.1.2007 - 8 J 5863/06.A(1); VG Lüneburg, Beschluss vom 30.8.2007 - 2 A 124/05; VG Karlsruhe, Beschluss vom 9.3.2007 - A 7 10897/05; VG Aachen, Beschluss vom 26.3.2007 - 7 K 1621/05.A; VG Göttingen, Beschluss vom 26.3.2007 - 2 A 88/05; VG Oldenburg, Beschluss vom 26.3.2007 - 4 A 3057/05; VG Köln, Beschluss vom 28.3.2007 - 4 K 5023/05.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.4.2007 - 26 K 6088/06.A; VG Minden, Beschluss vom 23.4.2007 - 10 K 2565/06.A; VG Würzburg, Beschluss vom 2.5.2007 - W 7 M 07.30084;a. A.:BVerwG, Urteil vom 12.6.2007 - 10 C 24/07, NVwZ 2007, 1330; Beschlüsse vom 21.12.2006 - 1 C 29.03 und vom 14.2.2007 - 1 C 22/04; BayVGH, Beschlüsse vom 27.07.2007 - 23 B 07.30359, vom 12.2.2007 - 23 B 06.30694, vom 16.5.2007 - 23 ZB 07.30075; OVG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2006 - 10 A 10785/05.OVG; VG Köln, Beschluss vom 3.9.2007 - 18 K 1585/06.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 12.2.2007 - 8 A 497/98 MD; VG Mainz, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 K 481/05.MZ; VG Stade, Beschluss vom 12.3.2007 - 4 A 1938/05; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26.3.2007 - 14a 1885/06.A).
  • VG Ansbach, 17.07.2008 - AN 1 K 06.30175

    Türkei, Widerruf der Asylanerkennung sowie der Feststellung des Vorliegens der …

    Dies kann nur dahingehend verstanden werden, dass es der Gesetzgeber hinsichtlich des Gegenstandswertes bei der bisherigen Regelung und deren Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.1.1994, 9 B 15.94, DÖV 1994, 537) belassen wollte (ebenso: OVG Münster, Beschluss vom 4.12.2006, 9 A 4128/06.A; Beschluss vom 14.2.2007, 9 A 4126/06.A; Beschluss vom 17.7.2007, 15 A 2119/02.A; OVG Schleswig, Beschluss vom 1.8.2007, 1 OG 3/07; Beschluss vom 2.3.2007, 1 LB 65/03; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 15.10.2007, 8 J 2456/07.AO (2); Beschluss vom 26.1.2007, 8 J 5863/06.A(1); VG Lüneburg, Beschluss vom 30.8.2007, 2 A 124/05; VG Karlsruhe, Beschluss vom 9.3.2007, A 7 10897/05; VG Aachen, Beschluss vom 26.3.2007, 7 K 1621/05.A; VG Göttingen, Beschluss vom 26.3.2007, 2 A 88/05; VG Oldenburg, Beschluss vom 26.3.2007, 4 A 3057/05; VG Köln, Beschluss vom 28.3.2007, 4 K 5023/05.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.4.2007, 26 K 6088/06.A; VG Minden, Beschluss vom 23.4.2007, 10 K 2565/06.A; VG Würzburg, Beschluss vom 2.5.2007, W 7 M 07.30084; a. A.: BVerwG, Urteil vom 12.6.2007, 10 C 24/07, NVwZ 2007, 1330; Beschluss vom 21.12.2006, 1 C 29.03; Beschluss vom 14.2.2007, 1 C 22/04; BayVGH, Beschluss vom 27.7.2007, 23 B 07.30359; Beschluss vom 12.2.2007, 23 B 06.30694; Beschluss vom 16.5.2007, 23 ZB 07.30075; OVG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2006, 10 A 10785/05.OVG; VG Köln, Beschluss vom 3.9.2007, 18 K 1585/06.A; VG Magdeburg, Beschluss vom 12.2.2007, 8 A 497/98 MD; VG Mainz, Beschluss vom 12.3.2007, 4 K 481/05.MZ; VG Stade, Beschluss vom 12.3.2007, 4 A 1938/05; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26.3.2007, 14a 1885/06.A).
  • VG Ansbach, 22.01.2008 - AN 1 K 07.30645

    Türkei; Widerruf der Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51 …

  • VG Ansbach, 22.01.2008 - AN 1 K 07.30649

    Türkei; Widerruf der Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51 …

  • VG Ansbach, 31.03.2009 - AN 1 K 09.30092

    Türkei; Widerruf der Feststellung der Voraussetzungen des § 53 Abs. 4 AuslG; …

  • VG Ansbach, 17.03.2009 - AN 1 K 08.30237

    Türkei; Widerruf der Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG

  • VG Ansbach, 17.03.2009 - AN 1 K 08.30361

    Türkei; Widerruf der Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht