Rechtsprechung
| LG Köln, 12.11.2009 - 15 O 301/08 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Frage der Vermeidbarkeit eines Unfalls bei Verusachung von den Beteiligten jeweils zu gleichen Teilen; Hälftige Teilung eines Schadens aufgrund der Vermeidbarkeit eines Autounfalls auf beiden Seiten; Berufen auf den Anscheinsbeweis für das alleinige oder überwiegende ...
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Spurwechsel - Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall
- minderwert.de
Minderwert auch bei drei Jahre altem und gewerblich genutztem Fahrzeug mit hoher Kilometerleistung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- kfz-expert.de (Leitsatz und Auszüge)
Merkantiler Minderwert auch bei drei Jahre altem und gewerblich genutztem Fahrzeug mit hoher Kilometerleistung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Haftungsverteilung bei Auffahren eines mit überhöhter Geschwindigkeit fahrenden Fahrzeugs auf ein Fahrzeug, das kurz zuvor den Fahrstreifen gewechselt hat
Besprechungen u.ä.
- vogel.de (Entscheidungsbesprechung)
Wertminderung auch bei gewerblich genutzten Fahrzeugen - Keine starren Grenzen hinsichtlich Wertminderung
Wird zitiert von ... (2)
- LG Hanau, 09.04.2010 - 2 S 281/09
Verkehrsunfall - fiktive Verbringungskosten sowie fiktive UPE-Aufschläge
a) In der Rechtsprechung herrscht die Auffassung vor, dass UPE-Aufschläge und Verbringungskosten ersatzfähig sind, wenn und soweit sie regional üblich sind (…so OLG Düsseldorf, Az. I 1 U 246/07 vom 16.6.2008, Rn. 59 ff. m. w. N. zum Meinungsstand; dem folgend LG Dortmund, Az. 17 S 68/08; LG Bochum, 5 S 168/07; LG Köln, Az 13 S 4/06; LG Aachen, 6 S 200/04; LG Aachen, 7 S 393/00; LG Dortmund, 17 S 68/08; i. E. auch LG Köln, Az. 15 O 301/08; LG Münster, 8 S 10/09, jeweils zit. nach juris). - LG Würzburg, 01.02.2012 - 43 S 1748/11 a) In der Rechtsprechung herrscht die Auffassung vor, dass UPE-Aufschläge ersatzfähig sind, wenn und soweit sie regional üblich sind (…so OLG Düsseldorf, Az.: 1 U 246/07 vom 16.06.2008, Rn. 59 ff. m. w. N. zum Meinungsstand; dem folgend LG Dortmund, Az.: 17 S 68/08; LG Bochum, Az.: 5 S 168/07; LG Köln, Az.: 13 S 4/06; LG Aachen, Az.: 6 S 200/04; LG Dortmund, Az.: 17 S 68/08; ebenso KG Berlin, Beschluss vom 07.01.2010, Az.: 12 U 20/09; auch LG Köln, Az.: 15 O 301/08; LG Münster, Az.: 8 S 10/09; ausführlich LG Hanau, Az.: 2 S 281/09 m. w. N.).