Rechtsprechung
   VGH Bayern, 06.08.2004 - 15 ZB 04.30565   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,5215
VGH Bayern, 06.08.2004 - 15 ZB 04.30565 (https://dejure.org/2004,5215)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06.08.2004 - 15 ZB 04.30565 (https://dejure.org/2004,5215)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06. August 2004 - 15 ZB 04.30565 (https://dejure.org/2004,5215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nachträgliches Entfallen der politischen Verfolgung im Heimatstaat; Anerkennung als Flüchtling wegen allgemeiner Lebensgefahren und Gesundheitsgefahren im Irak; Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 73 Abs. 1; AuslG § 51 Abs. 1; AuslG § 53; AuslG § 54; GK Art. 1 C Nr. 5; AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 1
    D (A), Asylanerkennung, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Genfer Flüchtlingskonvention, Flüchtlingsbegriff, Verfolgungsbegriff, Auslegung, Existenzminimum, Berufungszulassungsantrag, Grundsätzliche Bedeutung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (59)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 01.11.2005 - 1 C 21.04

    Widerruf der Asylanerkennung; Widerruf der Flüchtlingsanerkennung;

    Da Art. 1 C Nr. 5 Satz 1 GFK die Beendigung des Flüchtlingsrechts im Anschluss an Art. 1 A Nr. 2 GFK regelt, kann mit "Schutz" nur der Schutz vor Verfolgung gemeint sein (vgl. VGH München, InfAuslR 2005, 43 , VG Dresden, AuAS 2005, 207 ; a.M. Salomons/Hruschka, ZAR 2004, 386 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 04.05.2006 - A 2 S 1046/05

    Zur Auslegung des § 73 Abs 1 S 1 AsylVfG 1992 in der seit dem 01.01.2005

    Da Art. 1 C Nr. 5 Satz 1 GFK die Beendigung des Flüchtlingsrechts im Anschluss an Art. 1 A Nr. 2 GFK regelt, kann mit "Schutz" nur der Schutz vor Verfolgung gemeint sein (vgl. VGH München, InfAuslR 2005, 43 , VG Dresden, AuAS 2005, 207 ; a.M. Salomons/Hruschka, ZAR 2004, 386 ).
  • VG Berlin, 27.10.2005 - 38 X 319.05

    Rechtmäßigkeit des Widerrufs der Anerkennung eines irakischen Staatsangehörigen

    Die Voraussetzungen des Widerrufs nach § 73 Abs. 1 AsylVfG stimmen insoweit inhaltlich mit denjenigen des Art. 1 C Nr. 5 GFKüberein, als bei einem Wechsel des politischen Systems im Verfolgungsland die Umstände weggefallen sein müssen, aufgrund derer der Ausländer als Flüchtling anerkannt worden ist (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 19. September 2000, a.a.O., VGH Mannheim, Beschluss vom 16. März 2004 - A 6 S 219/04 - NVwZ-RR 2004, 790 f. [VGH Baden-Württemberg 16.03.2004 - A 6 S 219/04], OVG Lüneburg, Beschluss vom 1. März 2005 - 9 LA 46/05 - juris; VGH München, Beschluss vom 6. August 2004 - 15 ZB 04.30565 - InfAusIR 2005, 43 f.).

    Darauf verweist auch die für das Konventionsrecht zentrale Norm des Art. 33 Abs. 1 GFK (vgl. VGH München, Beschluss vom 6. August 2004, a.a.O., S. 44).

    Auf der Grundlage der nach völkerrechtlichen Grundsätzen gewonnenen Auslegung des Art. 1 C Nr. 5 GFK stellt sich demgegenüber die aktuelle Auffassung des UNHCR lediglich als ein politisches Ziel dar (so zutreffend VGH München, Beschluss vom 6. August 2004, a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht