Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,7135
FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98 E (https://dejure.org/2001,7135)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 27.08.2001 - 17 K 4198/98 E (https://dejure.org/2001,7135)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 27. August 2001 - 17 K 4198/98 E (https://dejure.org/2001,7135)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,7135) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 9 Abs. 1 Satz 1; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 7
    Fortbildungskosten; Erststudium; Sozialarbeit; Studium; Altenpflege; Krankenpflege; Ausbildungskosten - Berufsbegleitendes Erststudium der Sozialarbeit als Fortbildungskosten

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Berufsbegleitendes Erststudium der Sozialarbeit als Fortbildungskosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Werbungskostenabzug von Aufwendungen für Fortbildungskosten; Abzugsfähigkeit von Fortbildungskosten für ein berufsbegleitendes Erststudium der Sozialarbeit bei einer nichtselbständigen Tätigkeit als Altenpflegerin; Voraussetzungen für eine berufliche Veranlassung für ...

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2001, 1600
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (23)

  • FG Niedersachsen, 06.08.1997 - XIII 252/93

    Aufwendungen für eine Berufsausbildung oder eine Weiterbildung in einem nicht

    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Die Klägerin ist der Auffassung, es handele sich bei den Aufwendungen für das Studium um Fortbildungskosten in einem ausgeübten Beruf (Hinweis auf Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts - FG - v. 06.08.1987, XIII 252/93, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1998, 640; Urteil des FG Nürnberg vom 04.03.1998, III 75/97, EFG 1998, 1511).

    Diese Rechtsprechung, welche den Werbungskostenabzug für Erststudienaufwendungen auf Grund typisierender Betrachtung grundsätzlich versagt, wird von Teilen des Schrifttums (Drenseck, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1999, 3, 9, 11; ders. in Schmidt, EStG , 20. Auflage 2001, § 10 Rz. 122, § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten"; Flies, Deutsches Steuerrecht - DStR - 1997, 725; Gast de Haan, Festschrift für Ludwig Schmidt, Hrsg. Arndt Raupach und Adalbert Uelner, 1993, S. 105, 112) und einer Reihe finanzgerichtlicher Entscheidungen (Niedersächsisches FG v. 06.08.1997, XIII 252/93, EFG 1998, 640; v. 25.03.1998, IV 664/94, EFG 1999, 19; FG Nürnberg v. 04.03.1998, III 75/97, EFG 1998, 1511; FG Münster v. 20.01.1998, 6 K 3699/95 E, EFG 1998, 808; FG des Landes Brandenburg v. 23.11.1999, 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424 ; FG Schleswig-Holstein v. 08.03.2000, V 221/98, EFG 2000, 780; FG Baden Württemberg v. 29.02.2000, 4 K 344/98, EFG 2000, 783 ) kritisiert.

    Zu den Erwerbsaufwendungen zählten daher auch Kosten für ein Erststudium, das ein Steuerpflichtiger nach langjähriger Berufsausübung absolviere, um seine Aufstiegschancen im gleichen oder einem anderen Beruf zu verbessern (Drenseck, StuW 1999, 3, 9, 11; ders. in Schmidt, EStG , § 10 Rz. 122, § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten"; Niedersächsisches FG, EFG 1998, 640; EFG 1999, 19; FG Münster, EFG 1998, 808).

    Dies bedeutet, dass auch die in § 10 Abs. 1 Nr. 7 EStG genannten Aufwendungen nur Sonderausgaben sind, wenn sie weder als Betriebsausgaben noch als Werbungskosten zu beurteilen sind (Niedersächisches FG, EFG 1998, 640).

    a) Drenseck (StuW 1999, 3, 9, 11) und ihm folgende finanzgerichtliche Entscheidungen (Niedersächsisches FG, EFG 1998, 640; FG Münster, EFG 1998, 808) legen § 10 Abs. 1 Nr. 7 EStG eng aus.

  • FG Nürnberg, 04.03.1998 - III 75/97
    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Die Klägerin ist der Auffassung, es handele sich bei den Aufwendungen für das Studium um Fortbildungskosten in einem ausgeübten Beruf (Hinweis auf Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts - FG - v. 06.08.1987, XIII 252/93, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1998, 640; Urteil des FG Nürnberg vom 04.03.1998, III 75/97, EFG 1998, 1511).

    Fortbildungskosten im ausgeübten Beruf lägen nur dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Aufwendungen tätige, um ohne Wechsel der Berufs- oder Erwerbsart besser voran zu kommen und wenn erkennbar sei, dass eine bessere berufliche Position im ausgeübten Beruf ohne ein Fachstudium nicht zu erreichen sei (Hinweis auf Urteil des FG Nürnberg vom 04.03.1998, III 75/97, EFG 1998, 1511).

    Diese Rechtsprechung, welche den Werbungskostenabzug für Erststudienaufwendungen auf Grund typisierender Betrachtung grundsätzlich versagt, wird von Teilen des Schrifttums (Drenseck, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1999, 3, 9, 11; ders. in Schmidt, EStG , 20. Auflage 2001, § 10 Rz. 122, § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten"; Flies, Deutsches Steuerrecht - DStR - 1997, 725; Gast de Haan, Festschrift für Ludwig Schmidt, Hrsg. Arndt Raupach und Adalbert Uelner, 1993, S. 105, 112) und einer Reihe finanzgerichtlicher Entscheidungen (Niedersächsisches FG v. 06.08.1997, XIII 252/93, EFG 1998, 640; v. 25.03.1998, IV 664/94, EFG 1999, 19; FG Nürnberg v. 04.03.1998, III 75/97, EFG 1998, 1511; FG Münster v. 20.01.1998, 6 K 3699/95 E, EFG 1998, 808; FG des Landes Brandenburg v. 23.11.1999, 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424 ; FG Schleswig-Holstein v. 08.03.2000, V 221/98, EFG 2000, 780; FG Baden Württemberg v. 29.02.2000, 4 K 344/98, EFG 2000, 783 ) kritisiert.

    Dies ist nicht der Fall, wenn zuvor noch keine Erwerbstätigkeit ausgeübt wurde oder die Aufwendungen in keinem sachlichen Zusammenhang mit der bisherigen Erwerbstätigkeit stehen, sondern auf einen Berufswechsel hinzielen (in diese Richtung FG Nürnberg, EFG 1998, 1511; Schleswig-Holsteinisches FG, EFG 2000, 780).

  • BFH, 06.11.1992 - VI R 12/90

    Vorbereitungsaufwendungen für Steuerberaterprüfung sind Werbekosten

    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Hierzu gehören Aufwendungen des Steuerpflichtigen, um in einem ausgeübten Beruf auf dem Laufenden zu bleiben, den jeweiligen Anforderungen gerecht zu werden oder innerhalb des ausgeübten Berufs - ohne Wechsel der Berufs- oder Erwerbsart - besser voranzukommen und aufzusteigen (sog. Berufsfortbildungskosten; BFH vom 06.11.1992, VI R l2/90, BStBl. II 1993, 108; BFH vom 06.03.1992, VI R 163/88, BStBl. II 1992, 661).

    Für Ausbildungskosten ist kennzeichnend, dass sie noch nicht mit einer konkreten beruflichen Tätigkeit und mit hieraus fließenden Einnahmen in Zusammenhang stehen (BFH vom 06.11.1992, VI R 12/90, BStBl. II 1993, 108 mit weiteren Nachweisen).

    Dies belegt die Rechtsprechung des BFH, der die Aufwendungen für die Steuerberaterprüfung eines Finanzbeamten als Werbungskosten anerkennt (BFH v. 06.11.1992, VI R 12/90, BStBl. II 1993, 108, 109).

  • FG Münster, 20.01.1998 - 6 K 3699/95
    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Diese Rechtsprechung, welche den Werbungskostenabzug für Erststudienaufwendungen auf Grund typisierender Betrachtung grundsätzlich versagt, wird von Teilen des Schrifttums (Drenseck, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1999, 3, 9, 11; ders. in Schmidt, EStG , 20. Auflage 2001, § 10 Rz. 122, § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten"; Flies, Deutsches Steuerrecht - DStR - 1997, 725; Gast de Haan, Festschrift für Ludwig Schmidt, Hrsg. Arndt Raupach und Adalbert Uelner, 1993, S. 105, 112) und einer Reihe finanzgerichtlicher Entscheidungen (Niedersächsisches FG v. 06.08.1997, XIII 252/93, EFG 1998, 640; v. 25.03.1998, IV 664/94, EFG 1999, 19; FG Nürnberg v. 04.03.1998, III 75/97, EFG 1998, 1511; FG Münster v. 20.01.1998, 6 K 3699/95 E, EFG 1998, 808; FG des Landes Brandenburg v. 23.11.1999, 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424 ; FG Schleswig-Holstein v. 08.03.2000, V 221/98, EFG 2000, 780; FG Baden Württemberg v. 29.02.2000, 4 K 344/98, EFG 2000, 783 ) kritisiert.

    Zu den Erwerbsaufwendungen zählten daher auch Kosten für ein Erststudium, das ein Steuerpflichtiger nach langjähriger Berufsausübung absolviere, um seine Aufstiegschancen im gleichen oder einem anderen Beruf zu verbessern (Drenseck, StuW 1999, 3, 9, 11; ders. in Schmidt, EStG , § 10 Rz. 122, § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten"; Niedersächsisches FG, EFG 1998, 640; EFG 1999, 19; FG Münster, EFG 1998, 808).

    a) Drenseck (StuW 1999, 3, 9, 11) und ihm folgende finanzgerichtliche Entscheidungen (Niedersächsisches FG, EFG 1998, 640; FG Münster, EFG 1998, 808) legen § 10 Abs. 1 Nr. 7 EStG eng aus.

  • BFH, 02.02.1994 - VI R 40/90

    Umfang der Absetzbarkeit von Aufwendungen für eine Fahrt von der Wohnung bis zu

    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Ein Arbeitnehmer kann mehrere Arbeitsstätten haben (BFH v. 02.02.1994, VI R 40/90, BFH/NV 1994, 546).

    Ein solcher Tätigkeitsmittelpunkt kann im Rahmen eines Ausbildungsdienstverhältnisses auch eine Bildungseinrichtung sein (BFH v. 02.02.1994, VI R 40/90, BFH/NV 1994, 546).

  • FG Niedersachsen, 25.03.1998 - IV 664/94
    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Diese Rechtsprechung, welche den Werbungskostenabzug für Erststudienaufwendungen auf Grund typisierender Betrachtung grundsätzlich versagt, wird von Teilen des Schrifttums (Drenseck, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1999, 3, 9, 11; ders. in Schmidt, EStG , 20. Auflage 2001, § 10 Rz. 122, § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten"; Flies, Deutsches Steuerrecht - DStR - 1997, 725; Gast de Haan, Festschrift für Ludwig Schmidt, Hrsg. Arndt Raupach und Adalbert Uelner, 1993, S. 105, 112) und einer Reihe finanzgerichtlicher Entscheidungen (Niedersächsisches FG v. 06.08.1997, XIII 252/93, EFG 1998, 640; v. 25.03.1998, IV 664/94, EFG 1999, 19; FG Nürnberg v. 04.03.1998, III 75/97, EFG 1998, 1511; FG Münster v. 20.01.1998, 6 K 3699/95 E, EFG 1998, 808; FG des Landes Brandenburg v. 23.11.1999, 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424 ; FG Schleswig-Holstein v. 08.03.2000, V 221/98, EFG 2000, 780; FG Baden Württemberg v. 29.02.2000, 4 K 344/98, EFG 2000, 783 ) kritisiert.

    Zu den Erwerbsaufwendungen zählten daher auch Kosten für ein Erststudium, das ein Steuerpflichtiger nach langjähriger Berufsausübung absolviere, um seine Aufstiegschancen im gleichen oder einem anderen Beruf zu verbessern (Drenseck, StuW 1999, 3, 9, 11; ders. in Schmidt, EStG , § 10 Rz. 122, § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten"; Niedersächsisches FG, EFG 1998, 640; EFG 1999, 19; FG Münster, EFG 1998, 808).

  • FG Schleswig-Holstein, 08.03.2000 - V 221/98

    Fortbildungskosten bei Aufbaustudium trotz erstmaliger Erlangung

    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Diese Rechtsprechung, welche den Werbungskostenabzug für Erststudienaufwendungen auf Grund typisierender Betrachtung grundsätzlich versagt, wird von Teilen des Schrifttums (Drenseck, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1999, 3, 9, 11; ders. in Schmidt, EStG , 20. Auflage 2001, § 10 Rz. 122, § 19 Rz. 60 "Ausbildungskosten"; Flies, Deutsches Steuerrecht - DStR - 1997, 725; Gast de Haan, Festschrift für Ludwig Schmidt, Hrsg. Arndt Raupach und Adalbert Uelner, 1993, S. 105, 112) und einer Reihe finanzgerichtlicher Entscheidungen (Niedersächsisches FG v. 06.08.1997, XIII 252/93, EFG 1998, 640; v. 25.03.1998, IV 664/94, EFG 1999, 19; FG Nürnberg v. 04.03.1998, III 75/97, EFG 1998, 1511; FG Münster v. 20.01.1998, 6 K 3699/95 E, EFG 1998, 808; FG des Landes Brandenburg v. 23.11.1999, 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424 ; FG Schleswig-Holstein v. 08.03.2000, V 221/98, EFG 2000, 780; FG Baden Württemberg v. 29.02.2000, 4 K 344/98, EFG 2000, 783 ) kritisiert.

    Dies ist nicht der Fall, wenn zuvor noch keine Erwerbstätigkeit ausgeübt wurde oder die Aufwendungen in keinem sachlichen Zusammenhang mit der bisherigen Erwerbstätigkeit stehen, sondern auf einen Berufswechsel hinzielen (in diese Richtung FG Nürnberg, EFG 1998, 1511; Schleswig-Holsteinisches FG, EFG 2000, 780).

  • BFH, 16.03.1967 - IV R 266/66

    Abzugsfähigkeit von Promotionskosten als Betriebsausgaben im

    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Der Beklagte vertritt die Auffassung, Kosten eines Erststudiums an einer Hochschule oder Fachhochschule seien als Berufsausbildungskosten im Sinne des § 10 Abs. 1 Nr. 7 EStG zu qualifizieren und als solche nur mit dem Höchstbetrag von DM 1.800,- als Sonderausgaben abzugsfähig (Hinweis auf Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 16.03.1967, IV R 266/66, BStBl. III 1967, 723; 17.04.1996, VI R 95/94, BStBl. II 1996, 450 und vom 16.01.1998, VI R 92/96 Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH - BFH/NV - 1998, 844, 845).

    Ein nach Aufnahme der Berufstätigkeit begonnenes sog. berufsintegrierendes Erststudium gehört nach der typisierenden Rechtsprechung des BFH zur Berufsausbildung, die Kosten hierfür sind als Berufsausbildungskosten im Sinne des § 10 Abs. 1 Nr. 7 EStG zu qualifizieren (ständige Rechtsprechung seit BFH vom 16.03.1967, IV R 266/66, BStBl. III 1967, 723; BFH vom 28.09.1984, VI R 44/83, BStBl. II 1985, 94; BFH vom 17.04.1996, VI R 94/94, BStBl. II 1996, 450 mit weiteren Nachweisen; wie BFH auch Hessisches FG v. 26.11.1996, 1 K 3648/94, EFG 1997, 794; FG Hamburg v. 18.06.1998, II 23/98, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE - 1999, 163; FG Baden-Württemberg v. 13.01.1998, 1 K 23/95, EFG 1998, 641 und 12.01.1999, 14 K 301/96, EFG 1999, 326 ).

  • BFH, 28.09.1984 - VI R 44/83

    Aufwendungen für "berufsintegrierendes" Erststudium an Fachhochschule mit

    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Dies gelte auch für ein "berufsintegrierendes" Erststudium an einer Hochschule mit dem Ziel den Hochschulgrad "Diplom-..." zu erwerben (Hinweis auf Urteil des BFH vom 28.09.1984, VI R 44/83, BStBl. II 1985, 94).

    Ein nach Aufnahme der Berufstätigkeit begonnenes sog. berufsintegrierendes Erststudium gehört nach der typisierenden Rechtsprechung des BFH zur Berufsausbildung, die Kosten hierfür sind als Berufsausbildungskosten im Sinne des § 10 Abs. 1 Nr. 7 EStG zu qualifizieren (ständige Rechtsprechung seit BFH vom 16.03.1967, IV R 266/66, BStBl. III 1967, 723; BFH vom 28.09.1984, VI R 44/83, BStBl. II 1985, 94; BFH vom 17.04.1996, VI R 94/94, BStBl. II 1996, 450 mit weiteren Nachweisen; wie BFH auch Hessisches FG v. 26.11.1996, 1 K 3648/94, EFG 1997, 794; FG Hamburg v. 18.06.1998, II 23/98, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE - 1999, 163; FG Baden-Württemberg v. 13.01.1998, 1 K 23/95, EFG 1998, 641 und 12.01.1999, 14 K 301/96, EFG 1999, 326 ).

  • BFH, 06.03.1992 - VI R 163/88

    Keine Werbungskosten durch Masseur-Lehrgang

    Auszug aus FG Düsseldorf, 27.08.2001 - 17 K 4198/98
    Hierzu gehören Aufwendungen des Steuerpflichtigen, um in einem ausgeübten Beruf auf dem Laufenden zu bleiben, den jeweiligen Anforderungen gerecht zu werden oder innerhalb des ausgeübten Berufs - ohne Wechsel der Berufs- oder Erwerbsart - besser voranzukommen und aufzusteigen (sog. Berufsfortbildungskosten; BFH vom 06.11.1992, VI R l2/90, BStBl. II 1993, 108; BFH vom 06.03.1992, VI R 163/88, BStBl. II 1992, 661).

    Zur Berufsausbildung zählen alle Maßnahmen, durch die das für den Beruf typische Können und schließlich eine selbstständige, gesicherte Lebensstellung erworben werden soll (Bundestagsdrucksache V/3430, Seite 8; BFH vom 06.03.1992, VI R 163/88 BStBl. II 1992, 661, 662).

  • BFH, 17.04.1996 - VI R 94/94

    Kosten eines Erststudiums stets Berufsausbildungskosten i. S. des § 10 Abs. 1 Nr.

  • BFH, 14.02.1992 - VI R 26/90

    Werbungskosten durch Fortbildung von Sekundarstufe I zu II

  • BFH, 21.11.1997 - VI R 4/97

    Abzugsbeschränkungen beim häuslichen Arbeitszimmer

  • BVerfG, 08.07.1993 - 2 BvR 773/93

    Differenzierung bei der steuerlichen Berücksichtigung von Berufsausbildungskosten

  • FG Baden-Württemberg, 12.01.1999 - 14 K 301/96

    Pflegedienstleistungs/Pflegemanagementstudium einer Krankenschwester als

  • FG Baden-Württemberg, 13.01.1998 - 1 K 23/95

    Studium der Pflegedienstleitung bzw. des Pflegemanagements

  • FG Hamburg, 18.06.1998 - II 23/98

    Lohnsteuer; Ausbildungskosten für Ingenieur-Abendstudium

  • BVerfG, 27.06.1991 - 2 BvL 3/89

    Verfassungsmäßigkeit der durch die strafbefreiende Erklärung bewirkten

  • BFH, 16.01.1998 - VI R 92/96

    Aufwendungen für ein Vollstudium an einer Hochschule als Werbungskosten abziehbar

  • BFH, 12.05.1995 - VI R 95/94

    Vorgesellschaft - Vorsteuerabzug

  • FG Hessen, 26.11.1996 - 1 K 3648/94

    Abziehbarkeit von Aufwendungen für Fachhochschulstudium als Kosten der

  • FG Baden-Württemberg, 29.02.2000 - 4 K 344/98

    Berufsbegleitendes Studium eines technischen Betriebswirts (IHK) zum

  • FG Brandenburg, 23.11.1999 - 3 K 1011/98

    Kosten für Umschulungsmaßnahmen können unter bestimmten Voraussetzungen als

  • BFH, 04.12.2002 - VI R 120/01

    Werbungskostenabzug für erstmaliges Hochschulstudium und Umschulungsmaßnahme

    Diese bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung wurde zunehmend kritisiert (z.B. Hessisches FG, Urteil vom 29. September 1999 12 K 1823/97, EFG 2000, 355, rkr.; Niedersächsisches FG, Urteile vom 6. August 1997 XIII 252/93, EFG 1998, 640, Rev. VI R 5/98; vom 25. März 1998 IV 664/94, EFG 1999, 19, rkr.; FG Nürnberg, Urteil vom 4. März 1998 III 75/97, EFG 1998, 1511, Rev. VI R 61/98; FG Brandenburg, Urteil vom 23. November 1999 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424, Rev. VI R 42/00; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 8. März 2000 V 221/98, EFG 2000, 780, Rev. VI R 60/00; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Februar 2000 4 K 344/98, EFG 2000, 783, Rev. VI R 113/00; FG Köln, Urteil vom 8. Februar 2000 9 K 1857/99, EFG 2001, 676, Rev. VI R 8/01; FG Münster, Urteil vom 17. April 2001 14 K 7649/98 E, EFG 2001, 1122, rkr.; Niedersächsisches FG, Urteil vom 28. Februar 2001 4 K 177/97, EFG 2001, 1424, Rev. VI R 106/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 27. August 2001 17 K 4198/98 E, EFG 2001, 1600, Rev. VI R 119/01; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 14. August 2001 2 K 1607/99, EFG 2002, 127, Rev. VI R 120/01; FG Münster, Urteil vom 21. August 2001 1 K 5736/98 E, EFG 2002, 79, Rev. VI R 137/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 17. Mai 2001 10 K 3721/98 E, EFG 2001, 1023, Rev. IV R 44/01, zu § 4 Abs. 4 EStG; vgl. FG Berlin, Urteil vom 21. Januar 1997 5170/96, EFG 1997, 1105, Rev. VI R 85/97; Hessisches FG, Urteil vom 18. Juli 1997 11 K 1446/97, EFG 1998, 181, Rev. VI R 190/97; Schmidt/Drenseck, Einkommensteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 19 Rz. 60 unter Ausbildungskosten; ders., Steuer und Wirtschaft --StuW-- 1999, 3 ff.; Prinz in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 9 EStG Rz. 268 f., 271; Söhn, StuW 2002, 97 ff.; Kreft, Vorab veranlasste Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht, Berlin, Heidelberg, New York 2000, S. 77 ff.; ders., Finanz-Rundschau --FR-- 2002, 657 ff.; Keßler, Lexikon des Steuer- und Wirtschaftsrechts --LSW-- Heft 6/2000, Gruppe 4/129, Fortbildungskosten, 1, 2; Flies, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 1997, 725 ff.; E. Schmidt, FR 1997, 762 ff.; Balke, Neue Wirtschafts-Briefe --NWB--, Meinungen, Stellungnahmen 1997, 1269 ff.; Koenig, Deutsche Steuer-Zeitung --DStZ-- 1996, 769; Gast-de Haan, Festschrift für L. Schmidt, München 1993, 105 ff.; Beul, FR 1986, 340, 347 ff.; Herb, Berufliche Ausbildung und Fortbildung im Einkommensteuerrecht, Augsburg 1986, S. 77 ff.; Dilthey, FR 1984, 333 ff.; Stolz, FR 1979, 242, 246 f.; Suhr, StuW 1966, 579 ff.; Weisensee, DStR 1965, 224 ff.; Glade, FR 1959, 297, 300; Heidrich, FR 1958, 532 ff.; Katzsch, Betriebs-Berater --BB-- 1958, 300 f.).
  • BFH, 17.12.2002 - VI R 137/01

    Werbungskostenabzug für erstmaliges Hochschulstudium und Umschulungsmaßnahme

    Diese bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung wurde zunehmend kritisiert (z.B. Hessisches FG, Urteil vom 29. September 1999 12 K 1823/97, EFG 2000, 355, rkr.; Niedersächsisches FG, Urteile vom 6. August 1997 XIII 252/93, EFG 1998, 640, Rev. VI R 5/98; vom 25. März 1998 IV 664/94, EFG 1999, 19, rkr.; FG Nürnberg, Urteil vom 4. März 1998 III 75/97, EFG 1998, 1511, Rev. VI R 61/98; FG Brandenburg, Urteil vom 23. November 1999 3 K 1011/98 E, EFG 2000, 424, Rev. VI R 42/00; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 8. März 2000 V 221/98, EFG 2000, 780, Rev. VI R 60/00; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Februar 2000 4 K 344/98, EFG 2000, 783, Rev. VI R 113/00; FG Köln, Urteil vom 8. Februar 2000 9 K 1857/99, EFG 2001, 676, Rev. VI R 8/01; FG Münster, Urteil vom 17. April 2001 14 K 7649/98 E, EFG 2001, 1122, rkr.; Niedersächsisches FG, Urteil vom 28. Februar 2001 4 K 177/97, EFG 2001, 1424, Rev. VI R 106/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 27. August 2001 17 K 4198/98 E, EFG 2001, 1600, Rev. VI R 119/01; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 14. August 2001 2 K 1607/99, EFG 2002, 127, Rev. VI R 120/01; FG Münster, Urteil vom 21. August 2001 1 K 5736/98 E, EFG 2002, 79, Rev. VI R 137/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 17. Mai 2001 10 K 3721/98 E, EFG 2001, 1023, Rev. IV R 44/01, zu § 4 Abs. 4 EStG; vgl. FG Berlin, Urteil vom 21. Januar 1997 5170/96, EFG 1997, 1105, Rev. VI R 85/97; Hessisches FG, Urteil vom 18. Juli 1997 11 K 1446/97, EFG 1998, 181, Rev. VI R 190/97; Schmidt/ Drenseck, Einkommensteuergesetz, 21. Aufl., § 19 Rz. 60 unter Ausbildungskosten; ders., Steuer und Wirtschaft --StuW-- 1999, 3 ff.; Prinz in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 9 EStG Rz. 268 f., 271; Söhn, StuW 2002, 97 ff.; Kreft, Vorab veranlasste Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht, Berlin, Heidelberg, New York 2000, S. 77 ff.; ders., Finanz-Rundschau --FR-- 2002, 657 ff.; Keßler, Lexikon des Steuer- und Wirtschaftsrechts --LSW-- Heft 6/2000, Gruppe 4/129, Fortbildungskosten, 1, 2; Flies, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 1997, 725 ff.; E. Schmidt, FR 1997, 762 ff.; Balke, Neue Wirtschafts-Briefe --NWB--, Meinungen, Stellungnahmen 1997, 1269 ff.; Koenig, Deutsche Steuer-Zeitung --DStZ-- 1996, 769; Gast-de Haan, Festschrift für L. Schmidt, München 1993, 105 ff.; Beul, FR 1986, 340, 347 ff.; Herb, Berufliche Ausbildung und Fortbildung im Einkommensteuerrecht, Augsburg 1986, S. 77 ff.; Dilthey, FR 1984, 333 ff.; Stolz, FR 1979, 242, 246 f.; Suhr, StuW 1966, 579 ff.; Weisensee, DStR 1965, 224 ff.; Glade, FR 1959, 297, 300; Heidrich, FR 1958, 532 ff.; Katzsch, Betriebs-Berater --BB-- 1958, 300 f.).
  • BFH, 17.12.2002 - VI R 119/01

    WK-Abzug, berufsbegleitendes Erststudium

    Das Finanzgericht (FG) gab der Klage mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2001, 1600 veröffentlichten Gründen im Wesentlichen statt.
  • FG Köln, 09.11.2001 - 10 K 9033/98

    Kosten eines Rechtsreferendars für den Titel "Master of Law"

    Auf der Grundlage der vorstehenden rechtlichen Erwägungen sind die hier in Frage stehenden Aufwendungen dem Grunde nach als Fort- und damit als Wer­bungskosten zu behandeln (ebenso FG Hamburg, Urteil vom 19. April 2000 II 81/99; anderer Auffassung Hessisches Finanzgericht a.a.O.; generell kritisch zu der bisherigen Aufteilung Niedersächsisches Finanzgericht, Urteil vom 28. Februar 2001 4 K 171/97, EFG 2001, 1424 und Finanzgericht Düsseldorf, Urteil vom 27. August 2001 17 K 4198/98 E, demnächst in EFG 2001,...).
  • FG Sachsen-Anhalt, 25.11.2002 - 1 K 142/99

    Aufwendungen eines Diplomsportlehrers für ein betriebswirtschaftliches

    Ob dieser Gesichtspunkt nicht ohnehin durch die gesellschaftliche Entwicklung überholt ist, sei dahingestellt (vgl. hierzu FG Düsseldorf, Urteil vom 27. August 2001, 17 K 4198/98 E, BFH/NV, CD-ROM, Haufe-Index 682325).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht