Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2009 - 18 E 586/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,31091
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2009 - 18 E 586/09 (https://dejure.org/2009,31091)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10.06.2009 - 18 E 586/09 (https://dejure.org/2009,31091)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10. Juni 2009 - 18 E 586/09 (https://dejure.org/2009,31091)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,31091) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2008 - 5 B 1410/08

    Pflicht zur Vertretung eines Beteiligten durch einen Prozessbevollmächtigten für

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2009 - 18 E 586/09
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Februar 2003 16 E 89/03 - und vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08 - Senatsbeschluss vom 25. April 2005 - 18 E 220/05 - mit weiteren Nachweisen; Sächs. OVG, Beschluss vom 18. Januar 2001 - 5 BS 272/00 -.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 1997 24 E 1397/96 -, vom 23. März 2000 - 16 E 108/00 -, und vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08 -.

  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2008 - 11 S 158/08

    Altfallregelung; Versagung der Aufenthaltserlaubnis und Schulbesuch der Kinder

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2009 - 18 E 586/09
    Beschluss vom 29. Juli 2008 - 11 S 158/08 - vgl. auch Senatsbeschluss vom 9. Januar 2009 - 18 B 1846/08 - mit Blick auf den Regelungszweck zu fordern, dass nachgewiesen wird, dass die betreffenden Kinder während ihres schulpflichtigen Alters ohne Unterbrechung in eine Schule aufgenommen gewesen sind und im Sinne der landesrechtlichen Regelungen über die Schulbesuchspflicht am Unterricht teilgenommen haben.
  • OVG Sachsen, 18.01.2001 - 5 BS 272/00
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2009 - 18 E 586/09
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Februar 2003 16 E 89/03 - und vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08 - Senatsbeschluss vom 25. April 2005 - 18 E 220/05 - mit weiteren Nachweisen; Sächs. OVG, Beschluss vom 18. Januar 2001 - 5 BS 272/00 -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2009 - 18 B 1846/08

    Altfallregelung Schulbesuch Nachweis Zeitpunkt

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2009 - 18 E 586/09
    Beschluss vom 29. Juli 2008 - 11 S 158/08 - vgl. auch Senatsbeschluss vom 9. Januar 2009 - 18 B 1846/08 - mit Blick auf den Regelungszweck zu fordern, dass nachgewiesen wird, dass die betreffenden Kinder während ihres schulpflichtigen Alters ohne Unterbrechung in eine Schule aufgenommen gewesen sind und im Sinne der landesrechtlichen Regelungen über die Schulbesuchspflicht am Unterricht teilgenommen haben.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2003 - 16 E 89/03

    Voraussetzungen des Anspruchs auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2009 - 18 E 586/09
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Februar 2003 16 E 89/03 - und vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08 - Senatsbeschluss vom 25. April 2005 - 18 E 220/05 - mit weiteren Nachweisen; Sächs. OVG, Beschluss vom 18. Januar 2001 - 5 BS 272/00 -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2012 - 18 E 1326/11

    Voraussetzungen der rückwirkenden Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Fall

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Juni 2009 18 E 586/09 -, juris, vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08, 5 E 1231/08 -, NVwZ-RR 2009, 270, OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. Oktober 2011 - 2 O 108/11 -, NJW 2012, 632; Nieders.

    Ein solcher Fall kann vorliegen, wenn der Antragsteller - etwa weil er nach erneuter Einschätzung der Sach- und Rechtslage von der Aussichtslosigkeit seiner Rechtsverfolgung ausgeht - durch eine Klage- oder Antragsrücknahme, vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 10. Juni 2009 - 18 E 586/09 -, juris; Nieders.

  • OVG Hamburg, 26.10.2009 - 5 So 178/09

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach Klagerücknahme

    Ausnahmsweise kann Prozesskostenhilfe auch nach Abschluss eines Verfahrens dann bewilligt werden, wenn der Antrag bereits während des Verfahrens gestellt, aber nicht beschieden worden ist und der Betroffene mit seinem Antrag alles für die Bewilligung der Prozesskostenhilfe Erforderliche getan, insbesondere die dafür notwendigen Unterlagen und Belege eingereicht hat (vgl. zu Vorstehendem z.B. BVerwG, Beschl. v. 3.3.1998, 1 PKH 3/98, juris, Orientierungssatz; OVG Hamburg, Beschl. v. 10.5.2000, NVwZ-RR 2001, 68; OVG Münster, Beschl. v. 10.6.2009, 18 E 586/09, juris Rn. 2).
  • OVG Niedersachsen, 29.06.2012 - 12 PA 69/12

    Bedeutung des Zeitpunkts der Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags für

    Ihr oblag es deswegen auch nicht, Rechtsmittel gegen das Urteil einzulegen, nur um nicht ihren Anspruch auf Prozesskostenhilfe für das erstinstanzliche Klageverfahren zu verlieren (im Ergebnis wie hier wohl VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 14.6.2004 - 12 S 571/04 -, VBlBW 2004, 385, juris, und v. 2.12.2004 - 12 S 2793/04 -, VBlBW 2005, 197, juris; OVG NRW, Beschl. v. 3.2.2009 - 13 E 1694/08 -, DVBl 2009, 449, juris; OVG Hamburg, Beschl. v. 6.8.2003 - 4 So 3/02 -, NordÖR 2004, 201, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 8.11.2001 - 4 E 80/01 -, DVBl 2002, 1063, juris; vgl. auch Nds. OVG, Beschl. v. 21.11.2011 - 13 LA 222/10 -, NJW 2012, 248, juris; a. A. etwa OVG NRW, Beschl. v. 9.3.2012 - 18 E 1326/11 - und v. 10.6.2009 - 18 E 586/09 -, jew. zitiert nach juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2012 - 18 E 871/11

    Maßgeblichkeit von Angaben im amtlichen Prozesskostenhilfeformular bei Vorlage

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 9. März 2012 - 18 E 1326/11 -, vom 10. Juni 2009 - 18 E 586/09 -, juris, vom 19. September 2008 - 5 B 1410/08, 5 E 1231/08 -, NVwZ-RR 2009, 270, OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. Oktober 2011 - 2 O 108/11 , NJW 2012, 632; Nieders.
  • OVG Niedersachsen, 13.01.2016 - 2 PA 409/15

    Billigkeitsentscheidung; Prozesskostenhilfebeschwerde; beabsichtigte

    Das kommt in Betracht, wenn sich das zu fördernde Sachverfahren ohne Zutun des Antragstellers erledigt hat, grundsätzlich aber nicht, wenn er dieses Verfahren aus freiem Entschluss beendet hat, etwa im Wege der Antrags- bzw. Klagerücknahme, einer nicht durch ein erledigendes Ereignis veranlassten Erledigungserklärung - der sich die Gegenseite angeschlossen hat -, möglicherweise eines Vergleichsabschlusses, aber auch im Wege der Nichteinlegung eines möglichen Rechtsmittels, denn ein solches prozessuales Vorgehen entspricht unter wertenden Gesichtspunkten der Fallgruppe der gewillkürten Verfahrensbeendigung (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 5.9.2013 - 16 E 847/13 -, juris, v. 9.3.2012 - 18 E 1326/11 -, juris, v. 3.5.2010 - 18 E 586/09 -, juris, v. 19.9.2008 - 5 B 1410/08 u.a. -, NVwZ 2009, 270 und Senatsbeschl. v. 22.1.2015 - 2 PA 414/14 -).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2020 - 5 E 779/20

    Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe hinsichtlich Rechtmäßigkeit

    vgl. zum Streitstand OVG NRW, Beschluss vom 10. Juni 2009 - 18 E 586/09 -, juris, Rn. 6, und Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 38. EL.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht