Wird zitiert von ... (3)

• BVerfG, 29.01.2015 - 2 BvR 497/12

  Durchsuchung einer Rechtsanwaltskanzlei (Ermittlungsverfahren gegen einen …

  Der Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. April 2012 - 29 Gs 837/12 - und der Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 2. Mai 2012 - 18 Qs 27/12 - verletzen die Beschwerdeführerin zu 1) in ihrem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes.
• BVerfG, 29.01.2015 - 2 BvR 499/12

  Verfassungsmäßigkeit der Durchsuchung einer Rechtsanwaltskanzlei sowie der …

  In den Verfahren über die Verfassungsbeschwerden 1) der R 1. gegen a) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 1. Februar 2012 -16 Qs 94/11 und 16 Qs 101/11 -, b) die Durchsuchung vom 7. November 2011, c) den Durchsuchungsbeschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. Oktober 2011 - 29 Gs 2222/11 - 2 BvR 497/12 -, 2. gegen a) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 2. Mai 2012 -18 Qs 27/12 -, b) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. April 2012 - 29 Gs 837/12 -, c) die Durchsuchung und Beschlagnahme vom 7. November 2011, d) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. Oktober 2011 - 29 Gs 2222/11 - und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung 2 BvR 1054 /12 -, 2) des Herrn H ..., gegen a) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 1. März 2012 - 9 Qs 13/12 -, b) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 7. Februar 2012 - 29 Gs 275/12 -, c) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 1. Februar 2012 -16 Qs 94/11 und 16 Qs 101/11 -, d) die Durchsuchung und Beschlagnahme vom 7. November 2011, e) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. Oktober 2011 - 29 Gs 2222/11 - und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung - 2 BvR 498/12 -, 3) der Frau S ..., gegen a) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 1. März 2012 - 9 Qs 13/12 -, b) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 7. Februar 2012 - 29 Gs 275/12 -, c) den Beschluss des Landgerichts Stuttgar vom 1. Februar 2012 - 16 Qs 94/11 und 16 Qs 101/11 -, d) die Durchsuchung und Beschlagnahme vom 7. November 2011, e) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgar vom 18. Oktober 2011 - 29 Gs 2222/11 - und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung - 2 BvR 499/12 - hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richter Huber, Müller, Maidowski am 29. Januar 2015 einstimmig beschlossen:.

  Der Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. April 2012 - 29 Gs 837/12 - und der Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 2. Mai 2012 - 18 Qs 27/12 - verletzen die Beschwerdeführerin zu 1) in ihrem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes.

• BVerfG, 29.01.2015 - 2 BvR 1054/12

  Verfassungsmäßigkeit der Durchsuchung einer Rechtsanwaltskanzlei sowie der …

  In den Verfahren über die Verfassungsbeschwerden 1) der R 1. gegen a) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 1. Februar 2012 -16 Qs 94/11 und 16 Qs 101/11 -, b) die Durchsuchung vom 7. November 2011, c) den Durchsuchungsbeschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. Oktober 2011 - 29 Gs 2222/11 - 2 BvR 497/12 -, 2. gegen a) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 2. Mai 2012 -18 Qs 27/12 -, b) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. April 2012 - 29 Gs 837/12 -, c) die Durchsuchung und Beschlagnahme vom 7. November 2011, d) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. Oktober 2011 - 29 Gs 2222/11 - und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung 2 BvR 1054 /12 -, 2) des Herrn H ..., gegen a) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 1. März 2012 - 9 Qs 13/12 -, b) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 7. Februar 2012 - 29 Gs 275/12 -, c) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 1. Februar 2012 -16 Qs 94/11 und 16 Qs 101/11 -, d) die Durchsuchung und Beschlagnahme vom 7. November 2011, e) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. Oktober 2011 - 29 Gs 2222/11 - und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung - 2 BvR 498/12 -, 3) der Frau S ..., gegen a) den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 1. März 2012 - 9 Qs 13/12 -, b) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 7. Februar 2012 - 29 Gs 275/12 -, c) den Beschluss des Landgerichts Stuttgar vom 1. Februar 2012 - 16 Qs 94/11 und 16 Qs 101/11 -, d) die Durchsuchung und Beschlagnahme vom 7. November 2011, e) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgar vom 18. Oktober 2011 - 29 Gs 2222/11 - und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung - 2 BvR 499/12 - hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richter Huber, Müller, Maidowski am 29. Januar 2015 einstimmig beschlossen:.

  Der Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 18. April 2012 - 29 Gs 837/12 - und der Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 2. Mai 2012 - 18 Qs 27/12 - verletzen die Beschwerdeführerin zu 1) in ihrem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes.