Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2004 - 19 B 1579/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Verfahrensgang
- VG Köln - 10 L 1294/04
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2004 - 19 B 1579/04
Wird zitiert von ... (13)
- VG Köln, 05.11.2008 - 10 K 4030/08 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19.08.2004 - 19 B 1579/04 -.
Danach wurden in nicht zu beanstandender Weise Kinder mit Migrationshintergrund, vgl. zu diesem Gesichtspunkt bereits: OVG NRW, Beschluss vom 19.08.2004 - 19 B 1579/04 -, zwecks Herstellung eines - gemessen an der Bevölkerungsstruktur des Stadtbezirks - ausgewogenen Verhältnisses zwischen Kindern mit und ohne Migrationshintergrund bevorzugt berücksichtigt.
vgl. zu letzteren Aspekten bereits: OVG NRW, Beschluss vom 19.08.2004 - 19 B 1579/04 - VG Köln, Urteil vom 02.08.2006 - 10 K 2778/06 -.
Dass der Beklagte in diesem Rahmen Seiteneinsteiger, die ihm von der Regionalen Arbeitsstelle zur Förderung von Kindern und Jugendlichen aus Zuwandererfamilien benannt worden sind, vgl. zu diesem Umstand: OVG NRW, Beschluss vom 19.08.2004 - 19 B 1579/04 -, bevorzugt aufgenommen hat, ist nicht zu beanstanden.
- VG Münster, 18.07.2006 - 1 K 840/06
Kein Rechtsanspruch auf Platz in ortsansässiger Gesamtschule
vgl. zur früheren Rechtslage: OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Dezember 2000 - 19 B 1306/00 -, vom 19. August 2004 - 19 B 1579/04 - und vom 2. September 2004 - 19 B 1502/04 -.vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. August 2004 - 19 B 1579/04 -.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2009 - 19 B 524/08 2004 - 19 B 1579/04 - und 3.2.
- OVG Saarland, 02.08.2012 - 3 B 214/12
Auswahlverfahren zur Aufnahme einer Schülerin in die 5. Klasse eines …
etwa OVG NRW, Beschluss vom 19.8.2004 - 19 B 1579/04 -, juris. - VG Köln, 26.02.2009 - 10 L 142/09
Gericht gibt grünes Licht für vierte Gesamtschule in Bonn
Die Beachtung der Leistungsheterogenität bei der Schulaufnahme dient damit dem Ziel, dass eine im Allgemeinen für die Führung der gymnasialen Oberstufe ausreichende Zahl (§ 82 Abs. 8 SchulG) von leistungsstärkeren Schülern aufgenommen wird, bei denen zu erwarten ist, dass sie die höheren Abschlüsse der Sekundarstufe I erreichen werden; sie ermöglicht zum anderen, dass auch eine angemessene Zahl leistungsschwächerer Schüler berücksichtigt wird, für die zumindest die sonstigen Abschlüsse der Gesamtschule erreichbar sind - vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18.12.2000 - 19 B 1306/00 - Beschluss vom 19.08.2004 - 19 B 1579/04; Beschluss vom 10.08.2007 - 19 B 1085/07 - sowie die zwischenzeitlich eingeführte Bestimmung in § 1 Abs. 2 Nr. 4 der Verordnung über die Ausbildung und die Abschlussprüfungen in der Sekundarstufe I. - OVG Nordrhein-Westfalen, 02.09.2004 - 19 B 1502/04 OVG NRW, Beschluss vom 19. August 2004 - 19 B 1579/04 -.
- VG Minden, 03.04.2006 - 2 L 144/06
Widukind-Gymnasium Enger muss Schülerin aufnehmen
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. August 2004 - 19 B 1579/04 - . - VG Düsseldorf, 24.06.2009 - 18 L 814/09
Aufnahme Gymnasium Schulweg Anorndungsgrund
vgl. im Hinblick auf zulässige Auswahlkriterien nach der alten Rechtslage OVG NRW, Beschlüsse vom 8. August 1994 - 19 B 1459/94 -, 18. Dezember 2000 - 19 B 1306/00 - und vom 10. August 2004 - 19 B 1579/04 - Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 7. August 2001 - 1 L 1340/01 - und 29. August 2002 1 L 2617/02 -. - VG Aachen, 04.08.2006 - 9 L 399/06 Nach der ständigen Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen ist insofern die Zuordnung der angemeldeten Schüler zu drei Leistungsgruppen anhand des Notendurchschnitts - wie vorliegend geschehen - nicht zu beanstanden, vgl.: OVG NRW, Beschluss vom 19. August 2004 - 19 B 1579/04 -.
- VG Düsseldorf, 31.07.2007 - 18 L 1017/07 vgl. im Hinblick auf zulässige Auswahlkriterien nach der alten Rechtslage OVG NRW, Beschlüsse vom 8. August 1994 - 19 B 1459/94 -, 18. Dezember 2000 - 19 B 1306/00 - und vom 10. August 2004 - 19 B 1579/04 - Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 7. August 2001 - 1 L 1340/01 - und 29. August 2002 - 1 L 2617/02 -.
- VG Düsseldorf, 04.08.2009 - 18 L 673/09
- VG Münster, 22.08.2011 - 1 K 1175/11
- VG Münster, 30.05.2011 - 1 L 220/11
