Rechtsprechung
   OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6 - 70/2000, 2 (s) Sbd 6 - 70/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,48975
OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6 - 70/2000, 2 (s) Sbd 6 - 70/00 (https://dejure.org/2000,48975)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6 - 70/2000, 2 (s) Sbd 6 - 70/00 (https://dejure.org/2000,48975)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07. Juni 2000 - 2 (s) Sbd 6 - 70/2000, 2 (s) Sbd 6 - 70/00 (https://dejure.org/2000,48975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,48975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Besonderer Umfang, Berücksichtigung von zwischen Antragstellung und Beiordnung erbrachter Tätigkeiten, Hauptverhandlungsdauer, Gespräche mit dem Mandanten

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Pauschvergütung; Pflichtverteidiger; Beiordnung; Besonderer Umfang des Verfahrens; Verfahren; Besonders umfangreich

  • Judicialis

    BRAGO § 99; ; BRAGO § 102; ; BRAGO § 97

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Besonderer Umfang; Berücksichtigung von zwischen Antragstellung und Beiordnung erbrachter Tätigkeiten; Hauptverhandlungsdauer; Gespräche mit dem Mandanten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • StV 2002, 90
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Hamm, 15.01.1998 - 2 (s) Sbd 5-265/97
    Auszug aus OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-70/00
    Das entspricht der Stellungnahme des Vorsitzenden des mit der Sache befassten Gerichts, von der abzuweichen vorliegend keine Gründe erkennbar sind; insbesondere gibt auch der Umstand, dass es sich bei der Mandantin um eine Ausländerin gehandelt hat, keinen Anlass von dieser Einschätzung abzuweichen (zur grundsätzlichen Maßgeblichkeit der Einschätzung des Vorsitzenden siehe Senat in AnwBl. 1998, 416 = AGS 1998, 104 = ZAP EN-Nr. 609/98).
  • OLG Hamm, 15.06.1998 - 2 (s) Sbd 5-98/98

    Besonderer Umfang der Sache, Haft, Teilnahme an polizeilichen Vernehmungen,

    Auszug aus OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-70/00
    Vergleichsmaßstab sind dabei nur gleichartige Verfahren (OLG Koblenz Rpfleger 1985, 508 ; OLG München JurBüro 1976, 638 = MDR 1976, 689), vorliegend also Verfahren vor der Strafkammer (vgl. auch Senat in NStZ-RR 1998, 254 = StraFo 1998, 321, 356 = AGS 1998, 140 = StV 1998, 619 und die weiteren Nachweise aus der Rechtsprechung des Senats bei Burhoff StraFo 1999, 261; zuletzt auch Senat in 2 (s) Sbd - 40/2000).
  • OLG Hamm, 14.01.1999 - 2 (s) Sbd 5-125/98

    Pauschvergütung, Berücksichtigung von Fahrzeiten des auswärtigen

    Auszug aus OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-70/00
    Da bereits aus anderen Gründen eine Pauschvergütung zu bewilligen war, konnten auch die Fahrtzeiten des Antragstellers, dessen Kanzlei ihren Sitz in A. hat, zum Landgericht nach Münster berücksichtigt werden (vgl. dazu Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156).
  • OLG Hamm, 24.01.1997 - 2 (s) Sbd 5-241/96

    Pauschvergütungen von Rechtsanwälten für strafprozessuale Verfahren;

    Auszug aus OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-70/00
    Der Senat hat jedoch bereits wiederholt entschieden, dass das nicht der Fall ist, wenn der Rechtsanwalt früher hätte beigeordnet werden können; ein insoweit festzustellendes Versäumnis der Justizbehörden kann nicht zu seinen Lasten gehen (vgl. dazu grundlegend Senat in StV 1997, 426 = StraFo 1997, 159 = NStZ-RR 1997, 223 = JurBüro 1997, 362 = AGS 1999, 28 ; zustimmend Marberth StraFo 1997, 225, 229).
  • OLG Koblenz, 09.12.1996 - 1 AR 151/96

    Rechtliche Ausgestaltung der Bewilligung einer Pauschvergütung an einen

    Auszug aus OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-70/00
    Der Senat hat jedoch bereits wiederholt entschieden, dass das nicht der Fall ist, wenn der Rechtsanwalt früher hätte beigeordnet werden können; ein insoweit festzustellendes Versäumnis der Justizbehörden kann nicht zu seinen Lasten gehen (vgl. dazu grundlegend Senat in StV 1997, 426 = StraFo 1997, 159 = NStZ-RR 1997, 223 = JurBüro 1997, 362 = AGS 1999, 28 ; zustimmend Marberth StraFo 1997, 225, 229).
  • OLG Koblenz, 06.04.1988 - 1 AR 47/88
    Auszug aus OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-70/00
    Besonders umfangreich ist eine Strafsache nach ständiger Rechtsprechung des Senats, die der einhelligen Meinung in Rechtsprechung und Literatur entspricht (vgl. z.B. OLG Koblenz NStZ 1988, 371 ; siehe auch Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO , 13. Aufl., 1999, § 99 Rn. 3), wenn der von dem Verteidiger erbrachte zeitliche Aufwand erheblich über dem Zeitaufwand liegt, den er in einer "normalen" Sache zu erbringen hat.
  • OLG Koblenz, 26.09.1985 - 1 AR 122/85

    Wirtschaftsstrafsache; Pflichtverteidiger; Bestellung; Pauschalvergütung

    Auszug aus OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-70/00
    Vergleichsmaßstab sind dabei nur gleichartige Verfahren (OLG Koblenz Rpfleger 1985, 508 ; OLG München JurBüro 1976, 638 = MDR 1976, 689), vorliegend also Verfahren vor der Strafkammer (vgl. auch Senat in NStZ-RR 1998, 254 = StraFo 1998, 321, 356 = AGS 1998, 140 = StV 1998, 619 und die weiteren Nachweise aus der Rechtsprechung des Senats bei Burhoff StraFo 1999, 261; zuletzt auch Senat in 2 (s) Sbd - 40/2000).
  • OLG Hamm, 12.08.1997 - 2 (s) Sbd 5-109 113/97
    Auszug aus OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-70/00
    Zwar ist der Antragsteller seiner Mandantin erst am 6. Juli 1999 als Beistand beigeordnet worden, so dass, worauf der Vertreter der Staatskasse insoweit zutreffend hinweist, die bis dahin als Wahlverteidiger erbrachten Tätigkeiten grundsätzlich nicht bei der Bewilligung einer Pauschvergütung zu berücksichtigen sind (vgl. dazu u.a. Senat in AnwBl. 1998, 219 = AGS 1997, 138).
  • LG Flensburg, 15.01.1976 - II Qs 8/76
    Auszug aus OLG Hamm, 07.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-70/00
    Vergleichsmaßstab sind dabei nur gleichartige Verfahren (OLG Koblenz Rpfleger 1985, 508 ; OLG München JurBüro 1976, 638 = MDR 1976, 689), vorliegend also Verfahren vor der Strafkammer (vgl. auch Senat in NStZ-RR 1998, 254 = StraFo 1998, 321, 356 = AGS 1998, 140 = StV 1998, 619 und die weiteren Nachweise aus der Rechtsprechung des Senats bei Burhoff StraFo 1999, 261; zuletzt auch Senat in 2 (s) Sbd - 40/2000).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht