Rechtsprechung
| VG Oldenburg, 22.04.1994 - 2 A 1786/92 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,33180) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- VGH Hessen, 06.11.1996 - 11 TG 4486/96
Tierschutz: Jagdhundeausbildung - unzulässiges Hetzen auf eine lebende, …
Dabei handelt es sich, wie aus § 16 a Abs. 2 Satz 2 TierSchG ersichtlich, um die Ermächtigung zu einer Ermessensentscheidung (…Lorz, Tierschutzgesetz, 4. Aufl. 1992, § 16 a Rdnr. 5; VG Oldenburg, Gb. v. 22.04.1994 - 2 A 1786/92 -); nach § 16 a Abs. 1 Satz 2 TierSchG "kann" die Behörde insbesondere in § 16 Abs. 1 Satz 2 Nrn. 1 bis 4 TierSchG aufgeführte Maßnahmen anordnen.Dies liege auch bei der Prüfung der Wasserarbeit eines Jagdhundes im Hinblick auf das Stöbern mit Ente im deckungsreichen Gewässer vor (VG Oldenburg, Gb. v. 22.04.1994 - 2 A 1786/92 -).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.07.1998 - 20 A 592/96
Tierschutz; Flugunfähig gemachte Ente; Ausbildung von Hunden; Jagdgebrauchshunde
Die darüber hinausgehende Einbeziehung von Vorgängen, die nicht auf die Herbeiführung direkten körperlichen Kontaktes zwischen den beiden Tieren angelegt sind, vgl. Lorz, TierSchG, a.a.O., § 3 Rdnr. 51; VG Oldenburg, Gerichtsbescheid vom 22. April 1994 - 2 A 1786/92 -, vernachlässigt, daß die Schärfe an dem anderen Tier erprobt bzw. gefördert werden muß; das andere Tier muß Gegenstand von "Schärfe" sein.