Zu einem anderen Ergebnis würde es im Übrigen auch nicht führen, wenn einer in der Rechtsprechung vertretenen Mindermeinung gefolgt würde, welche die Erstattungsfähigkeit von Auslagen für den Verteidiger nicht vom Vorliegen einer Revisionsbegründung durch die Staatsanwaltschaft abhängig macht, sondern es genügen läßt, daß der Rechtsanwalt seinen Mandanten anhand der Urteilsgründe über die Erfolgsaussicht der später vor Einreichung einer Begründung zurückgenommenen gegnerischen Revision beraten hat (OLG Karlsruhe Justiz 1978, 178; OLG Celle RPfl 1985, 376; offengelassen von OLG Hamm JMB1NW 1994, 36; ablehnend Mümmler JurBüro 1992, 327 ).