Rechtsprechung
| BGH, 17.08.1994 - 2 ARs 262/94 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,9477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 462a
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 26.08.1992 - 2 ARs 363/92
Bestimmung des zuständigen Amtsgerichts für die Bewährungsaufsicht - …
Auszug aus BGH, 17.08.1994 - 2 ARs 262/94
Der Senat (vgl. NStZ 1993, 200, 201 m.w.N.) teilt nicht die Meinung des Oberlandesgerichts Düsseldorf (NStZ 1992, 206 ff; zuletzt: MDR 1994, 503, 504), die auf einer unzutreffenden Auslegung der Vorschrift des § 462 a Abs. 2 Satz 2 StPO und des Begriffs "Willkür" beruht. - OLG Düsseldorf, 05.11.1991 - 1 Ws 1015/91
Auszug aus BGH, 17.08.1994 - 2 ARs 262/94
Der Senat (vgl. NStZ 1993, 200, 201 m.w.N.) teilt nicht die Meinung des Oberlandesgerichts Düsseldorf (NStZ 1992, 206 ff; zuletzt: MDR 1994, 503, 504), die auf einer unzutreffenden Auslegung der Vorschrift des § 462 a Abs. 2 Satz 2 StPO und des Begriffs "Willkür" beruht. - OLG Düsseldorf, 06.10.1993 - 1 Ws 858/93
Überwachung von Bewährungsauflagen; Wohnsitzwechsel; Erkennendes Gericht; …
Auszug aus BGH, 17.08.1994 - 2 ARs 262/94
Der Senat (vgl. NStZ 1993, 200, 201 m.w.N.) teilt nicht die Meinung des Oberlandesgerichts Düsseldorf (NStZ 1992, 206 ff; zuletzt: MDR 1994, 503, 504), die auf einer unzutreffenden Auslegung der Vorschrift des § 462 a Abs. 2 Satz 2 StPO und des Begriffs "Willkür" beruht.
- OLG Düsseldorf, 17.06.2003 - 2 Ws 110/03
Gerichtszuständigkeit für nachträgliche Entscheidungen im Rahmen der …
Dies ist bei einer Abgabeentscheidung iSd § 462 a Abs. 2 Satz 2 1. Halbsatz StPO nicht bereits dann der Fall, wenn besondere Gründe fehlen, die die Abgabe an das Gericht, in dessen Bezirk der Verurteilte wohnt, als zweckmäßig erscheinen lassen (vgl. BGH NStZ 1993, 200, 201; Beschlüsse vom 22.1.2003 [2 ARs 385/02, 12.4.2002 [2 ARs 96/02], 4.3.2002 [2 ARs 55/02], 5.12.2002 [2 ARs 321/02], 5.5.2000 [2 ARs 108/00], 23.12.1999 [2 ARs 494/99], 17.8.1994 [2 ARs 262/94]; OLG Düsseldorf, 1. Strafsenat, Beschluss vom 10.3.2003 [III-1 Ws 60/03]; 3. Strafsenat, Beschluss vom 20.3.2003 [III-3 Ws 81/03]; OLG Hamm JMBl NW 1996, 237, 238).