Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)

• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 363/12

  Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Selbstreparatur einer beschädigten …

  Für Letzteres ist der Schädiger darlegungs- und beweisbelastet (vgl. OLG Frankfurt, NJW 2012, 2977; LG Bochum, NJW-RR 1989, 1195; LG Mühlhausen, Urteil vom 8. November 2011 - 2 S 95/11, juris Rn. 10; a.A. wohl OLG Saarbrücken, r+s 2013, 520, 522), wobei allerdings dem Geschädigten im Rahmen der sekundären Darlegungslast eine konkrete Darstellung der betrieblichen Auslastungssituation obliegt (LG Hannover, SP 2012, 364; dazu Wenker, jurisPR-VerkR 1/2013 Anm. 3).
• LG Hannover, 02.03.2012 - 8 S 82/11

  Gewinnaufschlag bei Eigenreparatur eines Werkstattbesitzers nur bei …

  Deshalb dürfte der Schädiger bzw. dessen Haftpflichtversicherer (hier: die Beklagte) die Beweislast dafür tragen, dass das der Geschädigten für Reparaturarbeiten konkret zur Verfügung stehende Personal zum maßgeblichen Zeitpunkt nicht ausgelastet war, im Betrieb insoweit also "Leerlauf" herrschte (vgl. LG Mühlhausen, Urteil vom 08.11.2011 - 2 S 95/11, juris-Rn. 10).
• AG Altötting, 19.06.2015 - 1 C 558/14

  Eigenreparatur zu Selbstkosten ohne Unternehmergewinnaufschlag

  Dies ist nur der Fall, wenn die Reparatur zu betriebsschwachen Zeiten erfolgt ist, in denen ohnehin keine gewinnbringenden Fremdaufträge ausgeführt worden wären (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 16.5.2013, AZ. 4 U 324/11; LG Hannover, Hinweisbeschluss vom 2.3.2012, AZ. 8 S 82/11, LG Bochum, Urteil vom 21.6.1989, AZ. 10 S 61/89; OLG Hamm, Urteil vom 18.12.1989, AZ. 6 U 94/89, LG Mühlhausen, Urteil vom 8.11.2011, AZ. 2 S 95/11).

  Deshalb trägt der Schädiger, folglich vorliegend die Beklagte, die Beweislast dafür, das der Geschädigten für Reparaturarbeiten konkret zur Verfügung stehendes Personal zum maßgeblichen Zeitpunkt nicht ausgelastet war, im Betrieb insoweit also "Leerlauf" herrschte (vgl. LG Mühlhausen, Urteil vom 8.11.2011, AZ. 2 S 95/11, LG Hannover, NJOZ 2013, 158).

 
• OLG Frankfurt, 24.01.2012 - 16 U 100/11

  Schadensrecht: Erstattungsfähigkeit von Zuschlägen für "Wagnis und Gewinn" im …

   Zumutbar dürfte dem Geschädigten die Eigenreparatur jedoch nur dann ohne Einrechnung des Unternehmergewinns sein, wenn er die Reparaturmaßnahmen ohne die Verschiebung bestehender Aufträge erledigen kann (so auch LG Mühlhausen, Urteil vom 08.11.2011, 2 S 95/11, zitiert nach Juris, Rdnr. 6 ff.).
• AG Bonn, 18.05.2018 - 111 C 25/18

  Beilackierung, Verbringungskosten und UPE-Aufschläge

  Auch bei Nutzung einer - unterstellt - eigenen Werkstatt kann der Unternehmergewinn nur abgezogen werden, wenn der Schädiger das Vorhandensein freier Instandsetzungskapazitäten nachweist (LG Mühlhausen, Urt. v. 8.11.2011, 2 S 95/11; LG Hannover, NJOZ 2013, 158).
• LG Köln, 09.12.2014 - 11 S 36/14
  Hierzu führt das LG Mühlhausen, Urteil vom 08.11.2011 - 2 S 95/11, zitiert nach juris, dessen Auffassung sich das erkennende Gericht zu eigen macht und anschließt aus:.
• AG Remscheid, 07.04.2017 - 27 C 61/16
  Sie hat lediglich sämtlichen Klägervortrag zu der Auslastung bestritten (dafür, dass dies nicht ausreicht vgl. auch LG Mühlhausen, Urteil vom 08.11.2011, 2S 95/11, BeckRS 2012, 19239).
• AG Nördlingen, 21.07.2020 - 2 C 129/20
  Für Letzteres ist der Schädiger darlegungs- und beweisbelastet (BGH NZV 2014, 162; OLG Frankfurt a. M., NJW 2012, 2977; LG Bochum, NJW-RR 1989, 1195; LG Mühlhausen, Urt. v. 8.11.2011 - 2 S 95/11, BeckRS 2012, 19239), wobei allerdings dem Geschädigten im Rahmen der sekundären Darlegungslast eine konkrete Darstellung der betrieblichen Auslastungssituation obliegt (LG Hannover, NJOZ 2013, 158).
• AG Brühl, 27.08.2019 - 24 C 34/19
  Für Letzteres ist der Schädiger darlegungs- und beweisbelastet (vgl. OLG Frankfurt a. M., hJJW 2012, NJW Jahr 2012 Seite 2977; LG Bochum, NJW-RR 1989, NJW-RR Jahr 1989 Seite 1195; LG Mühlhausen, Urt. v. 8.11.2011 - LGMUEHLHAUSEN Aktenzeichen S9511 2 S 95/11, BeckRS 2012, BECKRS Jahr 19239; aA wohl OLG Saarbrücken, r + s 2013, RUNDS Jahr 2013 Seite 520[RUNDS Jahr 2013 522]), wobei allerdings dem Geschädigten im Rahmen der sekundären Darlegungslast eine konkrete Dar stellung der betrieblichen Auslastungssituation obliegt (LG Hannover, NJOZ 2013, NJOZ Jahr 2013 Seite 158 = SP 2012, 364; dazu Wenker, jurisPR-VerkR 1/2013, Anm. 3)(BGH, Urteil vom 19.11,2013, Az. VI ZR 363/12).