Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,24819
OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09 (https://dejure.org/2010,24819)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09 (https://dejure.org/2010,24819)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 17. Februar 2010 - 2 SsBs 82/09 (https://dejure.org/2010,24819)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,24819) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Rheinland-Pfalz PDF, S. 9

    § 79 OWiG
    Konkurrenzverhältnis von Verstößen nach dem Fahrpersonalgesetz - Zulassung und Beschränkung der Rechtsbeschwerde nach § 79 OWiG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde allein aufgrund von Zweifeln an einer richtigen Beurteilung der Konkurrenzfrage; Zulässigkeit einer beschränkt eingelegten Rechtsbeschwerde gegen eine Verurteilung zur Geldbuße wegen mehrer vorsätzlicher Verstöße gegen das ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Konkurrenzverhältnis bei Überschreitung von Tageslenkzeiten und Doppelwochenlenkzeiten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • caspers-mock.de (Kurzinformation)

    Tateinheit bei Doppelwochenlenkzeitüberschreitungen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

  • OLG Koblenz, 02.07.2009 - 2 SsBs 2/09

    Feststellung der Überschreitung von Lenkzeiten

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    Denn die Tageslenkzeiten und die täglichen Ruhezeiten sind voneinander abhängig, da bei der Berechnung der Tageslenkzeit alle Tageslenkzeiten zu addieren sind, die nicht durch eine ausreichende Ruhezeit im Sinne von Art. 8 Abs. 1 VO (EG) 561/06 unterbrochen worden sind (Senatsbeschluss 2 SsBs 2/09 vom 2.7.2009; OLG Frankfurt, Beschluss 2 Ws (B) 101/01 vom 26.3.2001, Randziffer 4 - zitiert nach juris).

    Tageslenkzeit und tägliche Ruhezeit sind mithin voneinander abhängig (OLG Koblenz, Beschluss vom 2. Juli 2009, 2 SsBs 2/09; OLG Frankfurt, Beschluss vom 26. März 2001, 2 (Ws) 191/01, Randziffer 4 - zit. nach juris).

    Für das Rechtsbeschwerdegericht sind Verstöße gegen die Vorschriften zur Einhaltung von Lenk-, Unterbrechungs- bzw. Ruhezeit nur nachvollziehbar und überprüfbar, wenn festgestellt ist, welche Zeit der Fahrer das Fahrtzeug jeweils zwischen den Ruhezeiten gelenkt hat und dass diese Zeitabschnitte keine Fahrtunterbrechung enthalten (OLG Koblenz, Beschluss vom 2. Juli 2009, 2 SsBs 2/09).

  • OLG Hamm, 10.05.2007 - 4 Ss OWi 255/07

    Nachweis lenkfreier Tage; Lenkzeiten; Lenkzeitverordnung; Tateinheit; Verhängung

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    Wenn der Betroffene allerdings im Rahmen einer Tat im prozessualen Sinne mehrere Handlungen begeht, die mit Einzelgeldbußen geahndet werden, ist im Falle einer unbeschränkt eingelegten Rechtsbeschwerde die Summe der ausgeworfenen Geldbußen maßgebend (OLG Hamm, Beschluss vom 10. Mai 2007, 4 Ss OWi 255/07, Randziffer 8 - zit. nach juris; Seitz in Göhler, Kommentar zum OWiG , 15. Aufl. 2009, Rdnr. 22 f. zu § 79 m.w.N.).

    OLG, Beschluss vom 20. März 2006, 1 Ss 7/06 - zit. nach juris; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122; OLG Köln, VRS 95, 422, 423; OLG Karlsruhe, VRS 67, 475, 480; OLG Hamm, Beschl. vom 10. Mai 2007, 4 Ss OWi 255/07, Randziffer 23 - zit. nach juris) OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) oder es die Geldbußen in unzulässiger Weise anhand der Ahndungsrichtlinien errechnet hat (OLG Hamm VRS 91, 156, 158; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) sowie ob es der Leistungsfähigkeit des Betroffenen hinreichend Rechnung getragen hat (OLG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2007, 1 Ss 289/06; Beschluss vom 20. Januar 2003, 1 Ss 283/02 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 4. November 1997, 1 Ss 283/97).".

  • OLG Frankfurt, 26.03.2001 - 2 Ws (B) 101/01

    LKW; Tageslenkzeiten; Lenkzeitüberschreitungen ; Berechnung; Ruhezeiten;

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    Denn die Tageslenkzeiten und die täglichen Ruhezeiten sind voneinander abhängig, da bei der Berechnung der Tageslenkzeit alle Tageslenkzeiten zu addieren sind, die nicht durch eine ausreichende Ruhezeit im Sinne von Art. 8 Abs. 1 VO (EG) 561/06 unterbrochen worden sind (Senatsbeschluss 2 SsBs 2/09 vom 2.7.2009; OLG Frankfurt, Beschluss 2 Ws (B) 101/01 vom 26.3.2001, Randziffer 4 - zitiert nach juris).

    Hierzu ist es erforderlich, dass das Urteil Feststellungen dazu enthält, wann der Betroffene seine Fahrt an dem jeweiligen Tag begonnen und wann er sie beendet hat, und ob und gegebenenfalls wann es zu Unterbrechungen der Fahrt gekommen ist (OLG Koblenz, aaO.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 26. März 2001, 2 Ws (B) 101/01, Randziffern 4 und 5 - zit. nach juris; OLG Schleswig, SchlHA 2002, 179).

  • OLG Hamm, 17.02.2000 - 4 Ss OWi 1170/99

    Beschäftigung ausländischer Arbeitnehmer, Arbeitsgenehmigung, Ausländer, eine

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    Schließlich können Einzelakte eines Gesamtgeschehens zu einer rechtlichen Handlungseinheit im Sinne einer fortdauernden oder fortwährenden Handlung zusammengefasst werden, wenn mehrere an sich gleichartige Tatbestandsverwirklichungen in einem unmittelbaren räumlichen und zeitlichen Zusammenhang stehen, die verwirklichten Tatbestände einem einheitlichen Schutzzweck dienen, die Verstöße auf einer gleichen Motivationslage beruhen und nur eine quantitative Steigerung der Zuwiderhandlung vorliegt (OLG Hamm, VRS 98, 369; Gürtler in Göhler, aaO., Rdnr. 23 vor § 19; Rebmann/Roth/Herrmann, aaO., Rdnr. 19b m.w.N.).
  • OLG Koblenz, 03.01.2007 - 1 Ss 289/06

    Festsetzung der Geldbußen bei mehreren Handlungen; Berücksichtigung der

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    OLG, Beschluss vom 20. März 2006, 1 Ss 7/06 - zit. nach juris; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122; OLG Köln, VRS 95, 422, 423; OLG Karlsruhe, VRS 67, 475, 480; OLG Hamm, Beschl. vom 10. Mai 2007, 4 Ss OWi 255/07, Randziffer 23 - zit. nach juris) OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) oder es die Geldbußen in unzulässiger Weise anhand der Ahndungsrichtlinien errechnet hat (OLG Hamm VRS 91, 156, 158; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) sowie ob es der Leistungsfähigkeit des Betroffenen hinreichend Rechnung getragen hat (OLG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2007, 1 Ss 289/06; Beschluss vom 20. Januar 2003, 1 Ss 283/02 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 4. November 1997, 1 Ss 283/97).".
  • OLG Düsseldorf, 23.09.1986 - 5 Ss OWi 265/86
    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    OLG, Beschluss vom 20. März 2006, 1 Ss 7/06 - zit. nach juris; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122; OLG Köln, VRS 95, 422, 423; OLG Karlsruhe, VRS 67, 475, 480; OLG Hamm, Beschl. vom 10. Mai 2007, 4 Ss OWi 255/07, Randziffer 23 - zit. nach juris) OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) oder es die Geldbußen in unzulässiger Weise anhand der Ahndungsrichtlinien errechnet hat (OLG Hamm VRS 91, 156, 158; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) sowie ob es der Leistungsfähigkeit des Betroffenen hinreichend Rechnung getragen hat (OLG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2007, 1 Ss 289/06; Beschluss vom 20. Januar 2003, 1 Ss 283/02 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 4. November 1997, 1 Ss 283/97).".
  • OLG Koblenz, 20.01.2003 - 1 Ss 283/02

    Geschwindigkeitsüberschreitung, Autobahn, Zeichen 274, Vorsatz, bedingter

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    OLG, Beschluss vom 20. März 2006, 1 Ss 7/06 - zit. nach juris; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122; OLG Köln, VRS 95, 422, 423; OLG Karlsruhe, VRS 67, 475, 480; OLG Hamm, Beschl. vom 10. Mai 2007, 4 Ss OWi 255/07, Randziffer 23 - zit. nach juris) OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) oder es die Geldbußen in unzulässiger Weise anhand der Ahndungsrichtlinien errechnet hat (OLG Hamm VRS 91, 156, 158; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) sowie ob es der Leistungsfähigkeit des Betroffenen hinreichend Rechnung getragen hat (OLG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2007, 1 Ss 289/06; Beschluss vom 20. Januar 2003, 1 Ss 283/02 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 4. November 1997, 1 Ss 283/97).".
  • OLG Jena, 20.03.2006 - 1 Ss 7/06

    Alllg Owi

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    OLG, Beschluss vom 20. März 2006, 1 Ss 7/06 - zit. nach juris; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122; OLG Köln, VRS 95, 422, 423; OLG Karlsruhe, VRS 67, 475, 480; OLG Hamm, Beschl. vom 10. Mai 2007, 4 Ss OWi 255/07, Randziffer 23 - zit. nach juris) OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) oder es die Geldbußen in unzulässiger Weise anhand der Ahndungsrichtlinien errechnet hat (OLG Hamm VRS 91, 156, 158; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) sowie ob es der Leistungsfähigkeit des Betroffenen hinreichend Rechnung getragen hat (OLG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2007, 1 Ss 289/06; Beschluss vom 20. Januar 2003, 1 Ss 283/02 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 4. November 1997, 1 Ss 283/97).".
  • OLG Köln, 21.07.1998 - Ss 315/98

    Berücksichtigung der Richtlinien des Bußgeldkataloges des

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    OLG, Beschluss vom 20. März 2006, 1 Ss 7/06 - zit. nach juris; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122; OLG Köln, VRS 95, 422, 423; OLG Karlsruhe, VRS 67, 475, 480; OLG Hamm, Beschl. vom 10. Mai 2007, 4 Ss OWi 255/07, Randziffer 23 - zit. nach juris) OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) oder es die Geldbußen in unzulässiger Weise anhand der Ahndungsrichtlinien errechnet hat (OLG Hamm VRS 91, 156, 158; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) sowie ob es der Leistungsfähigkeit des Betroffenen hinreichend Rechnung getragen hat (OLG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2007, 1 Ss 289/06; Beschluss vom 20. Januar 2003, 1 Ss 283/02 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 4. November 1997, 1 Ss 283/97).".
  • OLG Hamm, 30.10.1995 - 2 Ss OWi 667/95
    Auszug aus OLG Koblenz, 17.02.2010 - 2 SsBs 82/09
    OLG, Beschluss vom 20. März 2006, 1 Ss 7/06 - zit. nach juris; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122; OLG Köln, VRS 95, 422, 423; OLG Karlsruhe, VRS 67, 475, 480; OLG Hamm, Beschl. vom 10. Mai 2007, 4 Ss OWi 255/07, Randziffer 23 - zit. nach juris) OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) oder es die Geldbußen in unzulässiger Weise anhand der Ahndungsrichtlinien errechnet hat (OLG Hamm VRS 91, 156, 158; OLG Düsseldorf, VRS 72, 120, 122) sowie ob es der Leistungsfähigkeit des Betroffenen hinreichend Rechnung getragen hat (OLG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2007, 1 Ss 289/06; Beschluss vom 20. Januar 2003, 1 Ss 283/02 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 4. November 1997, 1 Ss 283/97).".
  • OLG Brandenburg, 26.08.1996 - Ss OWi 65/96
  • OLG Karlsruhe, 05.06.1984 - 3 Ss 242/83
  • OLG Koblenz, 09.11.2012 - 2 SsBs 100/12

    Erforderliche Urteilsfeststellungen bei einem Lenkzeitverstoß

    In diesen Fällen sind für die Zulässigkeitsprüfung die Geldbußen, die sich auf die einheitliche prozessuale Tat beziehen, zu addieren (OLG Koblenz, Beschluss vom 26.08.2011, Aktenzeichen 1 SsBs 63/11; OLG Koblenz, Beschluss vom 17.02.2010, Aktenzeichen 2 SsBs 82/09).

    Anderenfalls bestünde die Gefahr, dass infolge der Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde ein Strafklageverbrauch gerade auch bezüglich der Taten eintreten könnte, hinsichtlich derer die Rechtsbeschwerde keiner Zulassung bedarf (OLG Koblenz, Beschluss vom 17.02.2010, Aktenzeichen 2 SsBs 82/09).

    Bei der Berechnung der Tageslenkzeit sind damit alle Lenkzeiten zu addieren, die nicht durch eine ausreichende tägliche Ruhezeit unterbrochen sind (OLG Koblenz, Beschluss vom 26.08.2011, Aktenzeichen: 1 SsBs 63/11; Senat, Beschluss vom 17.02.2010, Aktenzeichen 2 SsBs 82/09; Senat, Beschluss vom 02.07.2009, Aktenzeichen 2 SsBs 2/09).

    Darüber hinaus enthält das Urteil weder Feststellungen zu zurückgelegten Fahrtstrecken (Senat, Beschluss vom 17.02.2010, Aktenzeichen 2 SsBs 82/09) oder zu sonstigen Umständen, die unter Berücksichtigung der eingangs dargestellten Vorgaben die verlässliche Prüfung der Frage zulassen würden, ob die geahndeten Lenktätigkeiten jeweils anlässlich einer der VO (EG) Nr. 561/2006 unterfallenden Fahrt im öffentlichen Straßenverkehr verrichtet wurden.".

  • OLG Zweibrücken, 14.11.2023 - 1 ORbs 2 SsBs 29/23

    Tatmehrheit bei Verkehrsverstößen gegen Verkehrsvorschriften während einer Fahrt

    Auch hier ist erforderlich, dass zwischen den Tatbeständen ein innerer Beziehungs- oder Bedingungszusammenhang besteht (Senat, Beschluss vom 8. August 2001 - 1 Ss 182/01 -, juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 17. Februar 2010 - 2 SsBs 82/09 -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 22. Dezember 2006 - 4 Ss 596/06 -, juris; OLG Rostock, Entscheidung vom 27. August 2004 - 2 Ss (OWi) 19/03 I 37/03 -, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 24. November 2004 - 1 Ss 259/04 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht