Rechtsprechung
| BSG, 30.05.2011 - B 2 U 69/11 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,38659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Stade, 23.05.2008 - S 20 U 160/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2011 - L 14 U 162/08
- BSG, 30.05.2011 - B 2 U 69/11 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10
Reichweite der Begründungserleichterungen für letztinstanzliche, unanfechtbare …
Auszug aus BSG, 30.05.2011 - B 2 U 69/11 B
Der Senat sieht von einer weiteren Begründung ab, weil das Verfahren nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs. 4 Satz 2 SGG; zur Zulässigkeit einer entsprechenden Vorgehensweise vgl BVerfG Beschluss vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10). - BSG, 12.04.2000 - B 9 VS 2/99 R
Erläuterungsbedürftigkeit von Sachverständigengutachten als Verfahrensmangel, …
Auszug aus BSG, 30.05.2011 - B 2 U 69/11 B
Im Übrigen hat er sich nicht mit der Rechtsprechung des BSG auseinandergesetzt, das bereits in zahlreichen Verfahren zum Anspruch der Beteiligten auf Befragung des Sachverständigen im Termin unter Berücksichtigung des § 411 Abs. 3 ZPO Stellung bezogen hat (vgl nur BSG SozR 3-1750 § 411 Nr. 1;… sowie Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer aaO § 118 RdNr 12d ff). - BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93
Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung
Auszug aus BSG, 30.05.2011 - B 2 U 69/11 B
Denn der auch vor dem Berufungsgericht anwaltlich vertretene Kläger hat nicht aufgezeigt, dass die von ihm behaupteten Beweisanträge in der letzten mündlichen Verhandlung vor dem LSG ausdrücklich aufrechterhalten worden sind (…vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 67; SozR 3-1500 § 160 Nr. 9, 20, 29, 31). - BSG, 24.11.1988 - 9 BV 39/88
Revision - Amtsermittlungspflicht - Beweisantrag
Auszug aus BSG, 30.05.2011 - B 2 U 69/11 B
Denn der auch vor dem Berufungsgericht anwaltlich vertretene Kläger hat nicht aufgezeigt, dass die von ihm behaupteten Beweisanträge in der letzten mündlichen Verhandlung vor dem LSG ausdrücklich aufrechterhalten worden sind (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 67;… SozR 3-1500 § 160 Nr. 9, 20, 29, 31). - BSG, 10.05.2000 - B 6 KA 49/99 B
Ordnungsgemäße Zeugenbenennung, Befragung eines notwendig Beigeladenen, Schätzung …
Auszug aus BSG, 30.05.2011 - B 2 U 69/11 B
Dies gilt ebenfalls für den Antrag auf Befragung eines Sachverständigen gemäß § 118 SGG iVm § 411 Abs. 3 ZPO (vgl hierzu BSG Beschluss vom 10.5.2000 - B 6 KA 49/99 B - vgl Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer 9. Aufl 2008 § 118 RdNr 12e).
Rechtsprechung
| OLG Braunschweig, 05.12.2012 - 2 U 69/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,60314) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Braunschweig, 24.06.2011 - 9 O 1319/10
- OLG Braunschweig, 05.12.2012 - 2 U 69/11
- BGH, 09.04.2014 - VIII ZR 404/12