Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtliche Ausgestaltung des Beweises von bestrittenen, den Anspruch aus einer schlüssigen Klage begründenden Tatsachen im Laufe des Rechtsstreits; Bestehen des Integritätsinteresses als Voraussetzung für den Ersatz der den Wiederbeschaffungswert um bis zu 30 % ...

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall - 130-Prozent-Grenze und 6 Monatsfrist

• urteile-network.de

  Reparaturkosten

• kfz-expert.de

  Keine 6-monatige Nutzung bei konkreter Abrechnung im 130 % Fall

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• captain-huk.de (Zusammenfassung)

  Keine 6-monatige Nutzung bei konkreter Abrechnung im 130 % Fall

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 27.11.2007 - VI ZR 56/07

  Reparaturkosten über dem Wiederbeschaffungsaufwand nur bei sechsmonatiger …

  Auszug aus LG Bielefeld, 17.01.2008 - 20 S 112/07

  Nach gefestigter Rechtsprechung des BGH (zuletzt Urteil vom 27.11.2007 - VI ZR 56/07 - m.w.N.) kann der Geschädigte zwar nur unter der Voraussetzung, dass er sein Integritätsinteresse nachweist, den Ersatz des Reparaturaufwandes bis zu 30 % über dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs verlangen.
• LG Hagen, 16.05.2007 - 7 S 23/07

  Ersatz und Bemessung einer Nutzungsausfallentschädigung wegen eines beschädigten …

  Auszug aus LG Bielefeld, 17.01.2008 - 20 S 112/07

  Der BGH hat sich damit der in Teilen der Rechtsprechung und Literatur (LG Hagen, VersR 2007, 1265; Mergner VersR 2007, 1266; Schacht, VersR 2006, 1236) vertretenen Auffassung, dass sich die 6-Monats-Frist nicht allein auf den Nachweis des Integritätsinteresses, sondern auf die Fälligkeit bezieht, nicht angeschlossen.
• BGH, 23.05.2006 - VI ZR 192/05

  Umfang der Ersatzpflicht des Fahrzeugschadens

  Auszug aus LG Bielefeld, 17.01.2008 - 20 S 112/07

  Der BGH hat sich damit der in Teilen der Rechtsprechung und Literatur (LG Hagen, VersR 2007, 1265; Mergner VersR 2007, 1266; Schacht, VersR 2006, 1236) vertretenen Auffassung, dass sich die 6-Monats-Frist nicht allein auf den Nachweis des Integritätsinteresses, sondern auf die Fälligkeit bezieht, nicht angeschlossen.

• LG Münster, 28.06.2008 - 8 S 163/07
  Der Anspruch des Geschädigten auf Erstattung der Kosten der Reparatur eines Pkws entsteht mit Durchführung der ordnungsgemäßen Reparatur und Bezahlung der dafür anfallenden Kosten wird damit auch fällig (vgl. Landgericht Bielefeld, Urteil vom 17.01.2008, Az: 20 S 112/07, www.juris.de).