Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Umfang der Aufklärungspflicht des Versicherungsnehmers in der Berufshaftpflichtversicherung für Ärzte

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  AHB § 5 Nr. 3
  Fachspezifische Bewertung erfordernde Fragen des Haftpflichtversicherers braucht der VN nicht zu beantworten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AHB § 6 S. 1; AHB § 5 Nr. 3
  Umfang der Aufklärungspflicht des Versicherungsnehmers in der Berufshaftpflichtversicherung für Ärzte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

  Aufklärungsobliegenheit gemäß § 5 Nr. 3 AHB bezieht sich nur auf Tatsachen und nicht auf fachspezifische Bewertungen

Papierfundstellen

• VersR 2011, 339

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Frankfurt, 14.05.2009 - 7 U 185/08

  Berufshaftpflichtversicherung eines Arztes: Pflicht des Versicherungsnehmers zur …

  Auszug aus OLG Köln, 13.08.2010 - 20 U 22/09

  Soweit es - wie auch hier - um medizinische Wertungen geht, die einem Sachverständigen vorbehalten sind,, entspricht es demgemäß obergerichtlicher Rechtsprechung, dass insoweit keine sanktionsbewehrte Obliegenheit des Versicherungsnehmers zur Mitwirkung besteht, selbst wenn dieser medizinisch vorgebildet ist (OLG Frankfurt, OLGR 2009, 943 und NVersZ 1999, 230; KG VersR 1986, 353, 355;… Lücke in: Prölss/Martin, VVG, 28. Aufl., Nr. 25 AHB 2008, Rn. 14 a.E.).
• OLG Frankfurt, 10.12.1998 - 3 U 28/98

  Auszug aus OLG Köln, 13.08.2010 - 20 U 22/09

  Soweit es - wie auch hier - um medizinische Wertungen geht, die einem Sachverständigen vorbehalten sind,, entspricht es demgemäß obergerichtlicher Rechtsprechung, dass insoweit keine sanktionsbewehrte Obliegenheit des Versicherungsnehmers zur Mitwirkung besteht, selbst wenn dieser medizinisch vorgebildet ist (OLG Frankfurt, OLGR 2009, 943 und NVersZ 1999, 230; KG VersR 1986, 353, 355;… Lücke in: Prölss/Martin, VVG, 28. Aufl., Nr. 25 AHB 2008, Rn. 14 a.E.).
• LG Berlin, 03.05.1983 - 7 O 168/82

  Auszug aus OLG Köln, 13.08.2010 - 20 U 22/09

  Soweit es - wie auch hier - um medizinische Wertungen geht, die einem Sachverständigen vorbehalten sind,, entspricht es demgemäß obergerichtlicher Rechtsprechung, dass insoweit keine sanktionsbewehrte Obliegenheit des Versicherungsnehmers zur Mitwirkung besteht, selbst wenn dieser medizinisch vorgebildet ist (OLG Frankfurt, OLGR 2009, 943 und NVersZ 1999, 230; KG VersR 1986, 353, 355;… Lücke in: Prölss/Martin, VVG, 28. Aufl., Nr. 25 AHB 2008, Rn. 14 a.E.).

 
• BGH, 27.02.1964 - II ZR 65/61

  Schuldhafte Herbeiführung des Versicherungsfalls durch Repräsentanten des …

  Auszug aus OLG Köln, 13.08.2010 - 20 U 22/09

  Der Bundesgerichtshof hat es allerdings auch für zulässig gehalten, dass dem Versicherungsnehmer Fragen gestellt werden, deren Beantwortung von ihm eine Wertung fordert (vgl. BGH, VersR 1964, 475 und VersR 1965, 654).
• BGH, 06.05.1965 - II ZR 133/63

  Gefahrerhöhung bei Notwendigkeit des Tragens einer Brille

  Auszug aus OLG Köln, 13.08.2010 - 20 U 22/09

  Der Bundesgerichtshof hat es allerdings auch für zulässig gehalten, dass dem Versicherungsnehmer Fragen gestellt werden, deren Beantwortung von ihm eine Wertung fordert (vgl. BGH, VersR 1964, 475 und VersR 1965, 654).
• OLG München, 30.11.1979 - 19 U 2334/79

  Versicherungsnehmer; Mitwirkung bei der Abwehr von Haftpflichtansprüchen ; …

  Auszug aus OLG Köln, 13.08.2010 - 20 U 22/09

  Anders als in dem Fall, der der Entscheidung des OLG München (VersR 1980, 570) zugrunde lag - dort hatte der Versicherungsnehmer jegliche Mitarbeit verweigert -, hat die Klägerin zur Sachaufklärung beigetragen.