Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,5749
OLG Stuttgart, 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06 (https://dejure.org/2006,5749)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06 (https://dejure.org/2006,5749)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 09. November 2006 - 205 EnWG 1/06 (https://dejure.org/2006,5749)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5749) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Stromdurchleitung: Zulässigkeit der rückwirkenden Genehmigung von Netznutzungsentgelten durch die Regulierungsbehörde

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückwirkende Genehmigung von Netznutzungsentgelten eines Stromversorgers

  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Zur Zulässigkeit der rückwirkenden Genehmigung von Netznutzungsentgelten

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • forumz.de (Kurzinformation)

    Rückwirkende Genehmigung von Netzentgelten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Stuttgart, 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06

    Vattenfall muss die Kürzung der Netzzugangesentgelte vorläufig hinnehmen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06
    Der Senat hat in dem weiteren, vor ihm gleichgerichtet geführten Verfahren 202 EnWG 5/06 unter Beachtung auch dieser Stimmen in Rechtsprechung und Literatur durch Beschluss vom heutigen Tage den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der eingelegten Beschwerde zurückgewiesen, und dies aus den nachfolgend wiedergegebenen Gründen, die im vorliegenden Verfahren angesichts der hier wie dort umfänglich und mit nahezu identischen Argumenten begründeten gegenläufigen Standpunkte in gleichem Maße Geltung besitzen:.

    (Ende des Zitates des Beschlusses 202 EnWG 5/06).

  • OLG Düsseldorf, 06.07.2006 - 3 Kart 144/06
    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06
    Diese Zielsetzungen sind bei der Ermittlung der Befugnisse der Regulierungsbehörden und der Beurteilung der anerkennenswerten wirtschaftlichen Interessen beiladungswilliger Personen zu berücksichtigen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06. Juli 2006 - VI - 3 Kart 144-149/06 (V), bei Juris Rz. 20).
  • OLG Düsseldorf, 30.08.2006 - 3 Kart 295/06

    Zur Berechtigung der Netzbetreibers zur Nachberechnung des Netzentgeltes für den

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06
    Dabei steht dem Beschwerdegericht trotz des Wortlauts ein Ermessen nicht zu (vgl. K. Schmidt, in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 3. A., 2001, Rdnr. 11 zu § 65; OLG Düsseldorf, Beschl. vom 30. August 2006 - VI-3 Kart 295/06 (V); bei Juris Rz.10).
  • OLG Stuttgart, 03.05.2007 - 202 EnWG 4/06

    Energiewirtschaft: Rückwirkung der erstmaligen Genehmigung von

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06
    Die Antragstellerin hat mit ihrer Beschwerde (§§ 75 Abs. 1, 78 Abs. 1 EnWG) den Bescheid in der Hauptsache angefochten (202 EnWG 4/06) und durch am 22.08.2006 eingegangenen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung das hier streitgegenständliche Verfahren angestrengt.
  • OLG Düsseldorf, 21.07.2006 - 3 Kart 289/06

    Zweites Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06
    b) Das OLG Düsseldorf hat in seinem Beschluss vom 21.07.2006 - VI-3 Kart 289/06 (V) auch Wertungen zu den hier maßgeblichen Übergangsvorschriften getroffen.
  • OLG Stuttgart, 05.04.2007 - 202 EnWG 8/06

    Elektrizitätsversorgungsnetz: Genehmigung von Netznutzungsentgelten; Darlegungs-

    Hinsichtlich der Beanstandung der angeordneten Rückwirkung nehme die Antragsgegnerin auf die Entscheidungen des Senats vom 07. und 09.11.2006 in den Verfahren 202 EnWG 5/06 sowie 205 EnWG 1/06 Bezug.

    a) Wie der Senat bereits mit Beschlüssen vom 07.11.2006, Az.: 202 EnWG 5/06 und vom 09.11.2006, Az.: 205 EnWG 1/06 (= ZNER 2006, 344 ff) entschieden hat, ist eine solche teilweise rückwirkende Genehmigung zulässig.

  • OLG Düsseldorf, 09.05.2007 - 3 Kart 289/06

    Vattenfall muss Kürzung der Netzzugangsentgelte hinnehmen

    Die Entgeltgenehmigung nach § 23 a EnWG ist rückwirkungsfähig (vgl. Senat, Beschl. v. 29.03.2007, VI-3 Kart 466/06 (V); OLG Stuttgart, Beschl. v. 09.11.2006, 205 EnWG 1/06, S. 11 ff des Umdrucks).
  • OLG München, 13.12.2007 - Kart 1/06

    Rückwirkende Genehmigung von Stromnetzentgelten - Vorliegen gesicherter

    Der Gesetzgeber hat jedoch - insbesondere wenn wie im Streitfall die Genehmigung ab einem Zeitpunkt wirksam sein soll, der nach der Antragstellung liegt - die Möglichkeit einer Rückwirkung vorausgesetzt (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 05.04.2007 - 202 EnWG 8/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 180 ff.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 46; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.03.2007 - VI-3 Kart 466/06 (V), in juris dokumentiert, dort Rdn. 15).

    Die Vorläufigkeit einer solchen Festsetzung impliziert die Möglichkeit einer Rückwirkung der dann zu erteilenden Genehmigung (OLG Stuttgart, Beschluss vom 09.11.2006 aaO. Rn. 48 ff.).

  • OLG Koblenz, 04.05.2007 - W 605/06
    Es ist deshalb sachlich geboten, der Beschwerdeführerin diese Rechtsstellung auch für den vorliegenden Fall des teilweisen Erfolgs ihres Rechtsmittels zu bewahren (ebenso OLG Naumburg, Beschluss vom 16.04.2007, Az. 1 W 25/06 EnWG; für das Genehmigungsverfahren: OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 7.11.2006, Az. 202 EnWG 5/06, vom 9.01.2006, Az. 205 EnWG 1/06 = ZNER 2006, 344 ff. und vom 5.04.2007, Az. 202 EnWG 8/06).
  • OLG Koblenz, 04.05.2007 - W 621/06
    Es ist deshalb sachlich geboten, der Beschwerdeführerin diese Rechtsstellung auch für den vorliegenden Fall des teilweisen Erfolgs ihres Rechtsmittels zu bewahren (ebenso OLG Naumburg, Beschluss vom 16.04.2007, Az. 1 W 25/06 EnWG ; für das Genehmigungsverfahren: OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 7.11.2006, Az. 202 EnWG 5/06, vom 9.01.2006, Az. 205 EnWG 1/06 = ZNER 2006, 344 ff. und vom 5.04.2007, Az. 202 EnWG 8/06 ).
  • OLG München, 13.12.2007 - Kart 14/07

    Zur rückwirkenden Genehmigung von Stromnetzentgelten: Kosten für die Beschaffung

    Der Gesetzgeber hat jedoch - insbesondere wenn wie im Streitfall die Genehmigung ab einem Zeitpunkt wirksam sein soll, der nach der Antragstellung liegt - die Möglichkeit einer Rückwirkung vorausgesetzt (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 05.04.2007 - 202 EnWG 8/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 180 ff.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06, in juris dokumentiert, dort Rdn. 46; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.03.2007 - VI-3 Kart 466/06 (V), in juris dokumentiert, dort Rdn. 15).

    Die Vorläufigkeit einer solchen Festsetzung impliziert die Möglichkeit einer Rückwirkung der dann zu erteilenden Genehmigung (OLG Stuttgart, Beschluss vom 09.11.2006 aaO Rdn. 48 ff.).

  • OLG Düsseldorf, 29.03.2007 - 3 Kart 466/06

    Eilrechtsschutz bei Begehr eines höheren Entgeltes für den Netzzugang nach EnWG

    Auch die Entgeltgenehmigung nach § 23 a EnWG ist rückwirkungsfähig (vgl. OLG Stuttgart, Beschl. v. 9.11.2006, 205 EnWG 1/06, S. 11 ff des Umdrucks).
  • OLG Brandenburg, 22.04.2008 - Kart W 3/07

    Berechnung und Genehmigung der Netzentgelte Strom - Bewertung der Anlagegüter aus

    Die Zielsetzung des EnWG (§ 1 Abs. 1 u. 2 EnWG), nämlich die Sicherstellung einer preisgünstigen, verbraucherfreundlichen, effizienten und umweltverträglichen Versorgung der Allgemeinheit mit Energie sowie die Sicherstellung eines wirksamen und unverfälschten Wettbewerbs bei dieser Versorgung setzt die Möglichkeit der rückwirkenden Genehmigung voraus (s. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 9.11.2006, RdE 2007, 21; OLG Stuttgart, Beschluss vom 5.4.2007 - 202 EnWG 8/06, dort S.58 ff; OLG München, Beschluss vom 13.12.2007 - Kart 14/07 -).

    Weiter muss aus Abs. 5 gefolgert werden, dass der Gesetzgeber davon ausgegangen ist, die Entgeltänderung erfolge nicht erst nach Feststellung einer veränderten Geschäftsgrundlage (veränderte Kosten des Netzbetreibers) durch die LRB in Form eines Bescheides, sondern die Entgeltveränderung erfolge quasi automatisch durch die Änderung der Geschäftsgrundlage selbst (s. a. OLG Stuttgart, Beschluss vom 7.11.2006, - 202 EnWG 5/06 - OLG Düsseldorf, RdE 2007, 21).

  • OLG Stuttgart, 03.05.2007 - 202 EnWG 4/06

    Stromnutzungsentgelte; Bescheidungsbeschluss: Anspruch auf Genehmigung von

    Der Senat hat zu dieser Frage bereits in seinen Beschlüssen vom 07.11.2006 (202 EnWG 5/06) und 09.11.2006 (205 EnWG 1/06, dieser die vorliegende Beschwerde betreffend und veröffentlicht in ZNER 2006, 344) ausführlich Stellung genommen und im Sinne der Antragsgegnerin entschieden.
  • OLG Stuttgart, 17.01.2008 - 202 EnWG 39/06

    Stromnetzentgeltgenehmigung: Schlüsselung von Gemeinkosten;

    Auch zu diesem Punkt bringt die Beschwerde nichts vor, was dem Senat Anlass gäbe, von seiner mittlerweile gefestigten Rechtsprechung zur Zulässigkeit einer Rückwirkung abzuweichen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06 - und vom 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06 - ZNER 2006, 344; auch OLG Koblenz, Beschluss vom 04.05.2007 - W 621/06 kart. [US 40/41] - sowie des OLG Düsseldorf vom 09.05.2007 - VI - 3 kart. 289/06 (V) [US 8]).
  • OLG Brandenburg, 15.04.2008 - Kart W 4/07

    Kartellrechtliches Genehmigungsverfahren für Stromnetzentgelte: Vorläufige

  • OLG Düsseldorf, 09.05.2007 - 3 (Kart) 289/06

    Rückwirkungsfähigkeit der Entgeltgenehmigung nach § 23 a EnWG - Verzinsungsbasis

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht