Rechtsprechung
VGH Bayern, 08.08.2006 - 24 CS 06.1608 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- VGH Bayern, 23.03.2011 - 10 AS 10.2448
Unvereinbarkeit des staatlichen Sportwettenmonopols mit Dienstleistungs- und …
Die hiergegen eingelegte Beschwerde zum Bayerischen Verwaltungsgerichtshof wies dieser mit Beschluss vom 8. August 2006 zurück (Az. 24 CS 06.1608).unter Abänderung der Beschlüsse des Verwaltungsgerichts München vom 24. Mai 2006 (Az. M 22 S 06.1634) und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 8. August 2006 (Az. 24 CS 06.1608) die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers (Az. M 22 K 06.4901 und 10 B 09.476 - jetzt 10 B 10.2445 -) gegen den Bescheid des Antragsgegners vom 11. April 2006 in Gestalt des Widerspruchsbescheids der Regierung von Oberbayern vom 18. (richtig: 28.) November 2006 anzuordnen.
18 1. Der an keine Frist gebundene Änderungsantrag des Antragstellers gemäß § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO ist nach der rechtskräftigen Ablehnung seines Eilantrags gemäß § 80 Abs. 5 VwGO durch Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 24. Mai 2006 (Az. M 22 S 06.1634) und Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 8. August 2006 (Az. 24 CS 06.1608) grundsätzlich zulässig.
- VG München, 02.07.2008 - M 22 K 06.4901
Untersagung der Sportwettvermittlung und -veranstaltung ohne in Bayern erteilte …
Mit Beschluss vom 24. Mai 2006 lehnte das Verwaltungsgericht München den Antrag des Klägers auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs nach § 80 Abs. 5 VwGO ab (Az. M 22 S 06.1634), mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 8. August 2006 wurde die Beschwerde gegen diesen Beschluss zurückgewiesen (Az. 24 CS 06.1608).