Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Private Unfallversicherung: Bemessung der Invalidität bei mehreren Verletzungen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ermittlung des Invaliditätsgrades in der privaten Unfallversicherung bei mehreren Invaliditätsgraden

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AUB Nr. 2.1.2.2.2.; AUB Nr. 2.1.2.2.4.
  Ermittlung des Invaliditätsgrades in der privaten Unfallversicherung bei mehreren Invaliditätsgraden

• rechtsportal.de

  AUB Nr. 2.1.2.2.2.; AUB Nr. 2.1.2.2.4.
  Ermittlung des Invaliditätsgrades in der privaten Unfallversicherung bei mehreren Invaliditätsgraden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 19.09.2001 - IV ZR 224/00

  Irreführung einer Belehrung

  Auszug aus OLG München, 05.02.2010 - 25 U 5112/09

  Eine analoge Anwendung der gesetzlichen Regelung zur Verjährungshemmung (§ 199 ff. BGB) auf die Ausschlussfrist des § 12 III VVG a.F., wie die Klägerin meint, kommt jedenfalls nicht in Betracht (Römer, 2.Auflage, VVG, § 12 Rn. 33 unter Hinweis auf BGH VersR 2001, 1497 unter II 2).
• BGH, 27.06.2001 - IV ZR 130/00

  Einhaltung der Klagefrist

  Auszug aus OLG München, 05.02.2010 - 25 U 5112/09

  Die Frist des § 12 III VVG a.F. könnte dann durch die vorangegangene Klage gewahrt sein, wenn sie bezüglich des nicht von der Klagerücknahme umfassten Restbetrags aus Sicht des Versicherers als eine die Frist für den gesamten Anspruch wahrende Teilklage anzusehen wäre, unabhängig davon, ob sie ausdrücklich als Teilklage bezeichnet war (BGH VersR 1991, 450 unter 1 b; BGH VersR 2001, 1013 unter II. 1).
• BGH, 27.02.1991 - IV ZR 66/90

  Wahrung der Ausschlußfrist in der Berufungsunfähigkeitsversicherung

  Auszug aus OLG München, 05.02.2010 - 25 U 5112/09

  Die Frist des § 12 III VVG a.F. könnte dann durch die vorangegangene Klage gewahrt sein, wenn sie bezüglich des nicht von der Klagerücknahme umfassten Restbetrags aus Sicht des Versicherers als eine die Frist für den gesamten Anspruch wahrende Teilklage anzusehen wäre, unabhängig davon, ob sie ausdrücklich als Teilklage bezeichnet war (BGH VersR 1991, 450 unter 1 b; BGH VersR 2001, 1013 unter II. 1).
• OLG Hamm, 09.07.2008 - 20 U 182/07

  Bemessung des Invaliditätsgrades bei Verrenkung des Schlüsselbeins mit …

  Auszug aus OLG München, 05.02.2010 - 25 U 5112/09

  Die Invalidität für eine nicht nach der vorgenannten Regelung zu bestimmende Beeinträchtigung anderer Körperteile und Sinnesorgane bemisst sich gemäß Nummer 2.1.2.2.2 nach der Beeinträchtigung der Leistungsfähigkeit insgesamt, es sind nicht die Einzelwerte zusammenzuzählen (OLG Hamm 20 U 182/07; Versicherung und Recht kompakt 2009, 7).

• OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 130/16

  Rechtsmissbräuchliche Leistungsablehnung bei nicht fristgerechter …

  Zwar verbietet sich nach Ziff. 2.1.2.2.2 bei der Ermittlung des Restleistungsvermögens eine bloß schematische Addition der Invaliditätsgrade, sondern es muss ermittelt werden, wie die Verletzungen insgesamt die körperliche und geistige Leistungsfähigkeit bezogen auf den gesamten Körper beeinträchtigen (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 09.07.2008 - 20 U 182/07, juris Rn. 32; OLG München Beschl. v. 5.2.2010 - 25 U 5112/09, juris Rn. 3).