Rechtsprechung
   AG Zossen, 26.04.2018 - 3 C 159/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,19669
AG Zossen, 26.04.2018 - 3 C 159/17 (https://dejure.org/2018,19669)
AG Zossen, Entscheidung vom 26.04.2018 - 3 C 159/17 (https://dejure.org/2018,19669)
AG Zossen, Entscheidung vom 26. April 2018 - 3 C 159/17 (https://dejure.org/2018,19669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • MDR 2018, 1254
  • FamRZ 2018, 1695
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • LG Verden, 10.05.2016 - 7 O 82/16

    Prozessführungsbefugnis bei Bestehen einer rechtlichen Betreuung

    Auszug aus AG Zossen, 26.04.2018 - 3 C 159/17
    Möchte ein Betreuter zivilrechtliche Ansprüche gegen seinen Betreuer verfolgen, so kann er im Rahmen des Betreuungsverfahrens für diesen Aufgabenkreis die Bestellung eines Ergänzungsbetreuers beantragen (vgl. LG Verden, Beschluß vom 10. Mai 2016 - 7 O 82/16 -, Rn. 1, juris).
  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 2378/98

    Großer Lauschangriff: Erheblicher Teil der StPO-Regeln zur akustischen

    Auszug aus AG Zossen, 26.04.2018 - 3 C 159/17
    Die Stellung der Norm als Ausnahme von dem gesetzlichen Grundsatz spricht für eine restriktive Handhabung der Vorschrift und damit gegen eine erweiternde Auslegung (BVerfGE 109, 279; BGH MMR 2005, 37; BGH NJW 2003, 2834; BGH NJW 1989, 460; BGHZ 17, 266; BVerwG NZV 2002, 426; OLG Brandenburg MDR 1999, 1311).
  • BGH, 03.11.2004 - VIII ZR 375/03

    Widerrufsrecht des Verbrauchers bei Interent-Auktionen gewerblicher Anbieter

    Auszug aus AG Zossen, 26.04.2018 - 3 C 159/17
    Die Stellung der Norm als Ausnahme von dem gesetzlichen Grundsatz spricht für eine restriktive Handhabung der Vorschrift und damit gegen eine erweiternde Auslegung (BVerfGE 109, 279; BGH MMR 2005, 37; BGH NJW 2003, 2834; BGH NJW 1989, 460; BGHZ 17, 266; BVerwG NZV 2002, 426; OLG Brandenburg MDR 1999, 1311).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht