Rechtsprechung
   OLG Hamm, 09.11.2000 - 3 Ws 371/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,28648
OLG Hamm, 09.11.2000 - 3 Ws 371/00 (https://dejure.org/2000,28648)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09.11.2000 - 3 Ws 371/00 (https://dejure.org/2000,28648)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09. November 2000 - 3 Ws 371/00 (https://dejure.org/2000,28648)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,28648) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Burhoff online

    Urteilsverkündung in Anwesenheit des Angeklagten, Beweiskraft des Protokolls, Entfernen des Angeklagten während der Urteilsverkündung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 09.10.1973 - 5 StR 505/73

    Verzicht auf die Einlegung der Revision vor Beginn der Einlegungsfrist -

    Auszug aus OLG Hamm, 09.11.2000 - 3 Ws 371/00
    Da der Angeklagte sich vor dem Abschluss der Urteilsverkündung entfernt hatte, war das Urteil des Amtsgerichts nicht (insgesamt) in Anwesenheit des Angeklagten verkündet worden mit der Folge, dass die Berufungseinlegungsfrist für ihn gemäß § 314 Abs. 2 StPO erst mit der Zustellung des Urteils in Lauf gesetzt wurde (vgl. BGHSt 15, 263, 265; 25, 234).

    Die Anwesenheit des Verteidigers bei der Urteilsverkündung ist für den Fristbeginn nämlich ohne Bedeutung (BGHSt 25, 234; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 341 Rdnr. 10 u. § 314 Rdnr. 7, je m.w.N.).

  • BGH, 08.10.1953 - 5 StR 245/53

    Beweiskraft eines Protokolls bei nachträglicher Unrichtigerklärung durch eine der

    Auszug aus OLG Hamm, 09.11.2000 - 3 Ws 371/00
    Der Inhalt des Protokolls ist insoweit durch die Unterschrift der Vorsitzenden nicht mehr gedeckt und die Beweiskraft des Protokolls, soweit sie den erwähnten Punkt betrifft, aufgehoben (BGHSt 4, 364, 365; BGHR StPO § 274 Beweiskraft 1 - Beschluss vom 18.09.1987; OLG Jena, NStZ-RR 1997, 10).
  • BGH, 02.12.1960 - 4 StR 433/60
    Auszug aus OLG Hamm, 09.11.2000 - 3 Ws 371/00
    Da der Angeklagte sich vor dem Abschluss der Urteilsverkündung entfernt hatte, war das Urteil des Amtsgerichts nicht (insgesamt) in Anwesenheit des Angeklagten verkündet worden mit der Folge, dass die Berufungseinlegungsfrist für ihn gemäß § 314 Abs. 2 StPO erst mit der Zustellung des Urteils in Lauf gesetzt wurde (vgl. BGHSt 15, 263, 265; 25, 234).
  • BGH, 18.09.1987 - 3 StR 398/87

    Art und Weise der Einlassung zur Sache

    Auszug aus OLG Hamm, 09.11.2000 - 3 Ws 371/00
    Der Inhalt des Protokolls ist insoweit durch die Unterschrift der Vorsitzenden nicht mehr gedeckt und die Beweiskraft des Protokolls, soweit sie den erwähnten Punkt betrifft, aufgehoben (BGHSt 4, 364, 365; BGHR StPO § 274 Beweiskraft 1 - Beschluss vom 18.09.1987; OLG Jena, NStZ-RR 1997, 10).
  • OLG Jena, 10.01.1996 - 1 Ss 59/95
    Auszug aus OLG Hamm, 09.11.2000 - 3 Ws 371/00
    Der Inhalt des Protokolls ist insoweit durch die Unterschrift der Vorsitzenden nicht mehr gedeckt und die Beweiskraft des Protokolls, soweit sie den erwähnten Punkt betrifft, aufgehoben (BGHSt 4, 364, 365; BGHR StPO § 274 Beweiskraft 1 - Beschluss vom 18.09.1987; OLG Jena, NStZ-RR 1997, 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht