Rechtsprechung
   BPatG, 09.07.2009 - 30 W (pat) 8/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,28869
BPatG, 09.07.2009 - 30 W (pat) 8/08 (https://dejure.org/2009,28869)
BPatG, Entscheidung vom 09.07.2009 - 30 W (pat) 8/08 (https://dejure.org/2009,28869)
BPatG, Entscheidung vom 09. Juli 2009 - 30 W (pat) 8/08 (https://dejure.org/2009,28869)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,28869) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 23.10.2003 - C-191/01

    EIN WORTZEICHEN KANN VON DER EINTRAGUNG ALS GEMEINSCHAFTSMARKE AUSGESCHLOSSEN

    Auszug aus BPatG, 09.07.2009 - 30 W (pat) 8/08
    Anders als die ältere Spruchpraxis stellt die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes darauf ab, dass eine Angabe, die jedenfalls mit einer ihrer Bedeutungen zur Beschreibung der beanspruchten Waren und Dienstleistungen dienen kann, vom Schutz ausgeschlossen ist ohne Rücksicht darauf, ob ihr noch andere Bedeutungen zukommen können (vgl. EuGH GRUR 2004, 146 -DOUBLEMINT; Ströbele a. a. O. Rdn. 265 m. w. N.).
  • EuG, 03.12.2003 - T-16/02

    DAS GERICHT ERSTER INSTANZ WEIST DIE KLAGE VON AUDI GEGEN DIE ENTSCHEIDUNG DES

    Auszug aus BPatG, 09.07.2009 - 30 W (pat) 8/08
    Dieser Grundsatz gilt auch für Abkürzungen (vgl. EuG GRUR Int. 2004, 328, 330 -TDI; Ströbele a. a. O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht