Rechtsprechung
AG Frankfurt/Main, 19.07.2018 - 32 C 525/18 (90) |
Zitiervorschläge
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 19. Juli 2018 - 32 C 525/18 (90) (https://dejure.org/2018,65907)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,65907) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
- versicherungsrechtsiegen.de
Beratung Versicherungsvermittler bei Versicherungswechsel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 19.07.2018 - 32 C 525/18 (90)
- LG Frankfurt/Main, 23.04.2020 - 30 S 5/18
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Karlsruhe, 15.09.2011 - 12 U 56/11
Versicherungsmaklerhaftung: Aufklärungs- und Beratungspflichten bei empfohlenem …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 19.07.2018 - 32 C 525/18
Er muss seinem Kunden einen nachvollziehbaren und geordneten Überblick über alle wesentlichen leistungs- und beitragsrelevanten Unterschiede der bestehenden und der angebotenen Versicherung verschaffen (OLG Karlsruhe, Urteil vom 15. September 2011, Az. 12 U 56/11; OLG Köln, Urteil vom 10. Mai 2005, Az. 9 U 123/04). - OLG Köln, 10.05.2005 - 9 U 123/04
Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Beratung im Rahmen der Vermittlung von …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 19.07.2018 - 32 C 525/18
Er muss seinem Kunden einen nachvollziehbaren und geordneten Überblick über alle wesentlichen leistungs- und beitragsrelevanten Unterschiede der bestehenden und der angebotenen Versicherung verschaffen (OLG Karlsruhe, Urteil vom 15. September 2011, Az. 12 U 56/11; OLG Köln, Urteil vom 10. Mai 2005, Az. 9 U 123/04).
- LG Frankfurt/Main, 23.04.2020 - 30 S 5/18
Informationspflicht über Nachteile eines Versicherungswechsels auch für …
32 C 525/18 (90) Amtsgericht Frankfurt am Main.Auf die Berufung der Beklagten zu 2) und 3) wird das Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 19.07.2018 ‒ Az. 32 C 525/18 (90) - teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:.
32 C 525/18 (90) Amtsgericht Frankfurt am Main.