Rechtsprechung
   LG München I, 20.11.2012 - 33 O 571/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,50202
LG München I, 20.11.2012 - 33 O 571/12 (https://dejure.org/2012,50202)
LG München I, Entscheidung vom 20.11.2012 - 33 O 571/12 (https://dejure.org/2012,50202)
LG München I, Entscheidung vom 20. November 2012 - 33 O 571/12 (https://dejure.org/2012,50202)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,50202) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Eine Apotheke darf keine 10-Euro-Gutscheine als "Abholerentschädigung" ausgeben

  • IWW

Kurzfassungen/Presse (3)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Keine Prämien für Apothekenkunden

  • deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressemeldung)

    Gericht untersagt 10-Euro-Gutschein als Abholerentschädigung

  • diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Keine Prämien für Apothekenkunden, die ihre bestellten verschreibungspflichtigen Medikamente selbst abholen und nicht liefern lassen, wenn sie nicht vorrätig waren

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 30.06.2011 - I ZR 157/10

    Branchenbuch Berg

    Auszug aus LG München I, 20.11.2012 - 33 O 571/12
    In dem klägerischen Unterlassungsbegehren des Hilfsantrags liegt ein einheitlicher Streitgegenstand, den der Kläger auf eine konkrete Verletzungshandlung stützt und lediglich mit der Anführung verschiedener Verbotsnormen begründet (vgl. BGH NJW 2012, 1449 - -Branchenbuch Berg).
  • BGH, 09.09.2010 - I ZR 193/07

    UNSER DANKESCHÖN FÜR SIE

    Auszug aus LG München I, 20.11.2012 - 33 O 571/12
    Normzweck von § 78 AMG und den hierzu erlassenen Bestimmungen in der AMPreisV ist die Gewährleistung einer im öffentlichen Interessen gebotenen flächendeckenden und gleichmäßigen Versorgung der Bevölkerung mit Arzneimitteln (BGH MMR 2011, 239, Tz. 16 - UNSER DANKESCHÖN FÜR SIE; BGH BeckRS 2010, 23772, Tz. 14 Einkaufsgutschein für Arzneimittel).
  • BGH, 26.10.2006 - I ZR 97/04

    Regenwaldprojekt II

    Auszug aus LG München I, 20.11.2012 - 33 O 571/12
    Ein derartiger Einfluss liegt nach der Rechtsprechung vor, wenn- bei einem verständigen Verbraucher ausnahmsweise die Rationalität der Kaufentscheidung völlig in den Hintergrund tritt, also die freie Entscheidung des Verbrauchers beeinträchtigt ist (BGH GRUR 2009; 875 - Jeder 100. Einkauf gratis; BGH GRUR 2007, 251 - Regenwaldprojekt II).
  • BGH, 09.09.2010 - I ZR 98/08

    Bonuspunkte

    Auszug aus LG München I, 20.11.2012 - 33 O 571/12
    Ein über einen bestimmten Geldbetrag lautender Gutschein stellt einen Vorteil im vorstehend genannten Sinn dar (BGH, a.a.O..; - Einkaufsgutschein für Arzneimittel, Tz. 15, 16; BGH, a.a.O., - UNSER DANKESCHÖN FÜR SIE, Tz.. 17, 18; BGH GRUR 2010, 1133 - Bonuspunkte Tz. 15, 16).
  • BGH, 09.09.2010 - I ZR 37/08

    Zur Zulässigkeit von Rabatten und Zugaben durch Apotheken

    Auszug aus LG München I, 20.11.2012 - 33 O 571/12
    Normzweck von § 78 AMG und den hierzu erlassenen Bestimmungen in der AMPreisV ist die Gewährleistung einer im öffentlichen Interessen gebotenen flächendeckenden und gleichmäßigen Versorgung der Bevölkerung mit Arzneimitteln (BGH MMR 2011, 239, Tz. 16 - UNSER DANKESCHÖN FÜR SIE; BGH BeckRS 2010, 23772, Tz. 14 Einkaufsgutschein für Arzneimittel).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht