Rechtsprechung
| EGMR, 04.05.1999 - 34406/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,33561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MAZUREK contre la FRANCE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Recevable (französisch)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (7)
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
MARCKX v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 04.05.1999 - 34406/96
Il analyse ensuite la jurisprudence européenne et constate que la Cour européenne des Droits de l'Homme n'a jamais été amenée à trancher une affaire portant sur ce point précis, les affaires Marckx c. Belgique (arrêt du 13 juin 1979, série A n° 31), Inze c. Autriche (arrêt du 28 octobre 1987, série A n° 126) et Vermeire c. Belgique (arrêt du 29 novembre 1991, série A n° 214-C) concernant des problèmes de filiation, mais non d'enfants adultérins. - EGMR, 18.12.1986 - 9697/82
JOHNSTON AND OTHERS v. IRELAND
Auszug aus EGMR, 04.05.1999 - 34406/96
Il souligne que l'applicabilité de l'article 8 de la Convention aux enfants adultérins a été consacrée par la Cour européenne des Droits de l'Homme dans son arrêt Johnston et autres c. Irlande (arrêt du 18 décembre 1986, série A n° 112). - EGMR, 28.10.1987 - 8695/79
Inze ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 04.05.1999 - 34406/96
Il analyse ensuite la jurisprudence européenne et constate que la Cour européenne des Droits de l'Homme n'a jamais été amenée à trancher une affaire portant sur ce point précis, les affaires Marckx c. Belgique (arrêt du 13 juin 1979, série A n° 31), Inze c. Autriche (arrêt du 28 octobre 1987, série A n° 126) et Vermeire c. Belgique (arrêt du 29 novembre 1991, série A n° 214-C) concernant des problèmes de filiation, mais non d'enfants adultérins.
- EGMR, 28.11.1984 - 8777/79
RASMUSSEN v. DENMARK
Auszug aus EGMR, 04.05.1999 - 34406/96
Il ajoute qu'il n'existe pas d'approche commune des États membres du Conseil de l'Europe concernant les droits des enfants adultérins et que la Cour a pris ce fait en considération dans son arrêt Rasmussen (arrêt du 28 novembre 1984, série A n° 87). - EGMR, 20.11.1995 - 17849/91
PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 04.05.1999 - 34406/96
Néanmoins, seules les voies de recours effectives et propres à redresser la violation alléguée doivent être épuisées (voir, entre autres, l'arrêt Pressos Compania Naviera SA et autres c. Belgique du 20 novembre 1995, série A n° 332, p. 19, § 27). - EGMR, 22.09.1994 - 13616/88
HENTRICH v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 04.05.1999 - 34406/96
La Cour rappelle que la finalité de l'article 35 de la Convention est de ménager aux États contractants l'occasion de prévenir ou redresser les violations alléguées contre eux avant que ces allégations ne soient soumises aux organes de la Convention (voir, par exemple, l'arrêt Hentrich c. France du 22 septembre 1994, série A n° 296-A, p. 18, § 33 et l'arrêt Remli c. France du 24 avril 1996, Recueil 1996-II, fasc. 8, p.571, § 33). - EGMR, 29.11.1991 - 12849/87
VERMEIRE c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 04.05.1999 - 34406/96
Il analyse ensuite la jurisprudence européenne et constate que la Cour européenne des Droits de l'Homme n'a jamais été amenée à trancher une affaire portant sur ce point précis, les affaires Marckx c. Belgique (arrêt du 13 juin 1979, série A n° 31), Inze c. Autriche (arrêt du 28 octobre 1987, série A n° 126) et Vermeire c. Belgique (arrêt du 29 novembre 1991, série A n° 214-C) concernant des problèmes de filiation, mais non d'enfants adultérins.
- EGMR, 29.04.2008 - 13378/05
Burden und Burden ./. Vereinigtes Königreich
The Government emphasised that there was no right under Article 1 of Protocol No. 1 to acquire possessions; in the Court's case-law on domestic inheritance laws, it had consistently held that, before the relevant death occurred, the presumptive heir had no property rights and that his or her hope of inheriting in the event of death could not therefore amount to a "possession" (see Marckx, cited above, § 50; and also Inze, cited above, § 38; Mazurek v. France, no. 34406/96, §§ 42-43, ECHR 2000-II). - EGMR, 07.12.2000 - 53176/99
MIKULIC v. CROATIA
The Court recalls that according to its well-established case-law paternity disputes do fall within the ambit of Article 8 of the Convention (see, mutatis mutandis, the Vermeire v. Belgium judgment of 29 November 1991, Series A no. 214-C, p. 95, § 44; the Kroon and Others v. the Netherlands judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, pp. 55-56, § 30; Elsholz v. Germany no. 25735/94, § 43, ECHR 2000 and Mazurek v. France (dec.), no. 34406/96, ECHR 2000). - EGMR, 12.12.2006 - 13378/05
BURDEN ET BURDEN c. ROYAUME-UNI
The Government emphasised that there was no right under Article 1 of Protocol No. 1 to acquire possessions; in the Court's case-law on domestic inheritance laws, it had consistently held that, before the relevant death occurred, the presumptive heir had no property rights and that his or her hope of inheriting in the event of death could not therefore amount to a "possession" (see Marckx, § 50; and also Inze v. Austria, judgment of 28 October 1987, Series A no. 126, § 38; Mazurek v. France, no. 34406/96, §§ 42-43, ECHR 2000-II).