Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• IWW
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• IWW (Kurzinformation)

  Beihilfe - Analoge Abrechnung der SDA-Technik über Faktor 1,5 abrechenbar

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Kompositfüllung und Füllung in SDA-Technik: Keine Begrenzung auf den 1,5-fachen Faktor

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (14)

• VGH Bayern, 30.05.2006 - 14 BV 02.2643

  Kostenerstattung - Die Abrechnung von dentinadhäsiven Aufbaufüllungen: Was ist zu …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Für diesen vom Beklagten ohne Begründung bezweifelten Standpunkt der erstinstanzlichen Entscheidung gibt es jedenfalls zahlreiche Belege (vgl. aus der neueren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung OVG Münster…, Beschluss vom 8. März 2006 - 6 A 2970/04 -, juris Rn. 10 ff.; VGH München, Urteil vom 30. Mai 2006 - 14 BV 02.2643 -, juris Rn. 17; VGH Mannheim…, Urteil vom 27. Juni 2007 - 4 S 2090/05 -, juris Rn. 20 ff.; OVG Bautzen…, Urteil vom 1. April 2009 - 2 A 86/08 -, juris Rn. 21 f.; VG Minden…, Urteil vom 2. Mai 2007 - 4 K 787/06 -, juris Rn. 18 ff.; VG Hannover…, Urteil vom 3. Mai 2007 - 2 A 1857/06 -, juris Rn. 24; VG Frankfurt am Main…, Urteil vom 21. November 2008 - 9 K 1938/08.F -, juris Rn. 15).

  Mit dem Hinweis auf das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 30. Mai 2006 (a.a.O. Rn. 18 ff.) dringt der Beklagte gleichfalls nicht durch.

  Auch das im Einzelfall abweichende Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 30. Mai 2006 (a.a.O. Rn. 18 ff.) begründet keine Klärungsbedürftigkeit, weil sich dieser Entscheidung nach dem Prüfungsstoff des Senats (vgl. 1.) keine verallgemeinerungsfähige Gegenposition entnehmen lässt.

• VGH Baden-Württemberg, 27.06.2007 - 4 S 2090/05

  Keine Begründungspflicht für den 2,3fachen Gebührensatz bei dentin-adhäsiven …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Für diesen vom Beklagten ohne Begründung bezweifelten Standpunkt der erstinstanzlichen Entscheidung gibt es jedenfalls zahlreiche Belege (vgl. aus der neueren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung OVG Münster…, Beschluss vom 8. März 2006 - 6 A 2970/04 -, juris Rn. 10 ff.; VGH München…, Urteil vom 30. Mai 2006 - 14 BV 02.2643 -, juris Rn. 17; VGH Mannheim, Urteil vom 27. Juni 2007 - 4 S 2090/05 -, juris Rn. 20 ff.; OVG Bautzen…, Urteil vom 1. April 2009 - 2 A 86/08 -, juris Rn. 21 f.; VG Minden…, Urteil vom 2. Mai 2007 - 4 K 787/06 -, juris Rn. 18 ff.; VG Hannover…, Urteil vom 3. Mai 2007 - 2 A 1857/06 -, juris Rn. 24; VG Frankfurt am Main…, Urteil vom 21. November 2008 - 9 K 1938/08.F -, juris Rn. 15).
• BVerwG, 24.11.1988 - 2 C 39.87

  Zahnärztliche Leistungen - Beihilfefähigkeit - Gebührensatz

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Das Verwaltungsgericht ist demgegenüber der Auffassung, derartigen Hinweisen und Rundschreiben komme für die Beurteilung der Rechtslage keine ausschlaggebende Bedeutung zu, und beruft sich zum Beleg auf die obergerichtliche Rechtsprechung (…VGH Mannheim, a.a.O. Rn. 31;… dort Verweis auf OVG Münster, a.a.O. Rn. 15, und BVerwG, Urteil vom 24. November 1988 - 2 C 39.87 -, juris Rn. 17).

 
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2008 - 11 N 59.05

  Bergrechtliche Planfeststellung und kommunale Selbstverwaltung

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Sie läge nur dann vor, wenn der Rechtsstreit eine entscheidungserhebliche, bisher höchstrichterlich oder obergerichtlich nicht beantwortete Rechtsfrage von allgemeiner Bedeutung aufwirft, die sich auch in dem erstrebten Rechtsmittelverfahren stellen würde und die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortentwicklung des Rechts einer obergerichtlichen Klärung in einem Berufungsverfahren bedarf (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10. März 2008 - 11 N 59.05 -, juris Rn. 30).
• OVG Sachsen, 01.04.2009 - 2 A 86/08

  Beihilfe; Gebührenordnung für Zahnärzte; Dentin-Adhäsiv-Kompositfüllung; Inlay; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Für diesen vom Beklagten ohne Begründung bezweifelten Standpunkt der erstinstanzlichen Entscheidung gibt es jedenfalls zahlreiche Belege (vgl. aus der neueren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung OVG Münster…, Beschluss vom 8. März 2006 - 6 A 2970/04 -, juris Rn. 10 ff.; VGH München…, Urteil vom 30. Mai 2006 - 14 BV 02.2643 -, juris Rn. 17; VGH Mannheim…, Urteil vom 27. Juni 2007 - 4 S 2090/05 -, juris Rn. 20 ff.; OVG Bautzen, Urteil vom 1. April 2009 - 2 A 86/08 -, juris Rn. 21 f.; VG Minden…, Urteil vom 2. Mai 2007 - 4 K 787/06 -, juris Rn. 18 ff.; VG Hannover…, Urteil vom 3. Mai 2007 - 2 A 1857/06 -, juris Rn. 24; VG Frankfurt am Main…, Urteil vom 21. November 2008 - 9 K 1938/08.F -, juris Rn. 15).
• LG Frankfurt/Main, 24.11.2004 - 16 S 173/99

  Zahnärztliche Vergütung für die sog. Dentin-Adhäsiv-Bonding-Mehrschicht-Technik

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Wenn der Beklagte dies als einen rechtserheblichen Unterschied ansieht und zur Stützung seiner Position auf das (unter www.lg-frankfurt.justiz.hes-sen.de veröffentlichte) Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 24. November 2004 - 2-16 S 173/99 - Bezug nimmt, so übersieht er, dass das Landgericht den Zeitaufwand ungeachtet der festgestellten Differenz bei beiden Leistungen für vergleichbar gehalten (UA S. 11 f.), sich daneben auch mit Art und Kosten der Leistungen auseinandergesetzt (UA S. 10 f.) und im Ergebnis eine analoge Abrechnung bis zum Dreieinhalbfachen des Gebührensatzes für zulässig erklärt hat (…vgl. auch VGH Mannheim, a.a.O. Rn. 30;… OVG Bautzen, a.a.O. Rn. 30).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2006 - 6 A 2970/04

  Umfang der Gewährung von Beihilfe für mittels der sog. …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Für diesen vom Beklagten ohne Begründung bezweifelten Standpunkt der erstinstanzlichen Entscheidung gibt es jedenfalls zahlreiche Belege (vgl. aus der neueren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung OVG Münster, Beschluss vom 8. März 2006 - 6 A 2970/04 -, juris Rn. 10 ff.; VGH München…, Urteil vom 30. Mai 2006 - 14 BV 02.2643 -, juris Rn. 17; VGH Mannheim…, Urteil vom 27. Juni 2007 - 4 S 2090/05 -, juris Rn. 20 ff.; OVG Bautzen…, Urteil vom 1. April 2009 - 2 A 86/08 -, juris Rn. 21 f.; VG Minden…, Urteil vom 2. Mai 2007 - 4 K 787/06 -, juris Rn. 18 ff.; VG Hannover…, Urteil vom 3. Mai 2007 - 2 A 1857/06 -, juris Rn. 24; VG Frankfurt am Main…, Urteil vom 21. November 2008 - 9 K 1938/08.F -, juris Rn. 15).
• VG Darmstadt, 27.10.2006 - 5 E 787/05

  Kostenerstattung - Keine Beschränkung der Analogabrechnung der SDA-Technik auf …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Insbesondere fehlt eine Auseinandersetzung mit dem naheliegenden Einwand, dass auch eine einstündige Inlay-Versorgung einen Steigerungssatz von mehr als 1, 5 rechtfertigen würde (vgl. VG Darmstadt, Urteil vom 27. Oktober 2006 - 5 E 787/05 -, juris Rn. 33).
• VG Frankfurt/Main, 21.11.2008 - 9 K 1938/08

  Beihilfe: Abrechnung einer zahnärztlichen Behandlung im Wege der Analogberechnung

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Für diesen vom Beklagten ohne Begründung bezweifelten Standpunkt der erstinstanzlichen Entscheidung gibt es jedenfalls zahlreiche Belege (vgl. aus der neueren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung OVG Münster…, Beschluss vom 8. März 2006 - 6 A 2970/04 -, juris Rn. 10 ff.; VGH München…, Urteil vom 30. Mai 2006 - 14 BV 02.2643 -, juris Rn. 17; VGH Mannheim…, Urteil vom 27. Juni 2007 - 4 S 2090/05 -, juris Rn. 20 ff.; OVG Bautzen…, Urteil vom 1. April 2009 - 2 A 86/08 -, juris Rn. 21 f.; VG Minden…, Urteil vom 2. Mai 2007 - 4 K 787/06 -, juris Rn. 18 ff.; VG Hannover…, Urteil vom 3. Mai 2007 - 2 A 1857/06 -, juris Rn. 24; VG Frankfurt am Main, Urteil vom 21. November 2008 - 9 K 1938/08.F -, juris Rn. 15).
• VG München, 05.02.2009 - M 17 K 08.3610

  Beihilfefähigkeit von dentin-adhäsiven Kunststofffüllungen

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Die Rechtsprechung lehnt allgemein die von dem Beklagten für richtig gehaltene Begrenzung des Steigerungsfaktors ab (…vgl. OVG Münster, a.a.O. Rn. 15;… VGH Mannheim, a.a.O. Rn. 23 ff.;… OVG Bautzen, a.a.O. Rn. 23 ff.;… VG Darmstadt, a.a.O. Rn. 19 ff.;… VG Minden, a.a.O. Rn. 24 ff.;… VG Hannover, a.a.O. Rn. 26; VG Ansbach…, Urteil vom 13. Februar 2008 - AN 15 K 07.00972 -, juris Rn. 40 ff.;… VG Würzburg, a.a.O. Rn. 16 f.;… VG Frankfurt am Main, a.a.O. Rn. 16 f.; VG München, Urteil vom 5. Februar 2009 - M 17 K 08.3610 -, juris Rn. 17 f.).
• VG Hannover, 03.05.2007 - 2 A 1857/06

  Analogberechnung; Behandlung; Beihilfe; Gebührensatz; Gerät; Gerätepreis; …
• VG Würzburg, 04.03.2008 - W 1 K 07.1363

  Dentin-adhäsive-Füllung; analoge Anwendung der GOZ; Begründungspflicht
• VG Minden, 02.05.2007 - 4 K 787/06

  Beurteilung der Angemessenheit in Bezug auf Aufwendungen für zahnärztliche …
• VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 15 K 07.00972

  Dentin-adhäsive Mehrschichtrekonstruktion; Beihilfefähigkeit bis zur Höhe des …

• VGH Baden-Württemberg, 28.01.2010 - 10 S 2582/08

  Zur Beihilfefähigkeit von dentin-adhäsiven Kompositfüllungen - keine …

  Diese Argumentation überzeugt indessen nicht; sie wird - soweit ersichtlich - in der neueren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung allgemein nicht geteilt (…vgl. grundlegend VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.06.2007, a.a.O.;… Sächs. OVG, Urt. v. 01.04.2009 - a.a.O.; OVG Münster, Beschl. v. 01.03.2006 - 6 A 1914/04 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.06.2009 - 4 N 109.07 - juris;… VG München, Urt. v. 05.02.2009 - M 17 K 08.3426 - juris;… VG Würzburg, Urt. v. 04.03.2008 - W 1 K 07.1363 - juris -).
• VGH Baden-Württemberg, 20.08.2012 - 2 S 1001/12

  Beihilfe für dentin-adhäsive Rekonstruktion

  Das entspricht auch der einhelligen Rechtsprechung der anderen Oberverwaltungsgerichte (OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.6.2009 - 4 N 109.07 - ;… OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8.3.2006 - 6 A 2970/04 - BayVGH, Urt. v. 30.5.2006 - 14 BV 02.2643 - SächsOVG, Urt. v. 1.4.2009 - 2 A 86.08 - alle in juris; s. auch Senatsbeschluss vom 14.9.2010 - 2 S 1447/10 -).
• VG Ansbach, 15.07.2009 - AN 15 K 09.00436

  Beihilfe zu Aufwendungen für zahnärztliche Leistungen; Dentinadhäsive …

  Das Gericht folgt hier der überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. VGH Baden-Württemberg Urteil vom 27.6.2007 4 S 2090/05; Sächsisches OVG Urteil vom 1.4.2009 2 A 86/08; OVG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 11.6.2009 4 N 109.07; OVG Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 8.3.2006 6 A 2970/04; jeweils Juris), nicht der Rechtsprechung des BayVGH (Urteil vom 30.5.2006 - Az. 14 BV 02.2643), nach der im Falle einer analogen Abrechnung ab dem 1, 5fachen Steigerungssatz eine Begründungspflicht besteht, also auch dann, wenn der Schwellenwert nicht überschritten wird.
• VG Saarlouis, 05.10.2010 - 3 K 640/10

  Beihilfefähigkeit von Einlagefüllungen nach der Dentin-Adhäsiv-Technik; …

  Zur Begründung seines hiergegen erhobenen Widerspruchs machte der Kläger unter Bezugnahme auf den Beschluss des OVG Berlin-Brandenburg vom 11.06.2009 - 4 N 109.07 - (zitiert nach JURIS) und weitere Gerichtsentscheidungen geltend, bei den Gebührennummern 215 bis 217 GOZ dürfe der Steigerungssatz nicht auf das 1, 5-fache begrenzt werden.