Rechtsprechung
BSG, 26.11.1981 - 4 RJ 159/80 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,22464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 14.02.1966 - IV B 112.65
Rechtsmittel
Auszug aus BSG, 26.11.1981 - 4 RJ 159/80
vertreten (Beschlüsse vom 14. Februar 1969 -BVerwG IV B 112.65 - Buchholz 340 & 8 VwZGNr 5 - und vom 1. Februar 1971 - BVerwG IV C B 147.68 - Buchholz 340 5 5 VwZG Nr. 2 = DVB1 1971, 418), sie jedoch mit Beschluß vom 21. Dezember 1979 - 4 ER 500.79 - aufgegeben, so daß ein über diese Rechtsfrage beim Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes anhängiges Verfahren - GmSDGB 2/78 - eingestellt wurde. - BVerwG, 21.12.1979 - 4 ER 500.79
Rechtsmittel
Auszug aus BSG, 26.11.1981 - 4 RJ 159/80
vertreten (Beschlüsse vom 14. Februar 1969 -BVerwG IV B 112.65 - Buchholz 340 & 8 VwZGNr 5 - und vom 1. Februar 1971 - BVerwG IV C B 147.68 - Buchholz 340 5 5 VwZG Nr. 2 = DVB1 1971, 418), sie jedoch mit Beschluß vom 21. Dezember 1979 - 4 ER 500.79 - aufgegeben, so daß ein über diese Rechtsfrage beim Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes anhängiges Verfahren - GmSDGB 2/78 - eingestellt wurde. - BSG, 11.09.1980 - 1 RA 43/79
Sachentscheidung - Nachentrichtung - Berufung - Herstellungsanspruch
Auszug aus BSG, 26.11.1981 - 4 RJ 159/80
Dazu wäre er nur befugt, wenn er ohne neue Feststellungen beurteilen könnte, ob die Berufung der Beklagten begründet ist oder nicht (vgl hierzu BSG, Urteil vom 11. September 1980 1 RA 43/79 = SozR 1500 5 170 Nr. 4); hier indessen hat das Berufungsgericht aufgrund seiner Rechtsauffassung keinerlei Feststellungen getroffen, die dem Senat eine Sachentscheidung erlauben könnten. - BSG, 23.03.1966 - 9 RV 334/63
Auszug aus BSG, 26.11.1981 - 4 RJ 159/80
Senat geteilte - einhellige Rechtsauffassung aller obersten Gerichtshöfe des Bundes, daß für die Zustellung nach 5 5 Abs. 2 VWZG der Zeitpunkt maßgebend ist, zu dem der Empfänger von dem Zugang des zuzustellenden Schriftstückes Kenntnis erlangt und bereit ist, die Zustellung entgegenzunehmen, diese also bestätigt (vgl Urteil des erkennenden Senats vom 19. März 1980 - 4 RJ 83/77 - unter Hinweis auf das Urteil des Bundessozialgerichts vom 23. März 1966 9 RV 334/63 = SozR Nr. 4 zu 5 5 -BSG-. - BSG, 19.03.1980 - 4 RJ 83/77
Zustellung - Zugang eines Schriftstücks - Revisionsbegründung - …
Auszug aus BSG, 26.11.1981 - 4 RJ 159/80
Senat geteilte - einhellige Rechtsauffassung aller obersten Gerichtshöfe des Bundes, daß für die Zustellung nach 5 5 Abs. 2 VWZG der Zeitpunkt maßgebend ist, zu dem der Empfänger von dem Zugang des zuzustellenden Schriftstückes Kenntnis erlangt und bereit ist, die Zustellung entgegenzunehmen, diese also bestätigt (vgl Urteil des erkennenden Senats vom 19. März 1980 - 4 RJ 83/77 - unter Hinweis auf das Urteil des Bundessozialgerichts vom 23. März 1966 9 RV 334/63 = SozR Nr. 4 zu 5 5 -BSG-.
- BSG, 13.05.1998 - B 10 LW 11/97 R
Nachweis der Zustellung gegen Empfangsbekenntnis nur durch weitere Ermittlungen - …
Die Zustellung gegen EB setzt demgegenüber den Willen des Adressaten voraus, das Schriftstück als zugestellt anzunehmen (BSG, Urteil vom 10. November 1993 - 11 RAr 47/93 -, Umdruck S 7; BSG, Urteil vom 17. März 1981 - 7 RAr 107/79 -, Umdruck S 5; BSG, Urteil vom 26. November 1981 - 4 RJ 159/80 -, Umdruck S 4; BFHE 97, 57, 58; BFH vom 31. Oktober 1996 - VIII B 11/96 - BGH VersR 1995, 113, 114; BGH MDR 1994, 718, 719; BAG AP Nr. 4 zu § 212a ZPO).