Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 17.04.2002 - 4 S 2796/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,11023
VGH Baden-Württemberg, 17.04.2002 - 4 S 2796/00 (https://dejure.org/2002,11023)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17.04.2002 - 4 S 2796/00 (https://dejure.org/2002,11023)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17. April 2002 - 4 S 2796/00 (https://dejure.org/2002,11023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,11023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Anfechtung einer mehrteiligen Prüfung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anfechtung einer aus mehreren Teilen bestehenden Prüfung; Regelung eines Einzelfalles mit unmittelbarer Rechtswirkung als Tatbestandsmerkmal eines VA gem. § 35 LVwVfG; Fehlerfreie Ausübung des behördlichen Ermessens bei Prüfungsabnahme

  • Judicialis

    GHPO II 1984 § 20; ; GHPO II 1984 § 24

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GHPO II 1984 § 20; GHPO II 1984 § 24
    Ausbildung, Fortbildung , Laufbahn, Prüfung, Beurteilung, Dienstzeugnis, Personalakte: Prüfungslehrprobe, Bewertung, Anfechtung, Prüfungsbescheid, Prüfungszeugnis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Prüfungsbescheid - Mehrere gesonderte Prüfungsbescheide

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 25.03.1983 - III R 64/82

    Unterschrift - Revisionsschrift - Schriftbild

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.04.2002 - 4 S 2796/00
    Ein vor Erlass (Bekanntgabe) der Entscheidung eingelegter Rechtsbehelf wird auch nicht dadurch von selbst zulässig und führt nicht zur deren wirksamen Anfechtung, wenn - wie hier - tatsächlich eine angreifbare Entscheidung später ergeht (vgl. BVerwGE 25, 20; BVerwG, Beschluss vom 08.12.1977, Buchholz 310 § 70 VwGO Nr. 13; BFHE 138, 151; 112, 107; Eyermann/Rennert, VwGO, 11. Aufl., § 69 RdNr. 2).
  • BFH, 13.12.1973 - I R 143/73

    Rechtsbehelf - Anfechtung vor Bekanntgabe - Schriftlicher Bescheid - Wirksame

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.04.2002 - 4 S 2796/00
    Ein vor Erlass (Bekanntgabe) der Entscheidung eingelegter Rechtsbehelf wird auch nicht dadurch von selbst zulässig und führt nicht zur deren wirksamen Anfechtung, wenn - wie hier - tatsächlich eine angreifbare Entscheidung später ergeht (vgl. BVerwGE 25, 20; BVerwG, Beschluss vom 08.12.1977, Buchholz 310 § 70 VwGO Nr. 13; BFHE 138, 151; 112, 107; Eyermann/Rennert, VwGO, 11. Aufl., § 69 RdNr. 2).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.05.1995 - 4 S 1322/93

    Keine Verpflichtung zur schriftlichen Begründung der Bewertung einer

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.04.2002 - 4 S 2796/00
    Die Festsetzung des Streitwerts für das Verfahren in beiden Rechtszügen unter Änderung der verwaltungsgerichtlichen Festsetzung beruht auf §§ 13 Abs. 1 Satz 2, 25 Abs. 2 Satz 2 GKG (vgl. Nr. 11. 8.2 des Streitwertkatalogs in DVBl 1996, 606; Beschluss des Senats vom 09.05.1995 - 4 S 1322/93 -).
  • BVerwG, 31.08.1966 - V C 42.65

    Zulassung der Revision bei der Rüge wesentlicher Verfahrensmängel - Automatische

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.04.2002 - 4 S 2796/00
    Ein vor Erlass (Bekanntgabe) der Entscheidung eingelegter Rechtsbehelf wird auch nicht dadurch von selbst zulässig und führt nicht zur deren wirksamen Anfechtung, wenn - wie hier - tatsächlich eine angreifbare Entscheidung später ergeht (vgl. BVerwGE 25, 20; BVerwG, Beschluss vom 08.12.1977, Buchholz 310 § 70 VwGO Nr. 13; BFHE 138, 151; 112, 107; Eyermann/Rennert, VwGO, 11. Aufl., § 69 RdNr. 2).
  • VG Stuttgart, 04.02.2004 - 17 K 2365/03

    Keine zuverlässige Prüfungsbewertung in der Lehreranwärterprüfung durch

    Zwar kann die Schulleiterbeurteilung nicht selbst angefochten werden; Widerspruch und Klage können sich vielmehr nur gegen den Bescheid des Landeslehrerprüfungsamts - Außenstelle beim Oberschulamt ... - vom 14.01.2003 richten (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 17.04.2002 - 4 S 2796/00 -).

    Dies war hier möglich, da der Widerspruch - anders als in dem dem Beschluss des VGH Bad.-Württ. vom 17.04.2002 (a.a.O.) zugrundeliegenden Fall - erst nach Ergehen des Bescheids des Landeslehrerprüfungsamts - Außenstelle beim Oberschulamt ... - vom 14.01.2003 eingelegt worden war.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht