Volltextveröffentlichungen (5)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

• medizinrechtsiegen.de

  Krankenhaushaftung - Darlegungs-/Beweislast für behaupteten Hygieneverstoß

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Darlegungs- und Beweislast für einen Hygieneverstoß im Krankenhaus

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• etl-rechtsanwaelte.de (Leitsatz)

  Zur Darlegungs- und Beweislast bei der Behauptung eines Hygieneverstoßes durch ein Krankenhaus

Verfahrensgang

• LG Dresden - 6 O 935/18
• OLG Dresden, 06.04.2020 - 4 U 2899/19

Papierfundstellen

• NJW-RR 2020, 975

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 16.08.2016 - VI ZR 634/15

  Krankenhaushaftung: Sekundäre Darlegungslast des Krankenhausträgers bei …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.04.2020 - 4 U 2899/19

  Konkrete Anhaltspunkte für einen Hygieneverstoß, die zu einer Verlagerung der sekundären Darlegungslast auf die Beklagte hätten führen können (vgl. BGH, Beschluss vom 16.8.2016 - VI ZR 634/15 - juris), zeigt sie nicht auf (vgl. Senat…, Urteil vom 18. Oktober 2016 - 4 U 86/16 -, Rn. 17, juris).

  Aus der Rechtsprechung des BGH (vgl. nur NJW 1991, 1541; BGHZ 171, 358; Beschluss vom 16.08.2016, Az. VI ZR 634/15, zitiert nach juris) ergeben sich bezüglich behaupteter Hygienemängel im Rahmen der ärztlichen Behandlung bei ungeklärter Infektionsquelle grundsätzlich keine Erleichterungen hinsichtlich der Darlegungs- und Beweislast.

• OLG Dresden, 18.10.2016 - 4 U 86/16

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Einhaltung von Hygienestandards im …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.04.2020 - 4 U 2899/19

  Konkrete Anhaltspunkte für einen Hygieneverstoß, die zu einer Verlagerung der sekundären Darlegungslast auf die Beklagte hätten führen können (vgl. BGH, Beschluss vom 16.8.2016 - VI ZR 634/15 - juris), zeigt sie nicht auf (vgl. Senat, Urteil vom 18. Oktober 2016 - 4 U 86/16 -, Rn. 17, juris).

  Im Hinblick darauf reicht es nicht, lediglich vorzutragen, dass der betroffene Patient ohne Infektion eine Behandlung angetreten hat und nach der Behandlung infiziert war: Denn das Auftreten einer Infektion allein stellt keinen Anhaltspunkt für einen haftungsbegründenden Mangel dar (vgl. nur OLG Köln, Beschluss vom 10.10.2012, Az. 5 O 69/12, zitiert nach juris; Senat, Urteil vom 18.10.2016 - 4 U 86/16, juris).

• OLG Oldenburg, 03.12.2002 - 5 U 100/00

  Sorgfaltspflichten der Klinikleitung bei Kenntnis von Infektionsfällen im …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.04.2020 - 4 U 2899/19

  Auch der Verweis der Berufung auf das Urteil des OLG Oldenburg vom 03.12.2002 (Az 5 U 100/00) ist nicht überzeugend.

 
• BGH, 19.02.2019 - VI ZR 505/17

  Arzthaftungsprozess: Erweiterte sekundäre Darlegungslast der Behandlungsseite; …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.04.2020 - 4 U 2899/19

  Es genügt, wenn der beweisbelastete Patient Vortrag hält, der die Vermutung eines Hygienefehlers der Behandlungsseite aufgrund der Folgen für ihn gestattet (BGH, Urteil vom 19. Februar 2019 - VI ZR 505/17 -, BGHZ 221, 139-145, Rn. 18 - 20).
• BGH, 20.03.2007 - VI ZR 158/06

  Darlegungs- und Beweislast im Arzthaftungsprozess; Kausalität der Infektion einer …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.04.2020 - 4 U 2899/19

  Aus der Rechtsprechung des BGH (vgl. nur NJW 1991, 1541; BGHZ 171, 358; Beschluss vom 16.08.2016, Az. VI ZR 634/15, zitiert nach juris) ergeben sich bezüglich behaupteter Hygienemängel im Rahmen der ärztlichen Behandlung bei ungeklärter Infektionsquelle grundsätzlich keine Erleichterungen hinsichtlich der Darlegungs- und Beweislast.
• BGH, 08.01.1991 - VI ZR 102/90

  Haftung des Krankenhausträgers bei Krankenhausinfektion

  Auszug aus OLG Dresden, 06.04.2020 - 4 U 2899/19

  Aus der Rechtsprechung des BGH (vgl. nur NJW 1991, 1541; BGHZ 171, 358; Beschluss vom 16.08.2016, Az. VI ZR 634/15, zitiert nach juris) ergeben sich bezüglich behaupteter Hygienemängel im Rahmen der ärztlichen Behandlung bei ungeklärter Infektionsquelle grundsätzlich keine Erleichterungen hinsichtlich der Darlegungs- und Beweislast.
• OLG Düsseldorf, 08.03.2018 - 8 U 89/16

  Schadensersatz nach einem ärztlichen Kunstfehler

  Auszug aus OLG Dresden, 06.04.2020 - 4 U 2899/19

  Die Hinzuziehung eines Sachverständigen für Hygienefragen, wie von der Klägerin mit der Berufung gefordert, ist nach dem Grundsatz der fachgleichen Begutachtung nicht veranlasst (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 08. März 2018 - 8 U 89/16 -, Rn. 36, juris).