Volltextveröffentlichungen (5)

• Justiz Sachsen

  SächsBRKG § 69 Abs. 2 Nr. 1

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen einer Verpflichtung zum Kostenersatz für einen Feuerwehreinsatz im Falle einer Anscheinsgefahr; Hervorrufen einer Anscheinsgefahr durch Verwendung eines mehrdeutigen Begriffes und Beschreibung der Eigenschaft eines gefährlichen chemischen Stoffes bei ...

• Judicialis

  SächsBRKG § 69 Abs. 2 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SächsBRKG § 69 Abs. 2 Nr. 1
  Senföl; Feuerwehreinsatz; Kosten; Fahrlässigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• kurzschmuck.de (Kurzinformation)

  Kostenersatz für Feuerwehreinsätze

• feuerwehr-ub.de (Kurzinformation)

  Kostenerstattungspflicht für falsche Alarmierung

• kurzschmuck.de (Kurzinformation)

  Kostenersatz für Feuerwehreinsätze

Papierfundstellen

• DÖV 2010, 368

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (11)

• BVerwG, 17.06.1994 - 8 C 22.92

  Erschließungsbeitragsrecht: Zumutbarkeit des Aufwands zur Beseitigung der dem …

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  In der Sache handelt es sich bei § 69 Abs. 5 SächsBRKG ebenso wie bei § 21 Abs. 7 SächsBrandschG a. F. um einen Billigkeitserlass (vgl. BVerwG, Urt. v. 17.6.1994, NVwZ 1995, 1213 zu § 135 Abs. 5 Satz 1 BauGB;… SächsOVG, Urt. v. 4.6.2008 - 5 B 65/06 - Urt. v. 19.3.2008 - 5 B 840/05 - …sowie Urt. v. 28.3.2007 - 5 B 855/04 - jeweils zitiert nach juris;… Loose in: Tipke/Kruse, AO/FGO, Stand: November 2006, § 227 AO Rn. 145 zu § 227 AO;… a. A., allerdings ohne nähere Begründung zum bayerischen Landesrecht wohl: VG Regensburg, Urt. v. 24.1.2006 - RN 11 K 05.315 -, zitiert nach juris).
• VGH Hessen, 06.12.2000 - 5 UE 4389/99

  Erstattung der Kosten für Feuerwehreinsatz

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  Der Gefahrenbegriff wird insoweit sowohl bei der Gefahrenabwehr (vgl. § 2 Abs. 1 Satz 3 SächsBRKG) als auch bei der Kostenpflicht gleichbedeutend verstanden und umfasst nach polizeirechtlichen Grundsätzen auch die Anscheinsgefahr (ebenso z.B.: VGH Bad.- Württ. Urteil v. 22.1.2004 - 1 S 2263/02 - ;… OVG Berlin, Beschl. v. 11.11.2003 - 1 N 40.01 - VG Stade, Urt. v. 25.6.2004 - 1 A 2424/03 - juris; im Ergebnis eine Kostenerstattung ablehnend allerdings zu einer Vorschrift über "Brandstiftung": HessVGH. Urt. v. 6.12.2000 - 5 UE 4389/99 -, juris).
• OVG Sachsen, 04.06.2008 - 5 B 65/06

  Befangenheit; Abwasserbeseitigung; Einrichtungsbildung; Kalkulation Beitragssatz

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  In der Sache handelt es sich bei § 69 Abs. 5 SächsBRKG ebenso wie bei § 21 Abs. 7 SächsBrandschG a. F. um einen Billigkeitserlass (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.6.1994, NVwZ 1995, 1213 zu § 135 Abs. 5 Satz 1 BauGB; SächsOVG, Urt. v. 4.6.2008 - 5 B 65/06 - Urt. v. 19.3.2008 - 5 B 840/05 - …sowie Urt. v. 28.3.2007 - 5 B 855/04 - jeweils zitiert nach juris;… Loose in: Tipke/Kruse, AO/FGO, Stand: November 2006, § 227 AO Rn. 145 zu § 227 AO;… a. A., allerdings ohne nähere Begründung zum bayerischen Landesrecht wohl: VG Regensburg, Urt. v. 24.1.2006 - RN 11 K 05.315 -, zitiert nach juris).

 
• BGH, 08.02.1989 - IVa ZR 57/88

  Augenblicksversagen und grobe Fahrlässigkeit

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  Aber auch unbewusste Fahrlässigkeit kann grob sein, denn für die Schwere des Vorwurfs macht es keinen Unterschied, ob eine Gefahr erkannt, aber unterschätzt wird oder ob sie aus Gedankenlosigkeit nicht erkannt wird (BGH, Urt. v. 8.2.1989 - IVa ZR 57/88 -, VersR 1989, 582).
• BGH, 08.07.1992 - IV ZR 223/91

  Augenblicksversagen und grobe Fahrlässigkeit

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  Im Gegensatz zur einfachen Fahrlässigkeit muss es sich bei einem grob fahrlässigen Verhalten um ein auch in subjektiver Hinsicht unentschuldbares Fehlverhalten handeln, das ein gewöhnliches Maß erheblich übersteigt (st. Rspr. vgl. z.B. BGH, Urt. v. 8.7.1992 - IV ZR 223/91 - BGHZ 119, 147-152).
• OVG Sachsen, 19.03.2008 - 5 B 840/05

  Abwasserabgabe; Direkteinleiter; Indirekteinleiter; sachlicher Billigkeitsgrund

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  In der Sache handelt es sich bei § 69 Abs. 5 SächsBRKG ebenso wie bei § 21 Abs. 7 SächsBrandschG a. F. um einen Billigkeitserlass (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.6.1994, NVwZ 1995, 1213 zu § 135 Abs. 5 Satz 1 BauGB; SächsOVG, Urt. v. 4.6.2008 - 5 B 65/06 - Urt. v. 19.3.2008 - 5 B 840/05 - …sowie Urt. v. 28.3.2007 - 5 B 855/04 - jeweils zitiert nach juris;… Loose in: Tipke/Kruse, AO/FGO, Stand: November 2006, § 227 AO Rn. 145 zu § 227 AO;… a. A., allerdings ohne nähere Begründung zum bayerischen Landesrecht wohl: VG Regensburg, Urt. v. 24.1.2006 - RN 11 K 05.315 -, zitiert nach juris).
• VG Stade, 25.06.2004 - 1 A 2424/03

  Heranziehung zu Gebühren für Leistungen der Feuerwehr; Kostenersatz für den …

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  Der Gefahrenbegriff wird insoweit sowohl bei der Gefahrenabwehr (vgl. § 2 Abs. 1 Satz 3 SächsBRKG) als auch bei der Kostenpflicht gleichbedeutend verstanden und umfasst nach polizeirechtlichen Grundsätzen auch die Anscheinsgefahr (ebenso z.B.: VGH Bad.- Württ. Urteil v. 22.1.2004 - 1 S 2263/02 - ; OVG Berlin, Beschl. v. 11.11.2003 - 1 N 40.01 - VG Stade, Urt. v. 25.6.2004 - 1 A 2424/03 - juris;… im Ergebnis eine Kostenerstattung ablehnend allerdings zu einer Vorschrift über "Brandstiftung": HessVGH. Urt. v. 6.12.2000 - 5 UE 4389/99 -, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 22.01.2004 - 1 S 2263/02

  Kostenersatz für Feuerwehreinsatz - Anscheinsgefahr - grobe Fahrlässigkeit

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  Der Gefahrenbegriff wird insoweit sowohl bei der Gefahrenabwehr (vgl. § 2 Abs. 1 Satz 3 SächsBRKG) als auch bei der Kostenpflicht gleichbedeutend verstanden und umfasst nach polizeirechtlichen Grundsätzen auch die Anscheinsgefahr (ebenso z.B.: VGH Bad.- Württ. Urteil v. 22.1.2004 - 1 S 2263/02 - ;… OVG Berlin, Beschl. v. 11.11.2003 - 1 N 40.01 - VG Stade, Urt. v. 25.6.2004 - 1 A 2424/03 - juris;… im Ergebnis eine Kostenerstattung ablehnend allerdings zu einer Vorschrift über "Brandstiftung": HessVGH. Urt. v. 6.12.2000 - 5 UE 4389/99 -, juris).
• OVG Berlin, 11.11.2003 - 1 N 40.01

  Polizeirechtliche Grundsätze der Anscheinsgefahr; Ersatzpflichtigkeit des Erben …

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  Der Gefahrenbegriff wird insoweit sowohl bei der Gefahrenabwehr (vgl. § 2 Abs. 1 Satz 3 SächsBRKG) als auch bei der Kostenpflicht gleichbedeutend verstanden und umfasst nach polizeirechtlichen Grundsätzen auch die Anscheinsgefahr (ebenso z.B.: VGH Bad.- Württ. Urteil v. 22.1.2004 - 1 S 2263/02 - ; OVG Berlin, Beschl. v. 11.11.2003 - 1 N 40.01 - VG Stade, Urt. v. 25.6.2004 - 1 A 2424/03 - juris;… im Ergebnis eine Kostenerstattung ablehnend allerdings zu einer Vorschrift über "Brandstiftung": HessVGH. Urt. v. 6.12.2000 - 5 UE 4389/99 -, juris).
• BVerwG, 30.06.2008 - 5 B 205.07

  Auszug aus OVG Sachsen, 17.03.2009 - 5 A 758/08

  Wie der Senat in seinem Urt. v. 29.1.2009 - 5 B 205/07 - zu der dem § 69 Abs. 5 SächsBRKG vorangegangenen, wortgleichen Regelung des § 21 Abs. 7 des Sächsischen Brandschutzgesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 28.1.1998 - SächsBrandschG - a. F. ausgeführt hat, ist im Rahmen einer Anfechtungsklage gegen den Kostenersatzbescheid nicht zu prüfen, ob ein Erlassanspruch des Klägers besteht, weil dieser den angegriffenen Bescheid nicht rechtswidrig machte.
• VG Regensburg, 24.01.2006 - RN 11 K 05.315

• VGH Bayern, 08.07.2016 - 4 B 15.1285

  Erstattung von Kosten eines Feuerwehreinsatzes

  Die im Schrifttum (…Schober, Kostenersatz nach Feuerwehreinsätzen in Bayern, 2. Aufl. 2008, S. 38 f.;… vgl. auch Forster/Pemler, Bayerisches Feuerwehrgesetz, Loseblatt, Stand Januar 2016, Art. 28 Rn. 42) zur Begründung einer Kostentragungspflicht bei Anscheinsgefahren in Bezug genommene außerbayerische Rechtsprechung (vgl. VGH BW, U.v. 22.1.2004 - 1 S 2263/02 - NJW 2004, 3441; SächsOVG, B.v. 17.3.2009 - 5 A 758/08 - juris Rn. 7) lässt sich insofern nicht ohne weiteres auf die bayerische Rechtslage übertragen.
• OVG Sachsen, 07.05.2020 - 5 A 775/17

  Kostenersatz für einen Feuerwehreinsatz, technische Hilfe; drohende Sprengung …

  Diese Vorschrift gilt auch, wenn nur der Anschein einer Gefahr gesetzt wurde (SächsOVG, Beschl. v. 17. März 2009 - 5 A 758/08 -, juris Rn. 6 f.).

  16 Nach polizeirechtlichen Grundsätzen lag somit für die Feuerwehr eine Anscheinsgefahr vor, die ihren Einsatz gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 bis 4 SächsBRKG rechtfertigt (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 17. März 2009 - 5 A 758/08 -, juris Rn. 7).

• VG München, 05.08.2015 - M 7 K 14.3249

  Erfolglose Klage gegen Kostenauferlegung eines Feuerwehreinsatzes nach grob …

  Ein Bewusstsein der Fahrlässigkeit ist nicht erforderlich, denn für die Schwere des Vorwurfs macht es keinen Unterschied, ob eine Gefahr erkannt, aber unterschätzt wird, oder ob sie aus Gedankenlosigkeit nicht erkannt wird (…BayVGH, B. v. 29. Oktober 2009 - 4 ZB 09.822 - juris Rn. 5; SächsOVG, B. v. 17. März 2009 - 5 A 758/08 - juris Rn. 12 m. w. N.).

 
• VG Saarlouis, 21.04.2016 - 6 K 1963/14

  Heranziehung zum Kostenersatz für einen Feuerwehreinsatz

  VG Düsseldorf, Urteil vom 30.09.2014 - 26 K 284/13 -, a.a.O., unter Hinweis auf Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 17.03.2009 - 5 A 758/08 -, juris, VGH Mannheim, Urteil vom 22.01.2004 a.a.O., OVG Berlin, Beschluss vom 11.11.2003 - 1 N 40.01 -, juris, und VG Stade, Urteil vom 25.06.2004 - 1 A 2424/03 -, juris.
• VG Düsseldorf, 30.09.2014 - 26 K 284/13

  Euerwehr; Einsatz; Unglücksfall; Transportunternehmen; Gefahrgut; Gefahrstoff; …

  Der Gefahrenbegriff wird insoweit sowohl bei der Gefahrenabwehr als auch bei der Kostenpflicht gleichbedeutend verstanden und umfasst nach polizeirechtlichen Grundsätzen auch die Anscheinsgefahr, Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 17. März 2009 - 5 A 758/08 - juris; VGH Bad.- Württ. Urteil vom 22. Januar 2004 a.a.O.; OVG Berlin, Beschluss vom 11. November 2003 - 1 N 40.01 - juris; VG Stade, Urteil vom 25. Juni 2004 - 1 A 2424/03 - juris.
• VG München, 05.08.2015 - M 7 K 14.5186

  Inanspruchnahme für Kosten eines gemeindlichen Feuerwehreinsatzes

  Ein Bewusstsein der Fahrlässigkeit ist nicht erforderlich, denn für die Schwere des Vorwurfs macht es keinen Unterschied, ob eine Gefahr erkannt, aber unterschätzt wird, oder ob sie aus Gedankenlosigkeit nicht erkannt wird (…BayVGH, B. v. 29. Oktober 2009 - 4 ZB 09.822 - juris Rn. 5; SächsOVG, B. v. 17. März 2009 - 5 A 758/08 - juris Rn. 12 m. w. N.).
• OVG Sachsen, 28.08.2020 - 6 A 49/19

  Wiederaufforstungsverpflichtung; Waldbegriff; Berechnung der Mindestgröße nach § …

  7 Welche Alternative zutrifft, kann offen bleiben, da es beim Zulassungsgrund der ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angegriffenen Urteils um eine Kontrolle der Ergebnisrichtigkeit des Urteils geht, für die gegebenenfalls einzelne Rechtsfehler beim Subsumtionsvorgang, der Beweiswürdigung oder Ungenauigkeiten bei den tatsächlichen Feststellungen unberücksichtigt bleiben können, wenn sie sich auf das Ergebnis nicht auswirken (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 17. März 2009 - 5 A 758/08 -, juris Rn. 10, Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. § 124 Rn 7a).
• OVG Sachsen, 06.10.2010 - 2 D 117/10

  Prozesskostenhilfe, Gerichtsvollzieher, abweichende Festsetzung

  Der Anspruch auf abweichende Festsetzung ist vielmehr in einem gesonderten Verfahren im Wege des Antrags, gegebenenfalls Widerspruchs und der Verpflichtungsklage durchzusetzen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.6.1994, NVwZ 1995, 1213 zu § 135 Abs. 5 Satz 1 BauGB; BFH, Beschl. v. 16.6.2008 - II B 40/07 - zu § 163 AO, juris, st. Rpr.;… SächsOVG, Urt. v. 4.6.2008 - 5 B 65/06 - Urt. v. 19.3.2008 - 5 B 840/05-;… Urt. v. 28.3.2007 - 5 B 855/04 - sowie Beschl. v. 17.3.2009 - 5 A 758/08 - jeweils juris, st. Rspr.).
• VGH Bayern, 29.10.2009 - 4 ZB 09.822

  Kosten für Feuerwehreinsatz; Waldbrand durch Abbrennen einer Silvesterrakete; …

  Zum einen kann auch eine unbewusste Fahrlässigkeit grob sein, denn für die Schwere des Vorwurfs macht es keinen Unterschied, ob eine Gefahr erkannt, aber unterschätzt wird oder ob sie aus Gedankenlosigkeit nicht erkannt wird (vgl. SächsOVG vom 17.3.2009 Az. 5 A 758/08 in juris RdNr. 12 m.w.N.).