Rechtsprechung
   LG München I, 12.04.2007 - 5 HK O 23424/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,9714
LG München I, 12.04.2007 - 5 HK O 23424/06 (https://dejure.org/2007,9714)
LG München I, Entscheidung vom 12.04.2007 - 5 HK O 23424/06 (https://dejure.org/2007,9714)
LG München I, Entscheidung vom 12. April 2007 - 5 HK O 23424/06 (https://dejure.org/2007,9714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,9714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit des Jahresabschlusses eines Unternehmens für ein Geschäftsjahr; Wesentlichkeit von Berichtigungen ertragsteuerlicher und eigenkapitalmäßiger Buchungen; Nichtigkeit eines Jahresabschlusses wegen Verstoßes gegen die Bewertungsvorschriften; Annahme einer ...

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Klage auf Feststellung der Nichtigkeit von Jahresabschlüssen ? Unterlassene Aktivierung von möglichen Rückgewähransprüchen aufgrund von nichtigen Schwarzgeldtransaktionen ? Kein Verstoß gegen Bewertungsvorschriften ? Unterlassene Aktivierung hat Darstellung der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • bayern.de (Pressemitteilung)

    Siemens-Bilanzen bestätigt - Gericht weist Klage auf Feststellung der Nichtigkeit der drei letzten Jahresabschlüsse ab

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BB 2007, 2510
  • DB 2007, 2306
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Brandenburg, 30.04.1997 - 7 U 174/96
    Auszug aus LG München I, 12.04.2007 - 5 HKO 23424/06
    Durch eine geringfügige Unter- oder auchÜberbewertung wird der Schutzzweck der Norm nicht tangiert (vgl. BGHZ 83, 341, 347 [BGH 01.03.1982 - II ZR 23/81] ; OLG Hamm AG 1992, 233, 234; OLG Brandenburg GmbHR 1997, 796, 797 [OLG Brandenburg 30.04.1997 - 7 U 174/96] ; LG Frankfurt am Main DB 2001, 1483 [LG Frankfurt am Main 03.05.2001 - 3 O 135/00] ; Küting/Weber, Handbuch der Rechnungslegung, Einzelabschluss, Bd. IV Rdn. 21 zu § 256 AktG ; Maier in: Bonner Handbuch Rechnungslegung, Rdn. 27 zu § 256 AktG ; Hüffer in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 56 zu§ 256; Schedlbauer DB 1992, 2097, 2099).

    Die Abweichung liegt somit deutlich unter der vielfach als relevant angesehen Quote von 10% und kann daher nicht als wesentlich angesehen werden (vgl. hierzu OLG Brandenburg GmbHR 1997, 796, 797) [OLG Brandenburg 30.04.1997 - 7 U 174/96] .

  • LAG Thüringen, 15.02.2001 - 5 Sa 102/00

    Rechtschutz gegen Mobbing; Achtung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts unter

    Auszug aus LG München I, 12.04.2007 - 5 HKO 23424/06
    Danach ist eine Aktivierung desökonomischen Vorteils aus steuerlichen Verlustvorträgen unzulässig (vgl. Sauter/Heurung/Fischer DB 2001, 1783, 1785 [LAG Thüringen 15.02.2001 - 5 Sa 102/00] ; Hoyos/Fischer in: Beck'scher Bilanzkommentar, a.a.O., Rdn. 18 zu § 274 HGB ).
  • BGH, 22.07.2002 - II ZR 286/01

    Streitgegenstand der aktienrechtlichen Nichtigkeits- und Anfechtungsklage

    Auszug aus LG München I, 12.04.2007 - 5 HKO 23424/06
    Dabei kann offen bleiben, ob die Grundsätze über die Identität des Streitgegenstandes von Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage (vgl. BGHZ 152, 1, 4) [BGH 22.07.2002 - II ZR 286/01] vorliegend eingreifen, weil es nicht um die Klage gegen einen Beschluss der Hauptversammlung der Beklagten geht.
  • BGH, 01.03.1982 - II ZR 23/81

    GmbH-Bilanz und stille Einlage

    Auszug aus LG München I, 12.04.2007 - 5 HKO 23424/06
    Durch eine geringfügige Unter- oder auchÜberbewertung wird der Schutzzweck der Norm nicht tangiert (vgl. BGHZ 83, 341, 347 [BGH 01.03.1982 - II ZR 23/81] ; OLG Hamm AG 1992, 233, 234; OLG Brandenburg GmbHR 1997, 796, 797 [OLG Brandenburg 30.04.1997 - 7 U 174/96] ; LG Frankfurt am Main DB 2001, 1483 [LG Frankfurt am Main 03.05.2001 - 3 O 135/00] ; Küting/Weber, Handbuch der Rechnungslegung, Einzelabschluss, Bd. IV Rdn. 21 zu § 256 AktG ; Maier in: Bonner Handbuch Rechnungslegung, Rdn. 27 zu § 256 AktG ; Hüffer in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 56 zu§ 256; Schedlbauer DB 1992, 2097, 2099).
  • OLG Frankfurt, 21.11.2006 - 5 U 115/05

    Aktiengesellschaft: Zulässigkeit der Aktionärsklage auf Feststellung der

    Auszug aus LG München I, 12.04.2007 - 5 HKO 23424/06
    Genau dies trifft auf den Konzernabschluss nicht zu, weshalb die Rechtslage nicht vergleichbar ist und daher die Basis für eine Analogie fehlt (vgl. OLG Frankfurt ZIP 2007, 72, 73; Hüffer in: Münchener Kommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 10 zu§ 256).
  • OLG Karlsruhe, 10.04.2001 - 11 Wx 12/01

    Eingliederung der Aktiengesellschaft - Eintragung des Beschlusses -

    Auszug aus LG München I, 12.04.2007 - 5 HKO 23424/06
    Durch eine geringfügige Unter- oder auchÜberbewertung wird der Schutzzweck der Norm nicht tangiert (vgl. BGHZ 83, 341, 347 [BGH 01.03.1982 - II ZR 23/81] ; OLG Hamm AG 1992, 233, 234; OLG Brandenburg GmbHR 1997, 796, 797 [OLG Brandenburg 30.04.1997 - 7 U 174/96] ; LG Frankfurt am Main DB 2001, 1483 [LG Frankfurt am Main 03.05.2001 - 3 O 135/00] ; Küting/Weber, Handbuch der Rechnungslegung, Einzelabschluss, Bd. IV Rdn. 21 zu § 256 AktG ; Maier in: Bonner Handbuch Rechnungslegung, Rdn. 27 zu § 256 AktG ; Hüffer in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 56 zu§ 256; Schedlbauer DB 1992, 2097, 2099).
  • OLG Hamm, 17.04.1991 - 8 U 173/90

    Anforderungen an das Vorliegen des Anspruchs eines Konkursverwalters gegen

    Auszug aus LG München I, 12.04.2007 - 5 HKO 23424/06
    Durch eine geringfügige Unter- oder auchÜberbewertung wird der Schutzzweck der Norm nicht tangiert (vgl. BGHZ 83, 341, 347 [BGH 01.03.1982 - II ZR 23/81] ; OLG Hamm AG 1992, 233, 234; OLG Brandenburg GmbHR 1997, 796, 797 [OLG Brandenburg 30.04.1997 - 7 U 174/96] ; LG Frankfurt am Main DB 2001, 1483 [LG Frankfurt am Main 03.05.2001 - 3 O 135/00] ; Küting/Weber, Handbuch der Rechnungslegung, Einzelabschluss, Bd. IV Rdn. 21 zu § 256 AktG ; Maier in: Bonner Handbuch Rechnungslegung, Rdn. 27 zu § 256 AktG ; Hüffer in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 56 zu§ 256; Schedlbauer DB 1992, 2097, 2099).
  • LG München I, 05.05.2022 - 5 HKO 15710/20

    Jahresabschlüsse der Wirecard AG für 2017 und 2018 nichtig - Nichtigkeitsklage

    AG 1992, 233, 234; OLG Brandenburg GmbHR 1997, 796, 797; LG Frankfurt am Main DB 2001, 1483; LG München I DB 2007, 2306, 2307 = BB 2007, 2510, 2511 = Der Konzern 2007, 537, 538; ...sen in: BeckOGK AktG, a.a.O., § 256 Rdn. 67; A. Arnold in: Kölner Kommentar zum AktG, 3. Aufl., § 256 Rdn. 71; Schulz in: Bürgers/Körber/Lieder, AktG, a.a.O., § 256 Rdn. 17; E. Vetter in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, a.a.O., § 256 Rdn. 20).
  • OLG München, 26.01.2022 - 7 U 6362/20

    Vereinbarung eines variablen Kaufpreises für Gesellschaftsanteile auf der

    Auch dies erscheint - erst recht mit Blick auf den grundsätzlich transitorischen Charakter der Rechnungsabgrenzung - unschädlich (für Unschädlichkeit einer Korrektur des Bilanzgewinns von 4, 4%, dem allerdings kein transitorischer Charakter innewohnte: BGH, Urteil vom 12.01.1998 - II ZR 82/93, juris-Rn. 26; für eine 10%-Grenze: OLG Brandenburg, Urteil vom 30.04.1997 - 7 U 174/96, GmbHR 1997, 796, 797; LG München I, Urteil vom 12.04.2007 - 5 HK O 23424/06, BB 2007, 2510, 2511; ähnlich: Störk/Schellhorn, Beck'scher Bilanz-Kommentar, 12. Aufl., § 264 Rn. 57; vgl. auch Jungius/Schmidt, DB 2012, 1697, 1701).
  • OLG München, 07.01.2008 - 7 U 3773/07

    Aktiengesellschaft: Anspruch auf Feststellung der Nichtigkeit von

    Die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des Landgerichts München I vom 12.04.2007, Az: 5 HK O 23424/06, wird einstimmig zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht