Rechtsprechung
   FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,28036
FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05 (https://dejure.org/2006,28036)
FG Hamburg, Entscheidung vom 25.07.2006 - 5 K 60/05 (https://dejure.org/2006,28036)
FG Hamburg, Entscheidung vom 25. Juli 2006 - 5 K 60/05 (https://dejure.org/2006,28036)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,28036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kein Ablauf der Festsetzungsfrist, falls über einen vorher gestellten Antrag auf Steuerfestsetzung, Aufhebung oder Änderung einer Steuerfestsetzung noch nicht unanfechtbar entschieden worden ist

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Kein Ablauf der Festsetzungsfrist, falls über einen vorher gestellten Antrag auf Steuerfestsetzung, Aufhebung oder Änderung einer Steuerfestsetzung noch nicht unanfechtbar entschieden worden ist

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • FG Hamburg, 21.11.2000 - II 296/98

    Schadensersatzleistungen als Werbungskosten bei den Einkünften aus

    Auszug aus FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05
    Das Finanzgericht (FG) änderte mit seinem Urteil vom 21. November 2000 II 296/98 den unter Nachprüfungsvorbehalt stehenden Einkommensteuerbescheid 1991 des Beklagten (des Finanzamts -FA-) vom 18. Dezember 1997 und übertrug die Berechnung dem FA.

    Gegen das Urteil des Finanzgerichtes Hamburg vom 21. November 2000 II 296/98 legte der Kläger beim Bundesfinanzhof (BFH) erfolglos Nichtzulassungsbeschwerde sowie Revision ein.

    Der BFH wies mit Beschluss vom 24. Juli 2002 XI B 30/01 die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision als unbegründet zurück und verwarf mit weiterem Beschluss vom 24. Juli 2002 XI R 15/01 die Revision des Klägers als unzulässig (Finanzgerichtsakte II 296/98 -FG-A II 296/98- Bl. 155, 157 ff).

    den ursprünglichen Einkommensteuerbescheid 1991 vom 18. Dezember 1997 in Gestalt des FG-Urteils vom 19. Januar 2001 II 296/98 und des Berechnungsbescheides vom 11. April 2001 dahin zu ändern, dass die Einkommensteuer herabgesetzt wird, indem bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit als weitere Werbungskosten Anwaltskosten in Höhe von 15.207,49 DM sowie Prozesskosten wegen Schadenersatz in Höhe von 20.000 DM berücksichtigt werden,.

    - beigezogenen Finanzgerichts-Akte II 296/98 (FG-A II 296/98).

    Der BFH hat die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichtes Hamburg vom 19. Januar 2001 II 296/98 mit Beschluss vom 24. Juli 2002 XI B 30/01 als unbegründet zurückgewiesen und die Revision des Klägers gegen dieses Urteil mit Beschluss vom 24. Juli 2002 XI R 15/01 als unzulässig verworfen.

  • BFH, 24.07.2002 - XI B 30/01

    NZB; Verfahrensmangel; Überraschungsentscheidung

    Auszug aus FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05
    Der BFH wies mit Beschluss vom 24. Juli 2002 XI B 30/01 die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision als unbegründet zurück und verwarf mit weiterem Beschluss vom 24. Juli 2002 XI R 15/01 die Revision des Klägers als unzulässig (Finanzgerichtsakte II 296/98 -FG-A II 296/98- Bl. 155, 157 ff).

    Der BFH hat die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichtes Hamburg vom 19. Januar 2001 II 296/98 mit Beschluss vom 24. Juli 2002 XI B 30/01 als unbegründet zurückgewiesen und die Revision des Klägers gegen dieses Urteil mit Beschluss vom 24. Juli 2002 XI R 15/01 als unzulässig verworfen.

  • BFH, 23.01.2001 - XI R 42/00

    Kein grobes Verschulden bei Irrtum über Gewinnbegriff

    Auszug aus FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05
    Grob fahrlässig handelt der Steuerpflichtige, wenn er die Sorgfalt, zu der er nach seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten verpflichtet und imstande ist, in ungewöhnlichem Maße und in nicht entschuldbarer Weise verletzt (vgl. z.B. vom BFH 23. Januar 2001, XI R 42/00, BFHE 194, 9 , BStBl II 2001, 379 ); insbesondere wenn er die ihm vor Eintritt der Bestandskraft offen stehenden Möglichkeiten der Erklärung oder spätestens des Einspruchs nicht nutzt (vgl. BFH vom 4. Februar 1998, XI R 47/97, BFH/NV 1998, 682 - Aufhebung Vorinstanz FG Köln vom 29. April 1997, 7 K 2156/94, EFG 1997, 1219 - vom 10. Dezember 1997, VIII B 17/97, BFH/NV 1998, 1063 ; vom 25. November 1983, VI R 8/82, BFHE 140, 18 , BStBl II 1984, 256 ; FG Baden-Württemberg vom 9. April 1999, 1 K 149/98, EFG 1999, 811; z.T. entgegen Loose in Tipke/Kruse, AO , § 173 Rd. 76; Frotscher in Schwarz, AO , § 173 Rd. 81a).
  • BFH, 25.11.1983 - VI R 8/82

    Unterlassen eines Einspruchs kann ein dem Steuerberater zuzurechnendes grobes

    Auszug aus FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05
    Grob fahrlässig handelt der Steuerpflichtige, wenn er die Sorgfalt, zu der er nach seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten verpflichtet und imstande ist, in ungewöhnlichem Maße und in nicht entschuldbarer Weise verletzt (vgl. z.B. vom BFH 23. Januar 2001, XI R 42/00, BFHE 194, 9 , BStBl II 2001, 379 ); insbesondere wenn er die ihm vor Eintritt der Bestandskraft offen stehenden Möglichkeiten der Erklärung oder spätestens des Einspruchs nicht nutzt (vgl. BFH vom 4. Februar 1998, XI R 47/97, BFH/NV 1998, 682 - Aufhebung Vorinstanz FG Köln vom 29. April 1997, 7 K 2156/94, EFG 1997, 1219 - vom 10. Dezember 1997, VIII B 17/97, BFH/NV 1998, 1063 ; vom 25. November 1983, VI R 8/82, BFHE 140, 18 , BStBl II 1984, 256 ; FG Baden-Württemberg vom 9. April 1999, 1 K 149/98, EFG 1999, 811; z.T. entgegen Loose in Tipke/Kruse, AO , § 173 Rd. 76; Frotscher in Schwarz, AO , § 173 Rd. 81a).
  • BFH, 04.02.1998 - XI R 47/97

    Grobes Verschulden am nachträglichen Bekanntwerden der für eine

    Auszug aus FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05
    Grob fahrlässig handelt der Steuerpflichtige, wenn er die Sorgfalt, zu der er nach seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten verpflichtet und imstande ist, in ungewöhnlichem Maße und in nicht entschuldbarer Weise verletzt (vgl. z.B. vom BFH 23. Januar 2001, XI R 42/00, BFHE 194, 9 , BStBl II 2001, 379 ); insbesondere wenn er die ihm vor Eintritt der Bestandskraft offen stehenden Möglichkeiten der Erklärung oder spätestens des Einspruchs nicht nutzt (vgl. BFH vom 4. Februar 1998, XI R 47/97, BFH/NV 1998, 682 - Aufhebung Vorinstanz FG Köln vom 29. April 1997, 7 K 2156/94, EFG 1997, 1219 - vom 10. Dezember 1997, VIII B 17/97, BFH/NV 1998, 1063 ; vom 25. November 1983, VI R 8/82, BFHE 140, 18 , BStBl II 1984, 256 ; FG Baden-Württemberg vom 9. April 1999, 1 K 149/98, EFG 1999, 811; z.T. entgegen Loose in Tipke/Kruse, AO , § 173 Rd. 76; Frotscher in Schwarz, AO , § 173 Rd. 81a).
  • BFH, 10.12.1997 - VIII B 17/97

    Vorliegen eines groben Verschulden hinsichtlich einer nachträglich bekannt

    Auszug aus FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05
    Grob fahrlässig handelt der Steuerpflichtige, wenn er die Sorgfalt, zu der er nach seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten verpflichtet und imstande ist, in ungewöhnlichem Maße und in nicht entschuldbarer Weise verletzt (vgl. z.B. vom BFH 23. Januar 2001, XI R 42/00, BFHE 194, 9 , BStBl II 2001, 379 ); insbesondere wenn er die ihm vor Eintritt der Bestandskraft offen stehenden Möglichkeiten der Erklärung oder spätestens des Einspruchs nicht nutzt (vgl. BFH vom 4. Februar 1998, XI R 47/97, BFH/NV 1998, 682 - Aufhebung Vorinstanz FG Köln vom 29. April 1997, 7 K 2156/94, EFG 1997, 1219 - vom 10. Dezember 1997, VIII B 17/97, BFH/NV 1998, 1063 ; vom 25. November 1983, VI R 8/82, BFHE 140, 18 , BStBl II 1984, 256 ; FG Baden-Württemberg vom 9. April 1999, 1 K 149/98, EFG 1999, 811; z.T. entgegen Loose in Tipke/Kruse, AO , § 173 Rd. 76; Frotscher in Schwarz, AO , § 173 Rd. 81a).
  • FG Köln, 29.04.1997 - 7 K 2156/94

    Abgabenordnung; Unterlassen eines Einspruchs kein grobes Verschulden

    Auszug aus FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05
    Grob fahrlässig handelt der Steuerpflichtige, wenn er die Sorgfalt, zu der er nach seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten verpflichtet und imstande ist, in ungewöhnlichem Maße und in nicht entschuldbarer Weise verletzt (vgl. z.B. vom BFH 23. Januar 2001, XI R 42/00, BFHE 194, 9 , BStBl II 2001, 379 ); insbesondere wenn er die ihm vor Eintritt der Bestandskraft offen stehenden Möglichkeiten der Erklärung oder spätestens des Einspruchs nicht nutzt (vgl. BFH vom 4. Februar 1998, XI R 47/97, BFH/NV 1998, 682 - Aufhebung Vorinstanz FG Köln vom 29. April 1997, 7 K 2156/94, EFG 1997, 1219 - vom 10. Dezember 1997, VIII B 17/97, BFH/NV 1998, 1063 ; vom 25. November 1983, VI R 8/82, BFHE 140, 18 , BStBl II 1984, 256 ; FG Baden-Württemberg vom 9. April 1999, 1 K 149/98, EFG 1999, 811; z.T. entgegen Loose in Tipke/Kruse, AO , § 173 Rd. 76; Frotscher in Schwarz, AO , § 173 Rd. 81a).
  • FG Baden-Württemberg, 09.04.1999 - 1 K 149/98

    Voraussetzungen der Aufhebung oder Änderung von Kindergeldbescheiden;

    Auszug aus FG Hamburg, 25.07.2006 - 5 K 60/05
    Grob fahrlässig handelt der Steuerpflichtige, wenn er die Sorgfalt, zu der er nach seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten verpflichtet und imstande ist, in ungewöhnlichem Maße und in nicht entschuldbarer Weise verletzt (vgl. z.B. vom BFH 23. Januar 2001, XI R 42/00, BFHE 194, 9 , BStBl II 2001, 379 ); insbesondere wenn er die ihm vor Eintritt der Bestandskraft offen stehenden Möglichkeiten der Erklärung oder spätestens des Einspruchs nicht nutzt (vgl. BFH vom 4. Februar 1998, XI R 47/97, BFH/NV 1998, 682 - Aufhebung Vorinstanz FG Köln vom 29. April 1997, 7 K 2156/94, EFG 1997, 1219 - vom 10. Dezember 1997, VIII B 17/97, BFH/NV 1998, 1063 ; vom 25. November 1983, VI R 8/82, BFHE 140, 18 , BStBl II 1984, 256 ; FG Baden-Württemberg vom 9. April 1999, 1 K 149/98, EFG 1999, 811; z.T. entgegen Loose in Tipke/Kruse, AO , § 173 Rd. 76; Frotscher in Schwarz, AO , § 173 Rd. 81a).
  • FG Hamburg, 24.06.2009 - 3 K 6/09

    Heraufsetzung einer bestandskräftig festgesetzten Einkommensteuer aufgrund einer

    Diese Grundsätze gelten auch bei unvollständiger oder unterlassener Eintragung wenig geläufiger Positionen der Steuererklärung, so auch - wie hier - bei Auslandseinkünften; erst recht bei entsprechender beruflicher Nähe oder Erfahrung des Steuerpflichtigen, insbesondere bei Kaufleuten und Geschäftsführern oder bei Mitwirkung eines Steuerberaters (vgl. FG Hamburg vom 22. April 2009 3 K 117/08; vom 25. Juli 2006 5 K 60/05, Datev, [...]; FG Düsseldorf vom 28. November 2001 17 K 1074/98 E, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst --DStRE-- 2002, 910; BFH vom 11. Februar 1998 I R 82/97, BFHE 185, 568, BStBl II 1998, 552; vom 21. April 1988 IV S 20/87, [...]).
  • FG Hamburg, 24.04.2009 - 3 K 6/09

    Nachträgliches Bekanntwerden ausländischer Dividenden / Anrechnung ausländischer

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht