Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bemessung einer steuerpflichtigen Lieferung gemäß § 10 Abs. 5 Nr. 1 i.V.m. Abs. 4 Nr. 1 UStG bei Veräußerungen von Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens eines Einzelunternehmens; Voraussetzungen einer nicht steuerbaren (Teil-)Geschäftsveräußerung im Ganzen i. S. v. § 1 Abs. ...

 
• Judicialis

  UStG 2005 § 1 Abs. 1a; ; UStG 2005 § 10 Abs. 4 Nr. 1; ; UStG 2005 § 10 Abs. 5 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG § 1 Abs. 1a § 10 Abs. 5 Nr. 1, Abs. 4 Nr. 1
  Abgrenzung (Teil-)Geschäftsveräußerung im Ganzen von steuerpflichtiger Lieferung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Umsatzsteuer: - Abgrenzung (Teil-)Geschäftsveräußerung im Ganzen von steuerpflichtiger Lieferung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Münster, 07.09.2006 - 5 K 754/04 U
• BFH, 31.03.2008 - XI B 208/06

Papierfundstellen

• EFG 2007, 467

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• FG Köln, 20.02.1986 - II K 143/84

  Auszug aus FG Münster, 07.09.2006 - 5 K 754/04

  Der Anwendbarkeit des § 10 Abs. 5 UStG steht im Streitfall nicht deren richtlinienkonforme Auslegung entgegen, nach der diese Sondervorschrift nicht anwendbar ist, wenn der Leistung ein marktübliches Entgelt gegenübersteht (vgl. hierzu Sölch/Ringleb, § 10 Rz. 435 ff. m. w. N., FG Köln v. 20.02.1986 II K 143/84, EFG 1986, 314 m. w. N.).

  Der 2. Senat des FG Köln sieht eine Person als nahestehend an, wenn besondere Einflussmöglichkeiten einerseits oder Interessenidentität andererseits vorliegen (Urteil v. 20.02.1986 II K 143/84, EFG 1986, 314).

• FG Baden-Württemberg, 15.12.1988 - X K 46/87

  Umsatzsteuer; Anerkennung einer Novation als Entgeltvereinbarung

  Auszug aus FG Münster, 07.09.2006 - 5 K 754/04

  So knüpft auch der 13. Senat des FG München nicht an allgemeine Beziehungen zwischen Leistendem und Leistungsempfänger an, sondern an die auf unternehmensfremden Gründen beruhende Bevorzugung des Leistungsempfängers durch den Leistenden (Urteil v. 06.10.1988 XIII (XIV) 308/84 U, EFG 1989, 258).
• FG München, 06.10.1988 - XIII (XIV) 308/84

  Auszug aus FG Münster, 07.09.2006 - 5 K 754/04

  So knüpft auch der 13. Senat des FG München nicht an allgemeine Beziehungen zwischen Leistendem und Leistungsempfänger an, sondern an die auf unternehmensfremden Gründen beruhende Bevorzugung des Leistungsempfängers durch den Leistenden (Urteil v. 06.10.1988 XIII (XIV) 308/84 U, EFG 1989, 258).