Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• franchiseurteile.de (Volltext/Auszüge/Inhaltsangabe)

  Zum Ausschluss des Ausgleichsanspruches des Franchisenehmers aus § 89 b Abs. 3 HGB und zu Fragen des Kartellrechts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• BGH, 21.02.2006 - VIII ZR 61/04

  Kündigung des Handelsvertretervertrages durch den Unternehmer wegen Verweigerung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  Ein wichtiger Grund zur außerordentlichen Kündigung gemäß § 89 a Abs. 1 Satz 1 HGB ist gegeben, wenn dem Kündigenden unter Berücksichtigung aller Umstände eine Fortsetzung des Vertragsverhältnisses auch nur bis zum Ablauf der Frist für eine ordentlichen Kündigung nicht zugemutet werden kann (vgl. BGH, Beschluss vom 2.02.2006, VIII ZR 61/04, NJW-RR 2006, 755, unter [11]).
• BGH, 22.02.2006 - VIII ZR 40/04

  Weitergabe von seitens des Franchisegebers mit Lieferanten von Mietfahrzeugen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  Die landgerichtlichen Erwägungen, nach denen die Vertragsklausel § 5 Abs. 1, nach der der Franchisegeber, also der Kläger, sich bemühe, im Interesse aller Franchisepartner möglichst günstige Konditionen für den Einkauf von Waren zu erreichen, keine konkrete Verpflichtung des Klägers zur Weitergabe von Einkaufsvorteilen enthält, sind zutreffend (vgl. Urteil des BGH, vom 22.02.2006, VIII ZR 40/04, ZIP 2006, 810f).
• BGH, 17.04.1996 - VIII ZR 5/95

  Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers; Pflicht zur Rückübermittlung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  Zum einen muss der Vertragshändler derart in die Absatzorganisation des Unternehmens eingebunden sein, dass er dem Handelsvertreter vergleichbare Aufgaben zu erfüllen hat und zum anderen muss er dem Unternehmer vertraglich verpflichtet sein, diesem (spätestens) bei Beendigung des Vertragsverhältnisses seinen Kundenstamm zu überlassen, so dass er sich den Kundenstamm sofort und ohne weiteres nutzbar machen kann (vgl. BGH , Urteil vom 12.1.2000 - VIII ZR 19/99 , NJW 2000, 1413f; Urteil vom 17.04.1996, VIII ZR 5/95, NJW 1996, 2159, 2160f m.w.N.; Köhler, Ausgleichsanspruch des Franchisenehmers, NJW 1990, 1689, 1690; Eckert, Die analoge Anwendung des Ausgleichsanspruchs nach § 89 b HGB auf Vertragshändler und Franchisenehmer, WM 1991, 1237, 1244).

 
• BGH, 10.02.1993 - VIII ZR 47/92

  Treuepflicht des Herstellers bei Aufnahme des Direktvertriebs - Überlassung des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  Denn für die Übertragung des Kundenstamms soll es hiernach ausreichen, wenn im Laufe des Vertragsverhältnisses Kundeninformationen regelmäßig zugänglich gemacht werden müssen (BGH NJW-RR 1993, 678, BB 1993, 2399;… Flohr, a.aO. Seite 574;… Bodewig, a.a.O., 639).
• BGH, 12.01.2000 - VIII ZR 19/99

  Höhe des Ausgleichsanspruchs eines Vertragshändlers

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  Zum einen muss der Vertragshändler derart in die Absatzorganisation des Unternehmens eingebunden sein, dass er dem Handelsvertreter vergleichbare Aufgaben zu erfüllen hat und zum anderen muss er dem Unternehmer vertraglich verpflichtet sein, diesem (spätestens) bei Beendigung des Vertragsverhältnisses seinen Kundenstamm zu überlassen, so dass er sich den Kundenstamm sofort und ohne weiteres nutzbar machen kann (vgl. BGH , Urteil vom 12.1.2000 - VIII ZR 19/99 , NJW 2000, 1413f; Urteil vom 17.04.1996, VIII ZR 5/95, NJW 1996, 2159, 2160f m.w.N.; Köhler, Ausgleichsanspruch des Franchisenehmers, NJW 1990, 1689, 1690; Eckert, Die analoge Anwendung des Ausgleichsanspruchs nach § 89 b HGB auf Vertragshändler und Franchisenehmer, WM 1991, 1237, 1244).
• BGH, 29.03.1990 - I ZR 2/89

  Vereinbarungen über den Ausgleichsanspruch vor Ablauf des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  Gleichzeitig hat der Bundesgerichtshof es offen gelassen, ob von diesem Grundsatz Ausnahmefälle denkbar sind (ebenso in dem Urteil vom 29.03.1990, I ZR 2/89, NJW 1990, 2889, unter 2. b)).
• BGH, 18.06.2002 - XI ZR 160/01

  Zulässigkeit der Aufrechnung gegen Ansprüche der Sparkasse

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  Eine eventuelle Entscheidungsreife der Forderung genügt zur Ausschaltung des Aufrechnungsverbotes nicht (…vgl. Basedow in MüKo., BGB, 4. Aufl. 2003, Rz. 7 zu § 309. Nr. 3, BGH, Urteil vom 18.06.2002, XI ZR 160/01, NJW 2002, 2779f; Urteil vom 17.02.1986, II ZR 285/84, NJW 1986, 1757;… a.A. Palandt-Heinrichs, BGB, 64. Aufl. Rz. 17 zu § 309; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1997, 757, 758).
• BGH, 17.02.1986 - II ZR 285/84

  Zulässigkeit des Aufrechnungsverbots; Entscheidung über Forderung bei Berufung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  Eine eventuelle Entscheidungsreife der Forderung genügt zur Ausschaltung des Aufrechnungsverbotes nicht (…vgl. Basedow in MüKo., BGB, 4. Aufl. 2003, Rz. 7 zu § 309. Nr. 3, BGH, Urteil vom 18.06.2002, XI ZR 160/01, NJW 2002, 2779f; Urteil vom 17.02.1986, II ZR 285/84, NJW 1986, 1757;… a.A. Palandt-Heinrichs, BGB, 64. Aufl. Rz. 17 zu § 309; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1997, 757, 758).
• BGH, 07.06.1984 - I ZR 50/82

  Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters bei eigener Kündigung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  In seiner Entscheidung vom 07.06.1984 (I ZR 50/82, BGHZ 92, 321ff = NJW 1984, 2529, 2530 juris Rz. 13) hat der Bundesgerichtshof noch einmal betont, dass nach dem eindeutigen Wortlaut grundsätzlich der Unternehmer das Handelsvertreterverhältnis gekündigt haben muss, es nicht ausreichend ist, dass er es wegen eines wichtigen Grundes hätte kündigen könne.
• OLG Düsseldorf, 25.10.1996 - 22 U 56/96

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 1/06

  Eine eventuelle Entscheidungsreife der Forderung genügt zur Ausschaltung des Aufrechnungsverbotes nicht (…vgl. Basedow in MüKo., BGB, 4. Aufl. 2003, Rz. 7 zu § 309. Nr. 3, BGH, Urteil vom 18.06.2002, XI ZR 160/01, NJW 2002, 2779f; Urteil vom 17.02.1986, II ZR 285/84, NJW 1986, 1757;… a.A. Palandt-Heinrichs, BGB, 64. Aufl. Rz. 17 zu § 309; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1997, 757, 758).
• OLG München, 22.09.1993 - 7 U 2318/93

  Entfallen des Ausgleichsanspruchs eines Handelsvertreters

• OLG Hamburg, 07.03.2007 - 5 U 75/06

  Wettbewerbsrecht: Beurteilung der Wettbewerbswidrigkeit einer einzelnen …

  Gleiches gilt, soweit die Klägerin sich auf das Senatsurteil vom 11.10.06 in der Sache 5 U 1/06 bezieht.
• OLG Hamburg, 14.02.2007 - 5 U 75/06
  Gleiches gilt, soweit die Klägerin sich auf das Senatsurteil vom 11.10.06 in der Sache 5 U 1/06 bezieht.