Rechtsprechung
| EGMR, 17.12.2018 - 8019/16, 5355/15, 44913/15, 50853/15, 73776/14, 25714/16, 50171/14, 48881/14, 55855/18, 38334/18, 20958/14, 43800/14, 49537/14 |
Zitiervorschläge
EGMR, 17.12.2018 - 8019/16, 5355/15, 44913/15, 50853/15, 73776/14, 25714/16, 50171/14, 48881/14, 55855/18, 38334/18, 20958/14, 43800/14, 49537/14 (https://dejure.org/2018,42668)
EGMR, Entscheidung vom 17.12.2018 - 8019/16, 5355/15, 44913/15, 50853/15, 73776/14, 25714/16, 50171/14, 48881/14, 55855/18, 38334/18, 20958/14, 43800/14, 49537/14 (https://dejure.org/2018,42668)
EGMR, Entscheidung vom 17. Dezember 2018 - 8019/16, 5355/15, 44913/15, 50853/15, 73776/14, 25714/16, 50171/14, 48881/14, 55855/18, 38334/18, 20958/14, 43800/14, 49537/14 (https://dejure.org/2018,42668)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42668) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kurzfassungen/Presse (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Pressemitteilung)
La CEDH va ajourner des requêtes individuelles portant sur l'Ukraine de l'est
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Pressemitteilung)
ECHR to adjourn some individual applications related to Eastern Ukraine
Verfahrensgang
- EGMR, 17.12.2018 - 8019/16, 5355/15, 44913/15, 50853/15, 73776/14, 25714/16, 50171/14, 48881/14, 55855/18, 38334/18, 20958/14, 43800/14, 49537/14
- EGMR, 30.11.2022 - 8019/16
- EGMR - 8019/16 (anhängig)
Wird zitiert von ... (3)
- EGMR, 04.07.2023 - 11519/20
GLUKHIN v. RUSSIA
8019/16 and 2 others, §§ 435-39, 30 November 2022, and Svetova and Others v. Russia, no. 54714/17, §§ 29-31, 24 January 2023). - EGMR, 19.12.2023 - 54363/17
NARAYAN AND OTHERS v. AZERBAIJAN
8019/16 and 2 others, § 570, 30 November 2022) and was taken in a series of cases including Isaak and Others v. Turkey ((dec.), no. 44587/98, 28 September 2006), Pad and Others v. Turkey ((dec.), no. 60167/00, 28 June 2007), Andreou v. Turkey ((dec.), no. 45653/99, 3 June 2008) and Solomou and Others v. Turkey (no. 36832/97, §§ 48-51, 24 June 2008). - EGMR, 28.04.2023 - 38263/08
Kaukasuskrieg 2008: Russland soll 130 Millionen Euro Entschädigung zahlen
La Cour y a indiqué qu'elle « demeur[ait] compétente pour traiter les requêtes dirigées contre la Fédération de Russie concernant les actions et omissions susceptibles de constituer une violation de la Convention qui surviendraient jusqu'au 16 septembre 2022'(§ 2 de la résolution ; voir aussi Fedotova et autres c. Russie [GC], nos 40792/10 et 2 autres, § 72, 17 janvier 2023, et Ukraine et Pays-Bas c. Russie (déc.) [GC], nos 8019/16 et 2 autres, §§ 36 et 389, 25 janvier 2023).
Rechtsprechung
| EGMR, 05.07.2016 - 5355/15, 44913/15, 50853/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,21985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LISNYY AND OTHERS v. UKRAINE AND RUSSIA
Inadmissible (englisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LISNYY AND OTHERS v. UKRAINE AND RUSSIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 25.04.2013 - 71386/10
SAVRIDDIN DZHURAYEV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 05.07.2016 - 5355/15
It is noted in this context that under Rule 44C § 1 of the Rules of Court, where a party fails to adduce evidence or provide information requested by the Court or to divulge relevant information of its own motion or otherwise fails to participate effectively in the proceedings, the Court may draw such inferences as it deems appropriate (see, among many other authorities, Savriddin Dzhurayev v. Russia, no. 71386/10, § 130, ECHR 2013 (extracts)). - EGMR, 03.05.2011 - 17170/04
KERIMOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 05.07.2016 - 5355/15
17170/04, 20792/04, 22448/04, 23360/04, 5681/05 and 5684/05, § 293, 3 May 2011). - EGMR, 29.05.2012 - 36150/04
DAMAYEV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 05.07.2016 - 5355/15
In Damayev v. Russia (no. 36150/04, § 108-111, 29 May 2012) it considered that an applicant complaining about the destruction of his home should provide at least a brief description of the property in question. - EGMR, 15.11.2005 - 57952/00
ELSANOVA v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 05.07.2016 - 5355/15
As further examples of prima facie evidence of ownership of or residence on property, the Court has accepted documents such as land or property titles, extracts from land or tax registers, documents from the local administration, plans, photographs and maintenance receipts as well as proof of mail deliveries, statements of witnesses or any other relevant evidence (see, for instance, Prokopovich v. Russia, no. 58255/00, § 37, ECHR 2004-XI, and Elsanova v. Russia (dec.), no. 57952/00, 15 November 2005).
- EGMR, 28.04.2023 - 38263/08
Kaukasuskrieg 2008: Russland soll 130 Millionen Euro Entschädigung zahlen
En revanche, 290 personnes mentionnées sur cette liste ne sauraient être considérées comme telles notamment aux motifs suivants, exposés à juste titre par le gouvernement défendeur: elles figurent plus d'une fois sur cette liste ; elles ont déposé des requêtes individuelles devant la Cour ; elles ont soit acquis la nationalité russe, soit disposé dès le départ d'une nationalité autre que la nationalité géorgienne ; elles ont fait l'objet de décisions d'expulsion avant ou après la période en question ; elles ont utilisé avec succès les voies de recours disponibles ; elles n'ont pu être identifiées ou leurs griefs n'étaient pas suffisamment étayés en raison des informations insuffisantes soumises par le gouvernement requérant (voir, mutatis mutandis, Lisnyy c. Ukraine et Russie, nos 5355/15, 44913/15 et 50852/15, 5 juillet 2016, quant à l'obligation des requérants d'étayer leurs allégations devant la Cour).En l'espèce, les pièces produites par le gouvernement requérant ne permettent pas à la Cour d'établir que les habitations qui auraient été incendiées ou pillées appartenaient aux personnes dont le nom figurait sur la liste ou constituaient leur logement ou leur domicile au sens de l'article 8 (voir, en comparaison, Lisnyy et autres c. Ukraine et Russie (déc.), nos 5355/15, 44913/15 et 50853/15, § 30, 5 juillet 2016, et Kudukhova c. Géorgie, nos 8274/09 et 8275/09, § 33, 20 novembre 2018).
- EGMR, 20.03.2018 - 5310/71
IRELAND v. THE UNITED KINGDOM
[55] N° 23531/94, ECHR 2000-VI, § 66. See also Akkum and others v. Turkey, n° 21894/93, 24 March 2005, § 211; Khadisov and Tsechoyev v. Russia, n° 21519/02, 5 February 2009, §§ 176-177; Shakhgiriyeva and others v. Russia, n° 27251/03, 8 January 2009, § 134; Medova v. Russia, n° 25385/04, 15 January 2009, § 76; Utsayeva and others v. Russia, no. 29133/03, 29 May 2008, § 149, or Lisnyy and others v. Ukraine and Russia, n° 5355/15, 5 July 2016, §§ 25-26. - EGMR, 12.03.2019 - 4870/09
BORYSOV v. UKRAINE
5355/15 and seq., 5 July 2016).